#181: forzageert - Re: weg met de kanslozen!

"Leve geert wilders

Leve de democratie"

U begrijpt toch zeker wel, dat dit elkaar tegenspreekt? Iemand die zijn partij dusdanig inricht dat iedereen geroyeerd kan worden behalve hij, dus een allesbehalve democratische partijstructuur hanteert, kan onmogelijk opereren binnen de grenzen van de democratie. Hij toont immers nu al dat hij de democratie zeker niet respecteert. Zoals geen enkele dictator ooit democratie gerespecteerd heeft.

Beste PVV-aanhangers, jullie mogen dan misschien geen neo-nazi's zijn, maar leer toch eindelijk eens voor jezellf denken. Als je blijft volharden in het gedachteloos nakauwen wat blonde Greet jullie in de mond legt, dan zullen jullie de vergelijking met neo-nazi's nooit kunnen afschudden. De bal ligt helemaal bij jullie.

#186: De boemerang - Re: Re: weg met de kanslozen!

De partij structuur geeft geen garantie voor zijn democratisch gehalte in de samenleving. Getuige wel de NSDAP. Of de SDAP, de voorloper van de PvdA. En als je een beetje weet wat er in die laatste partij gebeurt is oa ten tijde van Kok, dan matig je je in het gebruik van democratie in combinatie met socialistische partijen. En zo kun je ALLE partijen langslopen. Daarnaast is het criminele gehalte van de gevestigde partijen onvoorstelbaar groot. Zie hiervoor de rechtszaken aangaande AL deze partijen. Dus als dat serieus een criterium voor je is, dan blijft voor jou de PVV als kandidaat over.

Aangaande dictators hoop ik wel dat je je realiseert dat wat "nazi" genoemd wordt in feite socialisme is. En dat wat "fascisme" genoemd wordt eveneens socialisme is. Je kunt Adolf op YouTube vinden waar hij zeer duidelijk zegt "Wir sind Socialisten und die Kommunisten sind unsere Freunden." en Mussolini was redacteur van een links tijdschrift.

Dus de term "neo-nazi" is een beetje amusant, daar het aangeeft het gebrek aan verstand, van de linkse Gutmenschen.