De toekomst van psychotherapie in België

#157: -  

 Ik wou dat de heer Koen Lowet nu eindelijk zou willen luisteren naar deze ervaringen!

Ik ben zelf een erkend Gezins-, relatie- en systeemtherapeut, maar een licentiaat orthopedagogiek. Ik doe mijn job heel graag en met veel respect voor mijn clienten. Ik zou ze dus nog lang willen blijven uitoefenen. Het is voor mij ook een belangrijke bron van inkomsten, ik moet er echt van leven.
Daarnaast vind ik het erg belangrijk dat mensen die eindelijk een stap naar hulp (durven) zetten deskundig geholpen kunnen worden, ook al is de therapeut ik kwestie geen psycholoog of psychiater van vooropleiding.

om meer genuanceerd en door levenservaring en terdege opleiding onderbouwde therapeutische opleiding, hoe beter de hulpvrager zal kunnen worden geholpen.

omdat er reeds tekort is aan psychische begeleiding. psychotherapeuten die al jarenlang aan het werk zijn hebben veel ervaring.

Minister DeBlock staat bol van de nieuwe initiatieven om gezondheidszorg toegankelijker te maken voor iedereen. Helaas zonder veel overleg en vooral gedreven door het farmaceutische lobbywerk. Huisartsen het werk nog lastiger maken en de specialisten uit de wind zetten. Idem in de geestelijke gezondheidszorg. De eerstelijnszorg zijnde de psychotherapeuten het leven zuur of onmogelijk maken ten voordele van de specialisten (die vooral specialist zijn in zware medicatie voorschrijven). Homeopathie enkel nog door artsen laten uitoefenen, wetende dat de reguliere geneeskunde er alles aan doet om homeopathie ontoegankelijk te maken. Gebrek aan visie, dat een omgekeerd effect zal hebben. Het wordt tijd dat de bevolking zijn ontevredenheid laat merken over het duurder (voor de maatschappij), minder mensvriendelijk en minder effectief worden van de gezondheidszorg!! Lossen pillen tegen diabetes, cholesterol, hoge bloeddruk,...'íets op'?? Het zet alleen de deur open voor meer en erger...

Wanneer psychotherapie nog enkel beoefend zou mogen worden door (klinisch) psychologen en psychiaters, lijkt me de kans groot te zijn dat de cliënten gaan gemedicaliseerd worden of dat er te veel gaat gediagnosticeerd worden om ieder toch maar in het 'medisch' vakje te krijgen. Spelen hier nog andere (psychofarmaca) belangen dan deze van de cliënt?

Ik ben zelf al 12 jaar werkzaam in een CGG en heb naast mijn bachelor in het maatschappelijk werk een 4-jarige erkende psychotherapie-opleiding gevolgd en ben aangesloten bij een intervisiegroep met andere erkende systeemtherapeuten. Ik kon het zelf niet beter verwoorden dan in de tekst en zou het bijzonder jammer vinden dat ik mijn beroep niet meer zou kunnen uitoefenen, net als zovele andere therapeuten met bachelor vooropleiding die bijzonder kwalitatief werk leveren! In mijn team merk ik dat het net een verrijking is dat we er werken met verschillende basisdiploma's als achtergrond!!

Het wordt danig onderschat hoeveel psychisch gekwetste mensen er zijn die nu nog vaak op een wachtlijst staan. Een psychotherapeut heeft zichzelf reeds jaren bewezen door haar empatische en respectvolle manier om met de cliënt te werken. Ik heb in elk geval zeer positieve ervaringen.

Ben psychotherapeut in bijberoep met een bachelor diploma
Steeds bereid om bij te studeren maar niet om nog eens 5jaar aan universiteit te gaan studeren

omdat psychotherapie aangeboden door een degelijk opgeleid psychotherapeut, bezield en met beide voeten op de grond, degelijk geschoold (4 jarige therapieopleiding IV), aangesloten bij een beroepsvereniging en voortdurend investerend in persoonlijke groei en ontwikkeling, verdient erkent te worden.

Omdat ik meen dat een wetgevend kader rond psychotherapie ook kan helpen opdat de goede therapeuten zich terecht kunnen onderscheiden van kwakzalvers...

Ik teken deze petitie omdat ik geloof dat psychotherapie een vak is en er verscheidenheid in achtergrond opleidingen.. nodig is. Naast psychologen. Psychiaters en pedagogen zijn er ook goed opgeleide en getrainde psychotherapeuten. Elk met zijn/haar eigenheid om zo zorg op maat te kunnen bieden.
Ik doe mijn beroep met passie, volg nog steeds bijscholingen, supervisie en intervisie. Ik kan in eer en geweten zeggen dat ik een goede therapeut ben ook al heb ik geen master i d psycholigie maar wel een bachelor.

omdat de erkenning een goede zaak zou zijn maar de beperking tot psychologen en psychiaters is voor mij echt te eng !

Ik weet dat jullie voor vele onder ons onmisbaar werk leveren en jullie absoluut niet kunnen gemist worden

Het psychisch welzijn van mensen gaat voor alles.

Ik vrees dat hierdoor de professionele hulp op vlak van geestelijke gezondheid ernstig tekort zal gaan schieten

Het menselijk benaderen is heel belangrijk in deze tijd van vele regels en hoge eisen. Het is normaal dat zoveel mensen psychische begeleiding nodig hebben, meer dan medicatie. Ik ben zoals iemand reeds heeft gemeld eveneens van mening dat een universitair diploma niet noodzakelijk garant staat voor degelijke begeleiding.

De kwaliteit kan best gepolst worden aan de tevredenheid van de cliënt ipv diploma. Daar zou wat aandacht aan kunnen besteed worden. Er zijn idd goede en minder gerichte psychiaters en goede/minder gerichte psychotherapeuten. 

Een evaluatiesysteem lijkt mij doeltreffender voor filtering dan dit willen bereiken aan de hand van diplomas. In dit beroep draait het rond mensen!

Een cliënt

Ook een warme oproep aan alle kwaliteitsvolle groepspraktijken, die zich dagdagelijks inzetten om een antwoord te bieden op de  maandenlange wachtlijsten in de erkende CGG's. Op beide plaatsen werken bachelors en masters op een zeer aanvullende manier samen. Collega's , teken deze petitie ook als groep zodat zowel de federatie voor psychologen als de minister zicht krijgt op hoe het hulpverleningslandschap er werkelijk uitziet. Erkenning van de psychotherapie, voor bachelors en masters. Onder strikte voorwaarden, ook geldend voor bachelors én masters.

 

Als studente contextuele therapie zie ik mijn verder carrière door de neus geboord worden door dit besluit, enkel omdat ik niet de juiste vooropleiding zou hebben. Opleidingen selecteren hun deelnemers zeer strikt voor ze aan hun opleiding mogen beginnen. Het zou veel sterker zijn om opleidingsinstituten te controleren op hun kwaliteit van opleiding ipv deftig opgeleide therapeuten af te straffen op hun keuze van vooropleiding. Daarbij zou het wijs zijn om een besluit te baseren op gefundeerde argumenten van experten uit het werkveld.

Psychotherapie moet toegankelijk zijn, worden en blijven voor iedereen. Het is een belangrijke vorm van zorggeving. Belangrijker is echter dat er een brede waaier van aanbod moet blijven bestaan met goed opgeleide en bekwame therapeuten. Alleen op die manier kan er een gepaste, laagdrempelige psychische zorg gegarandeerd blijven.

Omdat ik uit ervaring weet dat psychotherapie noodzakelijk is!

Als doorverwijzer is het belangrijk om over een ruim aanbod van bekwame therapeuten te kunnen beschikken

Omdat er effectief in België enerzijds een wildgroei is/ er zijn goed gekwalificeerde therapeuten en er zijn er anderen die met een minimum aan basisopleiding zich ook Therapeut laten noemen. Er moet een bepaling komen 'wat is een goede basisopleiding' EN er MOET naar de patiënten toe voldoende diversicatie zijn; het ene probleem is het andere niet en de ene therapievorm slaat al beter aan dan de andere. Bovendien dient psychotherapie terugbetaalbaar worden en dient, zoals voor de geneesheren, voorzien te worden in de verplichting van permanente verdere bijscholing.

Omdat ik al 20j actief ben als psychotherapeut met meerdere opleidingen doch geen universitaire en bang ben om "uit de boot te vallen" nadat er bepaalde wetgevingen invoege gaan.
Bovendien hou ik ontzettend van dit werk, heb al heel wat mensen verder geholpen en ervaar dit als zeer zinvol...

#25: -  

Mijn job als niet universitair opgeleide psychotherapeut is zeer zinvol, en na twintig jaar ervaring kan ik alleen maar constateren dat het beroep me beter en beter afgaat, mensen waarderen mijn ervaring en mijn leeftijd, de mond aan mond reclame blijft haar werk doen en spreekt voor zich...