Nee tegen de plannen voor de Westelijke Ontsluiting in Amersfoort


Gast

#101

2016-01-15 20:58

Omdat de noodzakelijkheid van deze weg achterhaald is!
Daarbij is Amersfoort net af van financiele onder toezicht stelling van de provincie. Dat waren ze niet voor niets.
Op allerlei fronten stelt de gemeente bezuinigingen voor en dan toch zo'n miljoenenproject willen uitvoeren: ongehoord!!

Gast

#102

2016-01-15 21:05

Bos is schaars en dient daarom zoveel mogelijk behouden te blijven

Gast

#103

2016-01-15 21:58

Omdat ik deze ontsluiting onzin vind. Voor misschien een paar minuten tijdwinst gaat veel te veel natuur en woongenot verloren.

Gast

#104

2016-01-16 08:16

Belachelijk een autoweg door bosgebied !!

Gast

#105

2016-01-16 08:23

Westelijke ontsluiting is te duur plan met te veel onzekerheden

Gast

#106

2016-01-16 08:24

Ondoordacht plan met te veel vragen en aannames en veel te duur in huidige tijd.

Gast

#107

2016-01-16 08:37

Nu snap ik waar onze 10.7 % verhoging heen gaat.
Blijf van het bos af.
Die paar minuten winst voor zoveel ellende.
En nog minder plek om te wandelen.

Gast

#108

2016-01-16 09:37

Kijk dat is het probleem, ik hoopte duidelijkheid te krijgen over de alternatieven maar niets is minder waar zodra ik het opende had ik getekend. In mijn ogen een vervelende manier.

Gast

#109

2016-01-16 09:59

Schandalig. Heel Amersfoort wordt kapot gemaakt door Megalomane Bestuurders, die lijden aan hoogmoedswaan

Gast

#110

2016-01-16 10:04

Hoezo ontsluiting wat moet er ontsloten worden. Zoals het nu is is het goed een goede verhoudibg tussen bestaande natuur en verkeersbewegingen. Waarom altijd meer! We zijn goed en snel bereikbaar! Er is geen enkele verbetering nodig!

Gast

#111

2016-01-16 12:05

Zo lelijk gemaakt al die wegen enparkkerplaatsen. Laten we creatiever en natuurvriendelijker zijn als je blieft. Ook voor de mensen in het Soesterkwartier!


Gast

#112

2016-01-16 12:07

Die kant van Amersfoort moet zo groen mogelijk blijven. Dan liever een veel te grote dierentuin.

Gast

#113

2016-01-16 12:12

Amersfoort is een maniak in het kappen van bomen geworden.Een ongelofelijk veel aantal bomen zijn gekapt alleen al hier in de buurt. Het schrijnende hiervan , het is er niet mooier op geworden , is dat wat de verantwoordelijke voor dit kappen op het oog hebben? Het mooier maken van Amersfoort en omgeving?Het toen nog prachtige Randenbroekerbos, nu een onpersoonlijk stukje grond waar "iedereen kan komen genieten" is wel een heel goed voorbeeld en geeft duidelijk aan dat er hier een paar personen , onbewust van de natuur en ongevoelig voor de schoonheid hiervan, aan de touwtjes trekken. Ook niet bewust zijn van de oxygen die iedere boom en de bladeren afgeven, een beschermer van ons allen maakt en de lucht die wij inademen puur en zuiver houdt. Onze adem geeft ons het leven!! Laten wij hiervoor vechten!
Met dank en hoop dat er succes behaalt wordt met deze fantastische petitie!

Gast

#114

2016-01-16 15:56

Ik ben niet overtuigd van de argumenten die m.n. de VVD in de gemeenteraad heeft gebruikt om te pleiten voor deze uitbreiding van de ringweg. Mijns inziens is het niet wenselijk dat het gebruik van de auto zo makkelijk wordt gemaakt, dat het autogebruik erdoor wordt gestimuleerd. Het stoort mij dat er hoegenaamd geen grens lijkt te worden gesteld aan het gebruik van de auto - terwijl de auto (naast de voordelen ervan!) een erg groot beslag legt op onze ruimte (ook auditief)

Gast

#115

2016-01-16 16:24

rotest tegen de steeds meer ontwrichting van de natuur.


Gast

#116

2016-01-16 17:48

Als protest tegen het steeds maar meer afbrokkelen van de natuur


Gast

#117

2016-01-17 09:36

de vraag is wat er belangrijker is, de natuur en het gezond kunnen (blijven) leven of langer wachten in de file. voor mij geldt het eerste uiteraard.

Gast

#118 Re:

2016-01-17 12:10

#117: -  

 precies, en daarbij natuurlijk: welke file? Je staat af en toe heel even stil (voor bijvoorbeeld een stoplicht), maar dat hoort bij de stad. Van filevorming is hier geen sprake. En dit plan gaat extra verkeer aantrekken (uit Soest, etc). Door dit plan gaat de bereikbaarheid waarschijnlijk zelfs achteruit. Kortom, je hoeft dus niet eens te kiezen tussen het ene of het ander :-)


Gast

#119

2016-01-17 15:27

Ik ben opgegroeid in het soesterkwartier en heb een groot deel van mijn jeugd doorgebracht in de bossen van Birkhoven en de Soesterduinen. Wandelend, spelend, fietsend en zwemmend in het Bosbad! Ook vele jaren een abonnement gehad op het Dierenpark (en nu nog steeds). Het is afschuwelijk wat de plannen zijn voor dit gebied, dit MAG ABSOLUUT NIET GEBEUREN!!! Dit prachtige natuurgebied moet blijven zoals het is, ik hoop (en met mij vele Amersfoorters) dat we deze plannen tegen kunnen houden!!!

Gast

#120

2016-01-17 17:05

omdat het groen behouden moet worden er wordt al meer dan voldoende asfalt gelegd in het land!!

Gast

#121

2016-01-18 12:25

Omdat er in de afgelopen 35 jaar nut en noodzaak van dit megalomane project nog nooit zijn aangetoond. In die tijd hebben vele stadsbesturen deze hete aardappel voor zich uitgeschoven en nu vele miljoenen euro's verder moet het ineens gerealiseerd worden. Tot meerdere eer en glorie van het huidige bestuur!

Gast

#122

2016-01-19 18:24

De kosten zijn extreem hoog. De tijd winst max. 3 minuten. De natuur wordt onherstelbaar vernield.

Gast

#123

2016-01-19 19:08

Uit het verleden blijkt dat meer asfalt meer auto's aantrekt. Hierdoor ontstaat de behoefte aan nog meer asfalt. Men noemt dit ook wel een vicieuse cirkel

Gast

#124

2016-01-19 20:20

Ik wil terug naar Amersfoort verhuizen en kijk juist in het Soesterkwartier ivm de nabijheid van Bos. En dan willen ze dat gaan verpesten. Gemeente weet wat je stad zo aantrekkelijk maakt. Asfalt is dat zeker niet!

Gast

#125

2016-01-19 21:42

Enorme teloorgang van natuurgebied bos Birkhoven en
Bokkeduinen.