Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman

Neem contact op met de schrijver van het verzoekschrift

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman.


Gast

#251

2016-01-28 18:26

Never change a winning team

Gast

#252

2016-01-28 18:26

Juist inhoudelijk uitstekend kunnen functioneren heeft Marc Dullaert meer dan aangetoond. Dit lijkt niet een criterium te zijn om hem te handhaven in zijn functie. Wat wel het criterium is laat zich raden...

Gast

#253

2016-01-28 18:28

Marc Dullaert heeft zich de afgelopen jaren ingezet voor alle kinderen waarbij hij geen rekening houdt met politieke belangen. Hierdoor heeft hij veel mensen de ogen geopend waardoor ruimte ontstond voor positieve veranderingen.

Gast

#254

2016-01-28 18:28

Ik vind Marc Dullaert een uitstekende kinderombudsman, schandalig deze actie van van Zutphen

Gast

#255

2016-01-28 18:29

Dullaert is zeer competent en zeer geschikt voor deze functie. Is hier sprake van jaloezie?

Gast

#256

2016-01-28 18:29

Een goedwerkende de nek omdraaien omdat eigen belang groter is. BAH!

Gast

#257

2016-01-28 18:31

Goede mensen op de juiste plaats. Nu komt er een minkukel die, omwille van politieke of vanuit vriendjes politiek, uitmaakt of de heer Dullaert mag blijven zitten terwijl hij gelouterd wordt om hetgeen hij in de afgelopen periode heeft gedaan. Het zou niet moeten mogen. Ze leren het ook nooit.

Gast

#258

2016-01-28 18:31

#12 Dit komt overeen met mijn mening. Waarom zou een goede man die al jaren zijn werk als Kinderombudsman met verve zeer correct uitvoert, vervangen moeten worden door een marionet onder de pas sinds kort opererende jurist Ombudsman. . . ? Jaren van goed werk tenietdoen. Zonde.
#5: - Hier sluit ik me graag bij aan. De perfect functionerende Brenninkmeijer is al vervangen door ene Van Zutphen en nu zeker ook nog de eveneens uitstekende kinder-ombudsman Marc Dullaert gaan vervangen door weer iemand die de dames en heren politici in Den Haag naar de mond praat? NEE, laat deze door oprecht idealisme gedreven man DOORGAAN met zijn werk! Als Van Zutphen achter dit voorstel zit, vervang HEM dan door iemand van HETZELFDE KALIBER als Marc Dullaert en Alex Brenninkmeijer.

Gast

#259

2016-01-28 18:32

Heb zijn uitstekende rapporten regelmatig gebruikt om beleid te beïnvloeden. Is nog steeds erg nodig. Dit lijkt eerder ingegeven door andere dan zakelijke overwegingen.


Gast

#260

2016-01-28 18:34

De Nationale Ombudsman NOM, kennelijk minder hinderlijk kritisch dan de vorige, heb ik begrepen - wil zijn eigen team rondom hem heen gaan organiseren. Macht corrumpeert als je je omringt met alleen gelijkgezinden die je niet kritisch volgen maar je te veel gelijk geven, waardoor je het contact met de realiteit verliest. De huidige Kinder Ombudsman volgt de veranderingen terecht kritisch. Dat is absoluut in het belang van de kinderen. Bovendien is hij met toestemming van de NOM gekozen tot voorzitter van de Europese Kinder Ombudsmannen/vrouwen. Hij doet het voortreffelijk!!

Gast

#261

2016-01-28 18:35

Het is van wezenlijk belang dat kinderen een stem hebben via de kinderombudsman!
Ik vind dat Mark Dullaert dat dit heel goed doet en een functionele luis in de pels is!!

Gast

#262

2016-01-28 18:36

Never change a winning team!

Gast

#263

2016-01-28 18:37

belachelijke streek van van Zutfen

Gast

#264

2016-01-28 18:37

Nationale ombudsman moet maar opstappen!

Gast

#265

2016-01-28 18:37

Te eigenzinnig bestaat niet voor een ombudsman!

Gast

#266

2016-01-28 18:37

We kunnen zijn kwaliteit niet missen!

Gast

#267

2016-01-28 18:38

Het lijkt inderdaad een 'Putinstreek". Kritische controle van de overheid is echt nodig, zeker als het om de positie van kinderen gaat.

Gast

#268

2016-01-28 18:38

Omdat Marc Dullaert de eerste is die zich echt en heel goed voor kinderrechten heeft ingezet.

Gast

#269

2016-01-28 18:38

Omdat Marc Dullaert van mij absoluut niet weg hoeft per 1 april a.s.

Gast

#270

2016-01-28 18:38

Waarom moet iemand ineens vertrekken terwijl hij zijn werk voortreffelijk doet?

Gast

#271

2016-01-28 18:38

Deze man is zó goed bezig, hij is ren lichtend voorbeeld voor ond allemaal. Hoe kan hij nou weggestuurd worden? Dit is ongelooflijk!

Gast

#272

2016-01-28 18:38

Dhr. Dullard schijnt de functie zeer goed te vervullen en ik heb geen enkel inhoudelijk argument gehoord waarom hij weg zou moeten.

Gast

#273

2016-01-28 18:38

Natuurlijk moet deze man blijven. Iemand die goed functioneert en kritisch is moet juist beloond worden.

Gast

#274

2016-01-28 18:39

Vertrouw de gang van zaken niet.

Gast

#275

2016-01-28 18:39

Waarom moet iemand die het goed doet weg!
Facebook