€200 en nog veel meer: GEEN STIJL

Helaas heb ik er niet voor gekozen om depressief te zijn, het overkomt je en hulp is noodzakelijk. Financieel weer een stukje inleveren.

dit is geen goedkopere oplossing dit gaat nog veel geld kosten!!!!!!

Ik ben tegen discriminatie van mensen met psychische problemen. De 1e dode is al gevallen !!! Dit wordt op den duur alleen duurder i.p.v. goedkoper voor de maatschappij. Meer mensen en gezinnen in de problemen. Meer scheidingen en meer crminaliteit en meer excessen. Zijn ze Alphen ad Rijn dan al weer vergeten?? En Breivick ???

Moet je in Nederland rijk zijn om ziek te mogen zijn!?

Dit kunnen ze niet maken , of je er voor gekozen hebt om aan gewezen bent van deze zorg.En dan kun je wel een nieuw meld punt erbij halen, nou dan weet je zeker dat je deze nodig hebt, door deze eigenbijdrage, zijn veel mensen niet meer instaat dit te betalen.En als je wit zien hoe dit gaat aflopen, dan moeten de heren van DenHaag niet raar op kijken en er wat van zeggen als het verkeerd uitpakt, want zij zijn dan de boos doeners!!!!!

Als chronisch zieke en psychiatrisch patiënt word ik onevenredig hard getroffen door de bezuinigingen.
Psychiatrie is geen luxe, maar helaas een broodnodige noodzaak. Dit bv itt hypotheekrente aftrek voor dure huizen

Dit zorgstelsels zou er zijn vanuit de zogenaamde solidariteitsbeginselen. Door het stapelen van allerlei maatregelen, niet alleen in de zorg, worden de bezuinigingen merendeel neergelegd bij de mensen met de lage inkomens. Dit levert niet alleen niet veel op, het zorgt voor kosten op de lange termijn. Het getuigt ook niet van solidariteit. Van solidariteit zou sprake zijn als er een inkomensafhankelijke bijdrage gevraagd zou worden. De rijken krijgen gewoon zorg en de armen haken af. Nog onrechtvaardiger is het dus, dat de rijken die zorg kunnen blijven afnemen, maar dat de armen daaraan wel verplicht meebetalen middels hun zorgpremie!!! Geen gebruik kunnen maken van de zorg, wel moeten betalen! Kunnen deze mensen uiteindelijk hun premie niet meer betalen, dan staat daar ook nog eens een boete op van 130 procent.
De essentie is wel om goed te kijken naar de zorg. Die verantwoordelijkheid ligt ook bij de zorg, niet bij de patiënten. Niet lukraak een paar voorzieningen afschaffen, maar inhoudelijk bekijken.
Zo zal er best een groot aantal mensen in de psychiatrie lopen, die op een andere manier geholpen kunnen worden, dit niet nodig hebben of door de instelling maar "binnen" worden gehouden. (patiënt=geld).
Een goede selectie van aandoeningen zouden een bepaalde groep, die het echt nodig, heeft moeten uitsluiten van deze bijdragen.
Als we kijken naar de manier van aanbieden van zorg, of in stand houden van deze industrie, valt te leren dat er kritisch naar gekeken kan worden. Immers hebben artsen en instellingen mensen (waaronder ook veel ouderen) volgepompt met kalmerings- en slaapmiddelen. Patiënten hebben vertrouwd op hun arts en zijn verslaafd geraakt. Toen de maatregel kwam, dat het uit de vergoeding werd geschapt, waren niet de artsen, die deze medicijnen maar voor bleven schrijven de dupe, maar de patiënt. Zomaar een voorbeeld, waarvan achteraf blijkt, dat ondanks de worsteling van het afkicken merendeel van de patiënten die rotzooi niet nodig heeft. Door niet selectief te zijn met maatregelen worden de mensen die het echt nodig hebben de dupe.
Zo nu ook met deze bijdrage. Hervormingen in de zorg zijn nodig, maar wel patiëntgericht en niet zo maar hier en daar een maatregel. Neem de zorgverleners eens goed onder de loep, de salarissen aan de top, de verspilling in de zorg, de farmaceutische industrie, mismanegement enz.

Een heel goede zaak deze petitie omdat ze hard opweg zijn om mensen die toch al alle hulp kunnen gebruiken om hun leven leefbaar te houden en zo anders verder de vernieling in kunnen gaan.

Deze petitie is belangrijk voor mensen die hulp van de GGZ het meest nodig hebben en moeten leven van een minimum inkomen.

Gezonde mensen hebben geen idee wat het is om geestelijk beperkt te zijn door een persoonlijkheidsstoornis en hoe hard je moet vechten om je kop boven water te houden. Vaak leven die mensen van een uitkering want werken kunnen ze niet. Zo'n eigen bijdrage van 200 euro is een nekslag die velen niet kunnen dragen en hierdoor verder afzakken omdat hulp voor hen niet te betalen is. SCHANDE!!!

ik vind het onrechtvaardig, dat mensen in de psychiatri extra moeten betalen.Mensen met andere chronische ziekte niet.

ik vind het belachelijk die eigen bijdrage
ik zelf zit in de wao, waar moet dat geld vandaan halen om goede psychische zorg tekrijgen

deze mensen lopen er niet voor hun zweetvoeten hoor maar omdat het echt nodig is.....schijnbaar moet de maatschappij nog meer kapot gemaakt .

Dit is weer een voorbeeld van hoe deze regering de zwaksten in de samenleving de dupe laat worden van de door de rijken veroorzaakte crisis.

Deze maatregel doet mensen in de ww belanden en of mensen krijgen spoedopnames door verwaarlozing van hun klachten. Ook kunnen mensen verkeerde acties plegen en daardoor in aanraking komen met justitie.
Zo zie je een verschuiving van kosten naar justitie en socialezaken en is dit een domme bezuiniging!

Door omstandigheden kreeg ik last van angsten.
Tot nu toe is dit de zwartste periode in mijn leven geweest, machteloosheid,depressiviteit alles heb ik meegemaakt.Ik heb de grootste bewondering gekregen voor burn-outers, mensen met depressieve klachten enz.
Dit is zeker zo erg of erger dan lichamelijke klachten.Daarom vind ik het opwerpen van deze drempel zeer onjuist.

Ik ben een vrouw van 32 en heb vorig jaar de diagnose adhd gekregen en door mijn adhd heb ik dus nu ook hulp nodig om ermee te leren omgaan maar ook mede dankzij mijn adhd ben ik nu mn baan kwijt en leef ik van een uitkering!!!! en dat is zeker geen vetpot!! ik heb niet om deze stoornis gevraagd net als de rest van de mensen die hulp nodig heeft vind het een schande dat we nog eens extra moeten betalen en van wat moet ik die extra kosten betalen????? van me uitkering van 900 euro. ga maar stelen bij de rijke

ze begrijpen niet dat als sommige mensen het geld niet hebben ze niet meer na de zorginstellingen gaan en de problemen dan alsmaar groter worden en daardoor uiteindelijk de kosten dus ook!!!!!!
Bezuinigen in de salarissen van de 2e kamer laat ze dat eerst maar eens doen!!!!

Ik ben het volkomen eens. Er zullen een hoop mensen met psychische aandoeningen het nalaten om hulp te zoeken ivm het betalen van een eigen bijdrage.

Het is altijd makkelijk om nog meer af te gaan knabbelen van mensen die het in het leven net even wat slechter getroffen hebben dan zij zelf.

mee eens !

De gevolgen zijn op korte termijn misschien nog niet zo zichtbaar, maar we hebben ook een tekort aan blauw op straat. Deze groep zal een veel hogere werkdruk krijgen. Als je 1 deur sluit, moet er later 10 meer open. Als je aan de onderkant wegbezuinigd, zul je later veel meer nodig hebben(geld en politie en meer gespecialiseerde opvang). En voor langere tijd. Het geen dus nog meer kost.  Want die mensen zijn dan nog zieker.

Het wordt hoog tijd dat alle criteria voor bonussen aan heel strengen banden wordt gelegd.

Denk dat de superrijken, banken, multinationals onder ons mee gaan betalen. Dit kan niet meer uitblijven.

 

Belachelijk dat mensen die niet gevraagd hebben om
hun psychische problemen door ziekte of omstandigheden, of door ANDERE MENSEN, nu dit giga
bedrag moeten betalen wanneer zij hulp nodig hebben.
Mensen die niet van binnen kapot zijn gemaakt maar een duidelijk fysiek letsel hebben, bijv. een been breken met wintersport, hebben toch ook geen idioot hoge bijdragen? Mensen binnen de GGZ hebben deze hulp nodig, de ONMENSELIJKHEID die deze zgn. bezuinigingen met zich meebrengt is pas ECHT GROTE WAANZIN! Ik wens dat degenen die dit hebben besloten op een dag zelf psychische hulp nodig hebben en dan die eigen bijdrage niet kunnen voldoen...!!!!