Red de Berendrechtse polder

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Red de Berendrechtse polder.


Gast

#1

2014-04-03 19:20

Laat ons behouden wat we nog hebben. De prachtige Zandvlietse en Berendrechtse polders liggen al onder 6 m zand.

Gast

#2

2014-04-04 07:16

Het is een paradoxale redenering dat poldergrond moet worden afgestaan aan de 'natuur' ter compensatie van de havenuitbreidingen en industrie. De haven heeft de polders opgeslokt, de boeren werden onteigend. Nu wordt het beetje groene landerijen dat overbleef onteigend, nog eens omwille van de haven. Groen ter compensatie van groen. Een zottenspel.

Gast

#3 Nóg een polder onder water

2014-04-04 07:56

Zie ook de petitie 'Stop project Buytenland nu!' op deze website.
Wij hebben bijna 31.000 handtekeningen om de Rhoonse polders te redden.
Een goede zaak dat ook jullie actie ondernemen!!
Haal vooral de media er bij.
Succes.

Groeten uit Rhoon

Gast

#4

2014-04-04 11:50

De haven heeft al genoeg van onze poldergrond opgevreten, dat men het restant aan de boeren overlaat, en niet gaat laten verpesten door diegene die denken dat ze de wereld gaan redden met er een vuilnisbelt van te maken.

Gast

#5

2014-04-04 15:57

ik vind het een schande dat goede grond word afgenomen voor water partyen die zouden dienen voor enkele vogels .Zie de en in de zomer krijg je de stank erbij .Liever de geur ven prij of ajuin .bieslook.
#6

#6 Geluidsschermen

2014-04-04 16:28

wat ik nog schandaliger vind is dat er geluidsschermen worden geplaatst voor het broeden van de vogels terwijl de bewoners van de brazilianenstraat en gaspeldoornstraat al jaren achter deze geluidsschermen vragen en ze niet krijgen. vogels gaan voor op mensen die last hebben van geluidsoverlast van de A12

Gast

#7

2014-04-04 21:41

Handen af van onze laatste stukken groen! Landbouwgrond is ook natuur.

Gast

#8

2014-04-05 06:24

Als ex inwoner van Stabroek.... Deze landbouwgrond moet blijven bestaan .En daarmee BASTA!
Poldermens

#9 Red de berendrechtse polder

2014-04-05 06:28

Vijftig jaar geleden de tragedie van lillo meegemaakt. Toen ging het om haven en industrie die werk verschaften . Nu moet de laatste polder wijken voor een wildernis.

Gast

#10

2014-04-05 06:58

Laat de polder polder blijven

Gast

#11

2014-04-05 10:36

Dit hele gebied is reeds natuurgebied op zichzelf, waarom dan nog onteigenen als een boerderij en een manege hier pefect in passen!
Oordernaar

#12 Oorderen

2014-04-05 13:01

Ze hebben reeds de laatste boerengrond van oorderen opgeslokt. Ook de boerderij Kerschot.
Dat is nu ook 'natuurgebied', maar er komen nauwelijks vogels en zeker geen gewone bezoekers. Wat is de gewone mens daarmee. Ze hadden de Kuifeend en de grote geul , waar Marcel Aertssen zijn boerderij had, beter aan de boeren gelaten. Die konden er voedsel op winnen waaraan binnenkort wereldwijd nood is.
Oudstrijder

#13 Naar de koning?

2014-04-05 13:15

Vijftig jaar geleden gingen die van Lillo ten einde raad met een brief naar de koning. Die kwam naar de Polder en toonde begrip. Naar wie moeten we nu? Naar minister president Peeters?

Gast

#14 Grootgrondbezitters

2014-04-05 13:21

Hebben die groene grootgrondbezitters met hun 20.000 ha nog niet genoeg? Dat ze die onder water zetten en van onze laatste polder afblijven.

Gast

#15 Muggen en ratten

2014-04-05 13:24

Stilstaande waterplassen vlakbij woningen? Weten de mensen van het Viswater wat dit betekenend? Kweekplaats voor muggen en ratten.

Gast

#16

2014-04-05 15:05

Laat ons deze laatste natuur behouden
Polderbewoner

#17 Een vogeltje krijg meer kansen dan de mens in Berendrecht

2014-04-05 15:54

De boeren die ooit mee aan de wieg van Berendrecht stonden en die ons dorpje op de kaart hebben gezet werden de laatste jaren al vaak met hun kraag gevat en worden nu ook nog zonder pardon met al hun hebben en houden van de kaart geveegd en krijgen op eigen boden geen kans om te overleven.
RATTEN, zo noemden men vroeger de inwoners van Berendrecht, dit omdat door de vele wateroverstromingen van ons polderland hier de mens telkens weer uit het water kwam gekropen en het land terug droog en vruchtbaar maakte. De berendrechtenaar krijgt de laatste tijd het gevoel dat ze weer als ratten bekeken worden want men verjaagt ze van het land en drijft ze terug het water in.


Gast

#18

2014-04-05 18:43

Er is al genoeg vruchtbare poldergrond ingenomen in het verleden.Vele polderdorpen zijn moeten verdwijnen.

Gast

#19

2014-04-06 06:51

De tegenstanders van de ontwikkeling van het nieuwe natuurgebied Opstalvallei moeten toch eens goed nadenken over het recente verleden.

Wij hebben als Natuurpunt Antwerpen Noord samen met Benegora Vlaanderen en de actiegroep BBZ (Berendrecht Zandvliet Leefbaar houden) een belangrijke rol gespeeld in de ruimtelijke discussies rond Berendrecht en Zandvliet. De Kabeljouwpolder en de Noordlandpolder zijn niet omgevormd tot een logistiek park, maar herbevestigd als landbouwgebied. Het wachtdok voor lichters is van het zuiden van Berendrecht (nu natuurgebied en buffer) verlegd naar de Schelde-Rijnverbinding binnen het havengebied. De Ruige Heide werd omgevormd tot natuurgebied in ruil voor de uitbreiding van het landbouwgebied ten oosten van Zandvliet. Het slibdeponie ten zuiden van Berendrecht werd vervangen door het Amorasproject binnen het havengebied. Meer dan 10 jaar hebben wij met het Havenbedrijf, met politici, met belangengroepen, met ministeries allerhande nagedacht en gewerkt aan een compromis met als doel én de openruimte én de natuur rond Berendrecht en Zandvliet maximaal te behouden en te versterken. Wij zijn ervan overtuigd dat nieuwe natuur de beste buffer is tussen het haven- en het woongebied. En nog sterker als bovendien die nieuwe natuur Europese bescherming geniet zoals de Opstalvallei. Wij weten ook dat landbouw open ruimte is, dat voedselproductie essentieel is, dat boeren grond nodig hebben om hun kost te verdienen. Maar niemand zal ontkennen (je moet gewoon maar rond je kijken) dat de meeste eigenaars van landbouwgrond hun eigendom vroeg of laat zo duur mogelijk willen verkopen om andere harde bestemmingen mogelijk te maken.

Indien Natuurpunt de voorbije 20 jaar niet heel intens had gewerkt rond het behoud van de open ruimte in onze polders had Berendrecht en Zandvliet al lang niet meer leefbaar geweest. Wij zullen de pleitbezorgers blijven van dit nieuwe natuurgebied en wij zijn er zeker van dat dit de niet enkel ruimte creëert voor planten en dieren maar ook een belangrijke bijdrage zal leveren aan het leefbaar houden van Berendrecht als woongebied.

Willy Ibens
voorzitter Natuurpunt Antwerpen Noord vzw
Bart - Berendrecht

#20 Ironie alom

2014-04-06 07:56

Hoe ironisch ... Onze polder moest (volgend jaar alweer 50 jaar trouwens, van een vejaardag in mineur gesproken) voor de haven ... En nu zou er weer polder moeten verdwijnen ter compensatie van diezelfde haven ... Ik denk dat we genoeg gegeven hebben, en later met Lowie & Alies nog tussen de velden kan fietsen, waar dorsers en tractoren hun werk doen, patatten kan gaan rapen ze kunnen ravotten tussen de maïs en het graan

Gast

#21 Re:

2014-04-06 09:48

 

-De tegenstanders van de ontwikkeling van het nieuwe natuurgebied Opstalvallei moeten toch eens goed nadenken over het recente verleden.

Wij hebben als Natuurpunt Antwerpen Noord samen met Benegora Vlaanderen en de actiegroep BBZ (Berendrecht Zandvliet Leefbaar houden) een belangrijke rol gespeeld in de ruimtelijke discussies rond Berendrecht en Zandvliet. De Kabeljouwpolder en de Noordlandpolder zijn niet omgevormd tot een logistiek park, maar herbevestigd als landbouwgebied. Het wachtdok voor lichters is van het zuiden van Berendrecht (nu natuurgebied en buffer) verlegd naar de Schelde-Rijnverbinding binnen het havengebied. De Ruige Heide werd omgevormd tot natuurgebied in ruil voor de uitbreiding van het landbouwgebied ten oosten van Zandvliet. Het slibdeponie ten zuiden van Berendrecht werd vervangen door het Amorasproject binnen het havengebied. Meer dan 10 jaar hebben wij met het Havenbedrijf, met politici, met belangengroepen, met ministeries allerhande nagedacht en gewerkt aan een compromis met als doel én de openruimte én de natuur rond Berendrecht en Zandvliet maximaal te behouden en te versterken. Wij zijn ervan overtuigd dat nieuwe natuur de beste buffer is tussen het haven- en het woongebied. En nog sterker als bovendien die nieuwe natuur Europese bescherming geniet zoals de Opstalvallei. Wij weten ook dat landbouw open ruimte is, dat voedselproductie essentieel is, dat boeren grond nodig hebben om hun kost te verdienen. Maar niemand zal ontkennen (je moet gewoon maar rond je kijken) dat de meeste eigenaars van landbouwgrond hun eigendom vroeg of laat zo duur mogelijk willen verkopen om andere harde bestemmingen mogelijk te maken.

Indien Natuurpunt de voorbije 20 jaar niet heel intens had gewerkt rond het behoud van de open ruimte in onze polders had Berendrecht en Zandvliet al lang niet meer leefbaar geweest. Wij zullen de pleitbezorgers blijven van dit nieuwe natuurgebied en wij zijn er zeker van dat dit de niet enkel ruimte creëert voor planten en dieren maar ook een belangrijke bijdrage zal leveren aan het leefbaar houden van Berendrecht als woongebied.

Willy Ibens
voorzitter Natuurpunt Antwerpen Noord vzw

Het is goed dat jullie compensatie vragen/eisen voor het natuurgebied dat aan de haven verloren gegaan is maar doe dan de juiste compensatie. Landbouwgrond is ook natuurgebied! De juiste compensatiegronden waren: bouwgrond of industriegrond geweest.

Hier doen jullie de natuur geen goed mee want naast uw 'natuurgebied' (wat al natuurgebied was) bouwt men rustig verder. Compensatie: niks komma niks!

Lodde

#22

2014-04-06 10:05

Ik ben destijds in Oorderen ook moet wijken voor GM en wat blijft daar van over ??? Niks meer, enkel wat ambras over de verkoopprijs van grond die z.g. enkel voor 99 jaar in concessie werd gegeven. Ook de goede landbouwgronden binnen het Oorderse vormingsstation zijn verdwenen ten "voordele" van van Natuurpunt.

Gast

#23

2014-04-06 11:12

zeer terechte actie
de opstalvallei berokkend meer schade aan de natuur en aan het landschap, ook schade bij omliggende bewoners . De bestaande en verblijvende vogels en dieren zullen massaal wegtrekken.

Gast

#24

2014-04-06 17:08

De typische polderdorpen die in het verleden al verdwenen zijn voor uitbreiding van de haven vind ik spijtig !. Geen poldergrond meer voor uitbreiding ! Geen natuurgebied meer afstaan !

Gast

#25 Voorlopig antwoord aan Willy Ibens

2014-04-06 18:50

Ik antwoord voorlopig aan Willy Ibens met het gedicht van mijn overleden vriend Bob Wezenbeek. De rest volgt.

Staf De Lie
Berendrecht
(Sinds 1832; tot de komst van het "natuurgebied"; dan stel ik de laatste boerderij van mijn familie te koop; fundamenten van vier liggen al onder bedrijven in Lillo en Zandvliet)

Schoon land van vroeger

Gij waart mijn lief.
Al was ik nog een peuter
Toen al kon ik U zo graag zien
Ik
Een kind lopend langs populieren,
Als kerktorens zo hoog
Een ventje, spelend, zwervend
Te midden van gelige pleinen
Van Polderkoren.

Adieu zoet lief
Toen ik groot werd,
Ben jij, Polder, geschiedenis
geworden.

Dwaas sentiment?
Helemaal niet
Houen van kan zo’n deugd doen
En soms zo’n heimwee geven
Tot nooit meer.
(Bob Wezenbeek)