Stop Leeuwarder horeca om zeep te helpen !

Ze vernielen de hele stad!! Pffff culturele hoofdstad. Gek zijn ze hier!! Sluitingstijden aanpassen m.b.t. handhaving overlast?

Er zijn mensen die een bedrijf hebben in Leeuwarden, waar ze keihard voor geknokt hebben om het draaiende en lopende te krijgen. Daarbij hebben ze vele uren gespendeerd aan reclame om het zover te krijgen. Leeuwarden is jongstleden verkozen tot Culturele Hoofdstad van Europa in 2018. (Leeuwarden 'bruisende hoofdstad van Friesland.') Daar zouden heel veel bedrijven voordeel uit kunnen halen.

Echter wil de Gemeente Leeuwarden de sluitingstijden aanpassen, omdat ze de "overlast" willen terugdringen, voornaamste reden: zo is er minder overlast voor omwonenden.Het Ruiterskwartier laten ze echter hierbij ongemoeid die mogen namelijk een sluitingstijd van 05:00 uur blijven handhaven.
Ben ik nou gek of draait de gemeente hier nu door: Het Ruiterskwartier ligt in hartje centrum en daar staan ze dus toe de gevestigde panden buiten het verdrag van de sluitingstijden te laten wat er voor zou moeten zorgen dat de overlast wordt teruggedrongen. HUH???
Ik herhaal de voornaamste reden: ZO IS ER MINDER OVERLAST VOOR OMWONENDEN.
Nou is het dus ook nog zo dat als dit publiek wat voornamelijk uit jongeren bestaat naar huis moet als deze tenten hun deuren sluiten om 05:00 uur, dus gewoon (lallend) over straat, fietsend, lopend, kruipend, etc. via tal van uitvalswegen vanaf het Ruiterkwartier (het centrum van de "overlast") alsnog voor overlast kan zorgen voor omwonenden. Dus met andere woorden ZO WORDT HET PROBLEEM NIET OPGELOST MAAR JUIST VEROORZAAKT.
Verder geldt voor een om het Ruiterskwartier heen deels liggend gebied dat bedrijven wordt gesommeerd hun deuren te sluiten en hun pand leeg van publiek te hebben om 03:00 uur en daarbuiten weer een door de Gemeente Leeuwarden bepaald gebied dat uiterlijk om 01:00 uur leeg en gesloten moet zijn. Buiten de stadsgrachten geldt een algemeen sluitings-beleid van 22:00 uur.
Nu kijk ik even verder dan de meeste mensen alleen maar kunnen denken. De gevolgen die in mij ogen niet meer te overzien zijn, na bovenstaande sluitingstijden zijn nl: Bedrijven die eerder hun deuren moeten sluiten maken minder omzet om daarvan de leverancier, huur, en gemeentelijke belasting te kunnen betalen, met als gevolg dat deze bedrijven heel waarschijnlijk zijn of haar deuren moet sluiten. Daardoor kunnen er WEER mensen op straat  komen te staan met het gevolg dat er te weinig werk voor hun is. --->niet omdat de gemeente dat wil<--- maar omdat er minder omzet wordt gedraaid en dus het bedrijf vroeg of laat failliet raakt. Daardoor komen vele panden hoogstwaarschijnlijk leeg te staan waardoor de "Bruisende binnenstad" de verkozen Culturele Hoofdstad van Europa in 2018 zo goed als "kale met leegstaande panden De Culturele Hoofdstad van Europa moet vertolken. ((Nou dat is een goed "vooruitzicht", goed hoor van de Gemeente Leeuwarden om zover vooruit te kijken!))
Nu is het echter in mijn ogen dat als je iets wil controleren m.b.t. "overlast" dat je dat in de "kiem" smoort en dat dus in dit geval aanpakt bij : jawel het Ruiterskwartier en velen snappen denk ik wel wat ik daarmee bedoel.
Waarom dan niet alle betrokken bedrijven gelijke kansen bieden door een algemeen sluitingsbeleid te handhaven van 03:00 uur. Klaar probleem opgelost!
Over het algemeen is de sluitingstijden aanpassen van het omliggende gebied om overlast te bestrijden die eigenlijkerwijs begint op jawel, het Ruiterskwartier. In de meeste gevallen onlogisch en ontzettend oneerlijk tegenover de bedrijven die het wel goed voor elkaar hebben met hun beleid buiten Ruiterskwartier-gebied om, die ook geld willen verdienen. Ze worden als het ware dubbel gestraft, pure discriminatie  want de kroegen in het ruiterskwartier gebied mogen wel (bakken) geld verdienen en zij niet? In dit buitenliggende gebied staat overigens geen politie op "wacht" om de mogelijke overlast te handhaven, omdat dat in de meeste gevallen niet nodig is.

Dus ik hoop dat de Gemeente leeuwarden dit nog eens even goed gaat overdenken en de mogelijke gevolgen zo klein mogelijk te houden i.p.v. chaos te veroorzaken.