Gezinshereniging

#15: -  

Eerst even de feiten voordat je hier allemaal onzin neerzet !

MAASSLUIS | Burgemeester Haan heeft op 29 februari 2016 besloten de horecavergunningen van de exploitant van Café de Markies, gevestigd aan de Markt 16 in Maassluis, in te trekken. De reden voor de intrekkingen ligt in het feit dat recent is vernomen dat de exploitant niet langer voldoet aan de gestelde eisen die de Drank- en horecawet/APV stellen aan de exploitant/leidinggevende van een horecabedrijf.

Voor exploitanten gelden bijzondere eisen omdat zij voor het exploiteren van een openbare inrichting zoals een café een grote verantwoordelijk dragen ten aanzien van openbare orde en veiligheid zowel in als nabij het café. Het besluit van de burgemeester heeft tot gevolg dat het horecabedrijf niet langer over de benodigde horecavergunningen beschikt om geopend te mogen zijn.

Even uitgaande van dit bericht!

Waarschijnlijk heeft dus "de exploitant" zijn horeca papieren niet in orde! Deze kunnen door een of andere reden afgenomen zijn. Stonden op naam van een personeelslid wat er niet meer werkt etcetera. Er zijn verschillende aanleidingen voor om deze papieren te kunnen afnemen. Als voorbeeld bij dronken rijden achter stuur kan de rechter een ondernemer deze papieren ook afnemen. Het hoeft dus niet direkt vanaf het stadhuis te komen.

Dit lijkt op een zaak van oorzaak en gevolg. Als de ondernemer ervoor kan zorgen dat de papieren weer in orde komen dan blijft de Markies gewoon open.

Even een voorbeeld! Stel een dokter verliest zijn papieren vanwege een of andere reden. Dan zal hij moeten stoppen met patienten te behandelen. Zou te gek zijn als hij toch iemand opereert.

In werkelijkheid mag de markies dus openblijven als er iemand de verantwoording op zich neemt met de juiste Horeca papieren. Dit kan ook en personeelslid zijn of iemand anders.

Mee eens???