Aanlijn- en muilkorfplicht en fokverbod gevaarlijke honden.

Quoted post


Gast

#71

2013-07-28 22:41

Ik werk al jaren met honden en ben nog nooit gebeten door de zogenaamde gevaarlijke rassen maar wel door Golden Retrievers, Herders en kleine hondjes. Het is pure onzin om te zeggen dat Rottweilers en Pitbulls harder bijten dan andere rassen. Uit onderzoek is anders gebleken.
Ik geloof in gevaarlijke honden maar niet in gevaarlijke rassen. mensen moeten zich eerst beter verdiepen in rassen voordat ze wat roepen. Op deze manier sterven heel veel onschuldige honden.

Reacties


Gast

#73 Re:

2013-07-28 23:19:32

#71: -

Wanneer iemand al jaren werkt met honden en nog nooit door de zogenaamde gevaarlijke rassen is gebeten, maar wel de mensen aanraad om zich eens in de (gevaarlijke)rassen te verdiepen (of dat al niet is gedaan), dan zou ik zeggen, laten de voorstanders zich eens in de slachtoffers en "ervaringsdeskundigen" die daadwerkelijk met bijtaanvallen, zware verwondingen en erger te maken hebben gehad verdiepen. Niet iedereen heeft een engeltje op z'n schouder!

M. Vermeer
De auteur van deze petitie

#75 Re:

2013-07-28 23:45:50

#71: -

Ik weet ook dat deze honden bijzonder baasgericht kunnen zijn en absoluut lief voor mensen. Maar naar andere honden toe is het een heel ander verhaal. Ik heb het nu van dichtbij meegemaakt en ik kan u zeggen dat het geen pretje is wanneer je trouwe hond wordt gegrepen door een ras dat erom bekend staat niet meer los te laten. Traumatisch. De schuldvraag vind ik totaal onbelangrijk. Deze honden kunnen nog zo'n consequente baas hebben en luisteren als de beste, maar wanneer het eens tot een conflict komt met een andere hond, is de kans aanzienlijk groot dat de andere hond het niet overleeft. Daar waar andere honden overgavesignalen herkennen, gaat de Stafford, Pitbull etc vrolijk door met bijten tot de dood erop volgt of tot het iets of iemand lukt de hond te laten stoppen. In losloopgebieden hebben honden regelmatig mot met elkaar. De kleinere honden zijn uiteraard kwetsbaarder dan de grotere honden, maar tenzij een grotere hond een stoornis in het gedrag heeft, zal deze niet doelbewust de kleinere hond blijven bijten tot het geen teken van leven meer geeft. En als 2 gelijkwaardige honden zich "dood" dreigen te vechten, dan is het nog altijd makkelijker te stoppen dan wanneer een van de twee van het type "vechthond"' is. De "vechthond" zelf heeft ook geen schuld. De huidige eigenaren ook niet (een enkeling daargelaten). Degene die begonnen is honden met deze eigenschappen en voor bepaalde doeleinden te fokken en fokkers die deze eigenschappen bij dit soort honden in stand houden, hebben wat mij betreft schuld.  Huidige eigenaren maken zich eveneens schuldig aan het blijven voortbestaan van dit soort honden. Iedereen die een hond als deze soorten aanschaft, weet dat ie een hond in huis haalt die beperkingen met zich meebrengt.

MoreCowBell

#77 Re:

2013-07-29 00:05:29

#71: -

Pitbull-achtige honden hebben geen nut in de wereld. Retrievers, duitseherders, kleine hondjes en soms rottweilers helpen de blind, oudere mensen, de politie etc...Pit bulls zijn "frankenstein" rassen. Door veel generaties ze zijn gefokt voor twee doelen...vechten en doodmaken.Zij zijn niet uit de natuur. Ze zijn door de mens gemaakt. En we moeten stoppen.

nMV

#352 Re:

2015-05-22 21:34:21

#71: -  

 Tuurlijk