#77: -  

 Reactie op 77:

Heel erg jammer deze reactie! Dit verdient de initiatiefneemster niet! En dat u de familie van Anne hierin durft te noemen vind ik ronduit schokkend. 

#77: -  

#77: -  

 Je moet je doodschamen voor deze reactie

#77: -  

 Sorry. Maar volgens mij is deze persoon niet van deze tijd. Lydia doet haar best en kan geen ijzer met handen breken.

#77: -  

 Wat jammer dat u op deze wijze reageert. De initiatiefneemster is wat mij betreft een held. Inderdaad schokkend is uw reactie en zeker ook als walgelijk te classificeren. 

#77: -  

 Snap je reaktie wel , maar er moet iemand mee beginnen ,dit gaat al zolang zo ,dat er niet veel gebeurt , jammer dat je Lydia erop aanvalt , denk dat ze het tegenovergestelde wil , het ligt bij JUSTITIE , die hebben dit jaren LATEN LIGGEN EN DAT VIND IK PAS SCHANDE !! ZOVEEL SLACHTOFFERS WAT NIET NODIG WAS < MAAR DAAR KRIJGEN WE DE VROUWEN EN MANNEN < MEISJES <JONGENS Niet mee terug ,, Dit is al het mogelijke wat je kan doen!, JUstitie moet de VEILIGHEID IN NEDERLAND WAARBORGEN Daar zijn ze voor en niet van zoN FLUTSTRAFFEN en Professionals moeten zich niet met een kluitje in het riet weg laten sturen , want tegenwoordig is er veel meer DRUGS in het spel en Alcohol ,SEXSites op social media, en daar word nog niet zo goed op gereageert en liegen word ook heel makkleijk gedaan , daarom moet de methode van de Recidive snel ingevoert worden en veel hogere straffen , wat mij betreft is het jammer dat er geen doodstraf bestaat voor zulke BEESTEN < WANT DIE Verdienen het niet meer om vrij rond te lopen !