Bezuinig niet op scholing van werkenden!

Opmerkingen

#205

Scholing gestimuleerd moet worden

(Broek, 2017-01-18)

#207

Ik ondersteun bovenstaande iitleg en ben uberhaupt tegen elke vorm van bezuiniging oo scholing.
Ik vind dat er meer aan scholing moet worden uitgegeven voor verbetering qualiteit onderwijs.

(Diepenveen, 2017-01-18)

#210

zo blijven we nooit de kenniseconomie die zo hard nodig is

(leiden, 2017-01-18)

#214

Ik teken omdat er anders geen andere tegemoetkoming meer is voor deze studie

(Schiedam, 2017-01-18)

#215

Enkele beroepen onbereikbaar worden voor alle Nederlanders. Deze 'investering' van de staat wordt later dubbel en dwars terugverdiend met de inkomstenbelasting.

(Den haag, 2017-01-18)

#218

Gepensioneerd verkeersvlieger
Een overheidsinvestering die fiscaal ruimschoots wordt terugverdiend.

(Loenen aan de Vecht, 2017-01-18)

#223

Anders wordt het vliegers beroep alleen voor rijkeluiskinderen.

(hilversum, 2017-01-18)

#229

Voor dat iedereen die in zichzelf wil investeren kans heeft op duurzame werkgelegenheid in Nederland.

(Leiden, 2017-01-18)

#233

Ik teken omdat werkenden gesteund moeten worden in zichzelf verder te ontwikkelen.

(Hoofddrop, 2017-01-18)

#235

Deze stap van de politiek is kortzichtig: bespaart weinig, schaadt veel.

(Lelystad, 2017-01-18)

#236

Kosten en risico van een vliegopleiding zijn al onverantwoord hoog .

(Amsterdam, 2017-01-18)

#237

Waarom wordt de ene opleiding wel vergoed en de ander niet? Deze ongelijkheid klopt niet.

(Haarlem, 2017-01-18)

#240

Ik het een verarming van ons sociaal beleid zou vinden als studiekosten niet meer aftrekbaar zijn.

(Mijnsheerenland, 2017-01-18)

#248

Bezuinig niet op investeringen in de maatschappij want dat is wat opleidingen zijn!.

(Aerdenhout, 2017-01-18)

#250

Ik teken omdat ik t sowieso belachelijk vind dat een artsen opleiding wel gesubsidieerd wordt en een hogere beroepsopleiding, waar het publiek ook profijt van kan hebben, niet.

(Eemnes, 2017-01-18)

#261

Ik teken omdat er al genoeg barrieres zijn als je je wilt doorontwikkelen.

(Teteringen, 2017-01-18)

#269

De opleiding tot verkeersvlieger dan slechts weggelegd is voor de zeer bemiddele Nederlanden

(Vreeland, 2017-01-18)

#283

Het inmiddels bijna onbetaalbaar is geworden om verkeersvlieger te worden, in een rampzalige markt voor startende vliegers.

(Santpoort, 2017-01-18)

#288

Omdat onze kenniseconomie en betaalbaar scholingsklimaat essentieel is om Nederland op dit niveau te houden voor iedereen.

(Haarlem, 2017-01-18)

#294

Ik teken, omdat scholing nooit gehinderd mag worden door financiële beperkingen

(Maarn, 2017-01-18)

#297

Overleven voor Nederlandse economie vraagt maximale stimulering van kenniseconomie.

(Zeist, 2017-01-18)

#300

Studies moeten niet elitair worden

(Krommenie, 2017-01-18)

#306

de startende vliegers het al moeilijk genoeg hebben

(Haarlem, 2017-01-18)

#309

Het idioot is dat investeren in je eigen toekomst op deze manier bemoeilijkt wordt. Bepaalde beroepen zijn zo niet meer haalbaar.

(Baarn, 2017-01-18)

#311

Vind dat vliegopleidingen betaalbaar moeten blijven

(Assendelft, 2017-01-18)

#316

Ik wil dat aftrek scholings uitgaven behouden blijft om ook de opleiding tot verkeersvlieger een beetje betaalbaar te houden!

(Amsterdam, 2017-01-18)

#327

Je kan de scholingsaftrek wel afschaffen, maar dan moet men bijvoorbeeld een pilotenopleiding net zo financieren als reguliere studies, via de informatie beheer groep.

(Haarlem, 2017-01-18)

#331

Een dergelijke bezuiniging kansen niet op kwaliteit maar op financiële draagkracht zal terecht doen komen. Dat is terug naar vroeger in plaats van progressie.

(Ede, 2017-01-18)

#343

Werkende al genoeg belast worden, tijd voor meer belasting op niet werkende vermogende burgers!

(amsterdam, 2017-01-18)

#345

Ik teken deze petitie vanwege opleidingen gepromoot moeten worden om het niveau van technische vakken te verhogen.
Men klaagt dat er te weinig technici zijn met een goede opleiding. Dat de regering wederom zo,n rare streek uithaalt betekent dat zij totaal geen binding heeft met de maatschappij.
Dus zorg dat opleidingen betaalbaar blijven.

(Utrecht, 2017-01-18)

#352

Deze mensen investeren in hun eigen toekomst, en zullen later veel bijdragen aan de staat door inkomsten belsting. Deze bezuiniging kan dus contra productief zijn.

(Hazerswoude, 2017-01-18)

#363

Het is voor mensen die een betere baan krijgen, en een groot deel van de kosten komen zo vanzelf weer terug

(culemborg, 2017-01-18)

#374

Dit onrecht doet aan de vergelijking met andere studerenden in het hoger onderwijs en richting geeft aan een keuze voor dit vak voor de rijken en niet de vakkundigen

(Eerbeek, 2017-01-18)

#381

Betalen om later belasting te mogen betalen is onzinnig.

(Huizen, 2017-01-18)

#384

het is juist erg belangrijk dat jongeren zelf investeren in hun opleiding.Dit moet gestimuleerd worden en zeker fiscaal gunstig zijn. Conclusie: Scholingsaftrek moet gehandhaafd blijven of zelfs uitgebreid worden.

(Hilversum, 2017-01-18)

#386

Bijvoorbeeld verkeersvliegers zijn niet onmisbaar, net zo min als artsen bijvoorbeeld. Het gaat erom dat deze mensen ook nog vanuit hun ambitie deze studie kunnen doen; hun droom en ambitie zorgen voor gemotiveerde mensen die wij als maatschappij nodig hebben. Daar mag wat subsidie tegenover staan. Niet afschaffen dus!

(Ede, 2017-01-18)

#388

Ik van mening ben dat elke beroepsopleiding enige vorm van studiefinanciering verdient.

(Almere, 2017-01-18)

#393

Iedereen het recht heeft om te studeren! Dit moet moet in een steeds meer privatiserende samenlevening ook gesteund en aangemoedigd worden vanuit de overheid.

(Den Haag, 2017-01-18)

#400

Ik ook mijn scholing kon aftrekken bij de belastingdienst en het anders onbetaalbaar zou zijn

(Den Haag, 2017-01-18)