Behoud van 125 verplaatsbare docenten binnen LVO Maastricht
Opmerkingen
#804
Ik teken omdat de kwaliteit van het onderwijs op Porta Mosana door deze maatregel onevenredig hard getroffen wordt. De school die door goed onderwijs het hardste is gegroeid wordt het hardste getroffen door het vertrek van de meeste jonge enthousiaste leraren omdat ze als laatste erbij zijn gekomen en niet op basis van kwaliteit.(Termaar 21 Margraten, 2018-04-24)
#809
Ik er klaar mee bent dat lvo lak heeft aan wat leraren en leerlingen willen(Maastricht, 2018-04-24)
#812
Ik teken omdat ik fijne docenten heb, die ik graag wil houden.(Maastricht , 2018-04-24)
#821
Ik teken omdat ik 1 van de 125 docenten ben!(Stein Lb, 2018-04-25)
#823
Ik teken deze petitie omdat ik het raar vind dat bijna alle leraren weg zijn gestuurd. En in de mail staat ook nog dat ze later vervangen worden door andere leraren. Waarom mogen de leraren dan gewoon niet blijven? Je kunt ook vragen of iedereen een beetje kan doneren of op zijn minst als je leraren vervangt of gewoon wegstuurd moeten dat de oude leraren zijn. Omdat de oude leraren naar mijn mening minder zin hebben om les te geven. Dit is mijn mening.(Gronsveld, 2018-04-25)
#824
Leraren zoals Laura Thijssen, die een hele nieuwe methode voor onze school heeft gemaakt, die al haar tijd heeft gestoken om er voor te zorgen dat we goeie resultaten op ons eindexamen halen en alles voor ons en voor porta deed, nu wordt gedwongen om ergens jn weert te gaan werken. Dit soort leraren horen te werken waar ze zich Fijn voelen met de mensen waar ze haar tijd en liefde in stopt.(Maastricht, 2018-04-25)
#836
Porta een hele slechte school is(Victor de Stuersstraat 16, 2018-04-25)
#837
Porta een hele slechte school is(Maastricht , 2018-04-25)
#846
Ik vind het systeem dat wordt gehanteerd last in first out echt achterhaald is.... Juist de jonge leraren hebben vaak een goede kijk op de kinderen van nu. Verder is het onderwijs op dit moment al niet goed... Ik hou m'n hart vast voor mijn kind steaks(Maastricht , 2018-04-25)
#848
Ik teken omdat de Maastrichtse scholen zich in een neerwaartse spiraal bevinden en dit alleen maar erger wordt door het wegsturen van jonge gekwalificeerde docenten. De kwaliteit van het onderwijs zal nóg meer achteruit gaan en nog meer leerlingen zullen een school elders kiezen.(Cadier en Keer, 2018-04-25)
#849
Mijn man een van de leerkrachten is. En omdat de leerlingen noet de dupe moeten worden van de reorganisatie. Dit gaat ten koste van het onderwijs!!!(Eijsden, 2018-04-25)
#850
Het verplaatsen van 125 docenten is niet alleen het gevolg van demografische factoren!(hetgeen LVO Maastricht ons wil wijsmaken), maar het gevolg van tegen beter weten in, willens en wetens het doorzetten van de keuze voor het creëren van domeinen in plaats van 2 brede scholen, 1 in west en 1 in oost. Zogenaamd om kwaliteitsonderwijs te waarborgen! En zie wat er gebeurt! Als deze 125 jonge, gemotiveerde docenten vertrekken, zullen nog meer scholieren hun voortgezet onderwijs buiten de stad zoeken en zal de kwaliteit van het Maastrichtse onderwijs in rap tempo verslechteren! Deze neerwaartse spiraal dient te worden doorbroken voordat het te laat is!(Maastricht, 2018-04-25)
#857
Ik zelf leerkracht VSO ben en als geen ander weet dat handjes in de klasse en hard nodig zijn.(Bemelen, 2018-04-25)
#859
Ik teken omdat ik mij zorgen maak over de continuïteit in het onderwijs van mijn kinderen, en de school. Een derde van de leerkrachten verplaatsen... En daarbij veel mensen met specialisaties of extra opleidingen... Belachelijk!(Maasstricht, 2018-04-25)
#860
Ik teken omdat ik wil kunnen blijven samenwerken met mijn gewaardeerde collega's en omdat ik denk dat zoveel nieuwe collega's tegelijk inwerken niet goed is voor de continuiteit van de kwaliteit van onderwijs en zorg.(Banholt, 2018-04-25)
#861
Ik vind dat de jongeren docenten zeker mogen blijven. Ze gooien nieuw leven in de school en hebben een band met ons. Laat ze toch gewoon eens zitten waar ze blijven dat is voor iedereen beter!(Eijsden, 2018-04-25)
#869
Onzin, goed functionerende mensen zomaar te verplaatsen.(Heythuysen, 2018-04-25)
#871
Gewoon n iet bevoorderlijk is voor niemand. Leraren orden zo nog sneller overspannen. En er is al een tekort aan goede leraren.(Maastricht, 2018-04-25)
#873
Ik steun de leerlingen(Maastricht , 2018-04-25)
#874
Ik teken omdat ik ook denk dat het onderwijs hier aan zal lijden en omdat ik de manier waarop oudere docenten lesgeven niet fijn vind.(Maastricht, 2018-04-25)
#877
Je echt een leraar moet zijn om op de blvs les te geven .(Sint geertruid , 2018-04-25)
#880
Ik vind dat men dit zeker had kunnen anders aanpakken!!! Geen goed signaal vanuit onderwijssektor!!(Riemst 3770, 2018-04-25)
#888
Met alle respect LVO maastricht er de laatste jaren een zooitje vaan maaktDit alles zorgt voor dit soort bestuurlijke blunders
(Maastricht, 2018-04-25)
#889
Ik teken omdat de "last in first out regel"zo achterhaald is. Kijk naar de kwaliteiten en competenties van de docenten, ongeacht de leeftijd en maak dat onderdeel van de beslisprocedure. Jonge moderne docenten kunnen het onderwijs vernieuwen en staan vaak dichter bij de jeugd.(Maastricht , 2018-04-25)
#893
Ik teken omdat docenten en leerlingen niet de dupe mogen worden van de fouten van het LVO!!!Kwaliteit van het inderwijs gat verloren en dat mag NIET gebeuren!!!!
(Maastricht, 2018-04-25)
#906
De kwaliteit overgeplaatst gaat worden ten kosten van mijn kinderen(Maastricht, 2018-04-25)
#910
Er ook andere oplossingen gevonden kunnen worden(Maastricht, 2018-04-25)
#911
Vooral de jongere leerkrachten de dupe zijn. Een team heeft baat bij diversiteit en jonge leerkrachten brengen nieuw elan en nieuwe ideeën over onderwijs. Dat is hard nodig deze tijd, júíst in het VO.Daarnaast gun ik de Maastrichtse scholieren die diversiteit.
(Maastricht, 2018-04-25)
#916
Deze leerkrachten heel hard nodig zijn om de kwaliteit van het onderwijs te behouden en te verbeteren.(Maastricht , 2018-04-25)
#919
alle goede en jonge leeraren gaan weg en dat is alleen maar slechter voor de kwaliteit van onze school(Maastricht, 2018-04-25)
#920
Ik teken omdat de Bernard lievegoedschool een groeischool is. Hebben zelfs teveel leerlingen. De speciaal opgeleide en gepassioneerde vrijeschool docenten behoren ook tot lvo en daarmee zijn er een aantal die Buiten Maastricht moeten gaan werken . Omgekeerde wereld(Maastricht , 2018-04-25)
#921
Ik een dochter heb op het Bonnefantencollege en me erg zorgen maak over de reeds bestaande lesuitval en de continuïteit van de kwaliteit van het onderwijs.(Rekem, 2018-04-25)
#923
Ik teken omdat ik het onterecht vind dat zoveel leraren opeens verplaatst moeten worden en het ook goede leraren zijn die denk ik graag op onze school lesgeven. Zonder hen gaat het onderwijs hoogstwaarschijnlijk omlaag en het creëert ook een sombere sfeer op school voor de leraren die wel blijven, waarvan al hun collega's/vrienden weggaan.(Maastricht, 2018-04-25)
#927
Omdat een systeem als LIFO nooit kwaliteit kan garanderen en dit alleen maar de kwaliteit zal verminderen..(Maastricht, 2018-04-25)
#932
Ik ervan overtuigt ben dat de kwaliteit van het onderwijs bij het tto niet op het hoge niveau gehouden kan worden zonder deze jonge, gemotiveerde en getalenteerde leraren. Ze hebben inderdaad vele extra diplomas moeten behalen en hebben mee geholpen aan het opbouwen van het tto. Dat is niet zomaar vervangbaar.(Maastricht, 2018-04-25)
#940
Ik het zeer jammer vind dat een leraar sinds twee masnden teamleider is waar die lang voor heeft gewerkt en dan nu ineens weg moet (Mark Ummels biologie docent VMBO MAASTRICHT) en bij ons op school is al vaker geweest dat als een leeraar langduurige tijd ziek js er geen vervanging gevondrn kan worn, als er nog minder leraren zijn word dit probleem nog erher(Maastrichr, 2018-04-25)
#945
Ik kan dit beleid echt niet begrijpen, waar is LVO mee bezig ? Leraren en leerlingen zijn de dupe. Mijn zoon is er behoorlijk van slag van. Ik hoop dat dit besluit wordt herzien.(Maastricht, 2018-04-25)
#949
Het is een zeer slechte zaak dat jonge docenten, speciaal bijgeschoold voor Porta, zoals TTO en Hoogbegaafdheisprofiel, weggehaald worden. Dit is de genadeklap voor de kwaliteit van onderwijs aldaar. 45 Docenten daar weg, terwijl juist Porta nagenoeg geen krimp heeft en veel geïnvesteerd heeft in onderwijskwaliteit. Loze beloftes, zoals behoud van kwaliteit, zijn betekenisloos na zo’n actie. Het LVO bestuur moet bij zichzelf te rade gaan en nagaan wat zij de afgelopen jaren fout hebben gedaan (wel wat puntjes te noemen) en die oplossen, inclusief zichzelf.(Maastricht, 2018-04-25)
#950
Het absoluut slecht voor de leerlingen is, dat er zulke goede en fijne docenten verdwijnen. En het is raar, dat ze toch weer vervangen moeten worden.(Maastricht, 2018-04-25)
#953
Ik teken omdat goed onderwijs voor de regio Maastricht van levensbelang is.(Wijlre, 2018-04-25)
#954
Deze actie de kwaliteit van het onderwijs niet ten goede komt. Er is al een tekort van gekwalificeerd onderwijspersoneel. Ga nou niet onnodig met dat kapitaal schuiven. Lvo: wees creatiever en denk meer vooruit.(Maastricht, 2018-04-25)
#959
Het vertrek van de leerkrachten doet de kwaliteit van het onderwijs niet goed.Aangezien er al zoveel lesuitval is in de huidige situatie die niet ervingen kan worden, vrees ik voor de situatie waarin er ook nog leerkrachten weg moeten.
Leerlingen missen lessen en de daarbij horende uitleg van lesstof waardoor punten ernstig achteruit gaan. Verder door het vertrek van bepaalde leerkrachten binnen het Bonnefantencollege vraag ik me af wat de leergang TTO nog voor toegevoegde waarde heeft. Aangezien dat juist de leerkrachten die de Engelse taal prima beheersen moeten gaan.
Echt erg zorgwekkend!
(Maastricht, 2018-04-25)
#960
Uit solidariteit met al mijn andere collega's die eveneens verplaatsbaar zijn.(Beek (LB), 2018-04-25)
#963
Verplaatsbare leraren(Maastricht, 2018-04-25)
#965
Lvo maakt er een zooi van. Mijn dochter heeft al zo veel uitval van lessen in profielkeuze jaar dat met veel minder docenten niets van goed onderwijs zal overblijven. Mijn dochter heeft bewust voor porta gekozen omdat het kwalitatief een hele goede school is! Laat het ook zo blijven. Heb ik het nog niet over de steun van haar mentor die ook hier de dupe van gaat zijn, schandalig(Maastricht, 2018-04-25)
#967
Jos moet blijven(Rekem, 2018-04-25)
#970
Als ouder van twee kinderen op het Porta Mosana college maak ik me ernstig zorgen over de beslissing van LVO om 45 medewerkers van het Porta Mosana College te verplaatsen naar andere scholen in Limburg en deels te vervangen door andere leraren. Wij hebben voor het Porta Mosana College gekozen vanwege het eigentijdse onderwijs zoals tweetalig onderwijs en de het enthousiasme en de bevlogenheid van de leraren. Onze dochters zouden nu van vele van deze bevlogen leraren afscheid moeten nemen. De keuze van het LVO treft met name de jonge leraren, waardoor het Porta Mosana College veel harder getroffen wordt dan andere scholen in Maastricht, i.v.m. het relatief jonge lerarenbestand, naar mijn mening te hard. Ik maak me ernstig zorgen hoe de kwaliteit van deze momenteel uitstekende school behouden kan blijven als een groot deel van de leraren tegelijkertijd wordt vervangen waardoor sommige secties in het nieuwe schooljaar zelfs vrijwel uit een heel nieuw team zullen bestaan. Als ouders hebben wij ook een extra bijdrage betaald voor het tweetalig onderwijs t.b.v. de extra certificaten die de leraren moesten behalen. Zijn er in het komende schooljaar wel voldoende leraren over met de vereiste certificaten en ervaring aangezien van een groot deel van deze keraren afscheid genomen moet worden? Samenvattend, het Porta Mosana College heeft een zeer gemotiveerd lerarenteam die de afgelopen tijd uitstekende resultaten hebben behaald. Mijn kinderen gaan met heel veel plezier naar school en worden uitstekend begeleid. Ik maak me zorgen over de toekomst van deze school als zo’n hoog percentage van de leraren in één keer wordt vervangen door anderen.(Maastricht, 2018-04-25)
#971
Ik heb zorgen over het behoud van kwaliteit van onderwijs in Maastricht. Het is een slecht plan om goed functionerende teams uit elkaar te halen: door zo'n groot aantal docenten op PMC verplaatsingskandidaat (VPK) te maken, kun je de continuiteit van opgebouwde expertise binnen de teams toch niet borgen?In deze regio zullen we in de nabije toekomst moeite hebben om bekwame docenten te vinden i.v.m. de vergrijzing van docententeams, maar nu worden m.n. de jonge, gemotiveerde docenten vpk gemaakt. Fijn dat ze geen financiele zorgen zullen krijgen (omdat ze salarisgarantie hebben), maar dit is toch geen loopbaanperspectief waar een jonge professional vrolijk van wordt?!
Met deze zet bespaart het LVO niets, want de docenten blijven op de loonlijst. Het leidt slechts tot verlies van opgebouwde expertise en 'human capital'...
(Maastricht, 2018-04-25)
#973
Ik teken deze petitie omdat ik een leerling ben(Eijsden, 2018-04-25)
#976
Onderwijs op een hoog niveau moet zijn en deze actie het niveau niet ten goed komt.(Margraten, 2018-04-25)
#977
Voor het behoud van mijn dierbare en kundige collegas!(Voerendaal, 2018-04-25)
#979
Omdat goede en gekwalificeerde leraren weggaan.(Maastricht, 2018-04-25)
#981
Ik de kwalitiet van het TTO onderwijs en hoogbegaafdheid-profiel achteruit, laat staan verloren zie gaan. Doe het dan gefaseerd, te starten bij de onderbouw en laat de bovenbouw ongemoeid!(Maastricht, 2018-04-25)
#986
Ik teken omdat recht op goed onderwijs van goede docenten de basis is.(Maastricht, 2018-04-25)
#992
Basis van de samenleving is goed onderwijs!(Oosterbeek, 2018-04-25)
#994
Ik teken dit omdat met de nieuwe docenten zijn wij niet alleen maar ook de docenten die wel mogen blijven heel onzeker over het verblijven op porta. Lvo mag ook alle docenten ergens plaatsen waar ze willen en anders word het contract verbroken van de overgeplaatste docenten. De 45 docenten moeten allemaal ver gaan reizen of misschien zelfs verhuizen. Dit zijn meerdere redenen waarom ik dit teken(Maastricht, 2018-04-25)
#995
Ik goed onderwijs wil hebben(Maastricht, 2018-04-25)
#996
De afgelopen jaren veel is geïnvesteerd in het verder verhogen en verankeren van de kwaliteit op Porta Mosana. De resultaten mogen er dan ook zijn! Dit is in het belang van leerlingen. De maatregelen die nu genomen worden doen hier zoveel afbreuk aan dat de hoge kwaliteit op Porta Mosana in het geding komt. Dit mag niet gebeuren.(Roermond, 2018-04-25)