Laat de puch in den Haag !!! Teken snel en laat onze herinneringen verder leven!! Ook de zündapp's kreidlers solex enzv enzv vallen hieronder !!

Opmerkingen

#2001

Ben een oude rasechte geboren Hagenees rij al vanaf 1958 op een Puch en vind het een onzinnig idee .
De tegenwoordige politiek wil iedereen zijn wil opleggen met onzinnige ideen. Ze hebben iets te zeggen over Rusland, Turkije, Syrie en andere politieke on-demacratische landen maar ze doen zelfs niet anders. Ik hoop dat jullie actie veel protest zal uit oefenen.

(Rijswijk, 2018-06-17)

#2002

Pure nostalgie voor vele mensen is dit hun leven

(Bornem, 2018-06-17)

#2005

Mijn brommertje ook 40 jaar oud is !

(De Rijp, 2018-06-17)

#2006

ik teken protest aan gegen deze maatregel
die typisch symboolpolitiek is en niets te maken heeft met werkelijke vervuiling

(wassenaar, 2018-06-17)

#2009

Ik bezit ook 3 oldtimers

(Schoten, 2018-06-17)

#2014

Deze en anderen oldtimers moeten we in ere houden,dus niks verbieden. dat klein beetje nostalgie dat we nog hebben moet behouden blijven.

(Best, 2018-06-17)

#2022

Al heb ik nooit een brommer gehad dit de bekrompenheid ten top is procentueel onmeetbaar. Nederland betuttelland.

(Den Haag, 2018-06-17)

#2023

Dit verbod is een druppel op een gloeiende plaat die de hobbie van enkele 100en mensen verpest!
En er is veel te doen om de uitstoot van deze brommers te verminderen.

(Nootdorp, 2018-06-17)

#2025

Deze oude brommers zijn het hart van de haagse historie. Het is belangrijk dat deze mogen en kunnen blijven rijden. Het is ook nuet ingewikkeld om dit in een wet vast te leggen.

(Den Haag, 2018-06-17)

#2026

Het belachelijk is

(Den haag, 2018-06-17)

#2027

Ik teken omdat ik tegen een groene dictatuur ben,bij die gasten moet alles er aangeloven

(Wilrijk, 2018-06-17)

#2031

Ik ook wil dat er goed blijft rijden

(Den Dolder, 2018-06-17)

#2032

Ik teken omdat ik het een aanfluiting vindt deze brommers te verbieden. Het is een kleine groep enthousistelingen die niet dagelijks rijden. Pak liever de Diesels en Vrachtsector aan welke in grote getalen de boel bevuilen. Maar dat is weer Economisch belang. Zie liever in dat dit om een hobby gaat, vervuiling is te verwaarlozen. Laat die ouwe tweetakt brommers toch af en toe een ritje maken. Neem niet weer een stukje plezier van ons af. Dank.

(Den Haag, 2018-06-17)

#2034

Het is een onzinverbod. Den haag op zijn smalst. Als ze echt vervuiling willen aanpakken, ga dan naar de grote industrieën kijken, niet naar een paar enthousiastelingen op een brommer.

(den haag, 2018-06-17)

#2037

Cultureel erfgoed.

(Heinkenszand, 2018-06-17)

#2039

Ik dit een kleine vervuiler vind en het zou onzin zijn als hier een verbod op komt, we doen erg onze moeite om ons imago van stinkbrommer te veranderen, door met schonere olie en benzine te rijden

(Losser, 2018-06-17)

#2040

Ik een 18-jarige oprecht oldtimer brommer-, auto- & motorenliefhebber ben die het hele land door rijd op zijn Kreidler, Puch, Sparta & Peripoli
En ik ook vind dat als je oldtimers verbied om te rijden, waar dan ook, je eigenlijk een bladzijde uit een geschiedenisboek scheurt!!!
En ik ook mijn hele leven, en volgende generaties, kunnen genieten en beleven wat het rijden op oldtimers is.

(Den Ham (ov), 2018-06-17)

#2041

Ik teken, omdat ik vind dat oldtimer brommers cultureel erfgoed zijn. Het zijn niet deze brommers die de lucht zodanig vervuilen, want dit zijn tweewielers van liefhebbers. Deze brommers komen enkel uit de schuur als het mooi weer is voor bijvoorbeeld een tourrit. In het dagelijkse verkeer zijn ze dus zelden te vinden. Hierom denk ik dat het geen nut heeft om deze brommers te verbieden. De 4 takt scooters zijn daarintegen sterk vervuilend en deze zien we zeker wel in het dagelijkse verkeer. Deze scooters zijn sterk begrenst om de toegestane 45 km/u of zelfs 25 km/u te halen. Dit gebeurd door een begrenzer die de scooter als het ware smoort, waardoor deze hartstikke vervuilend wordt. Laat die oldtimers dus gewoon voor wat het is of verbied meteen alles!

(Scheemda, 2018-06-17)

#2042

Die Puchs maar een klein deel van het probleem zijn.

(Loosduinen, 2018-06-17)

#2043

hoe moet ik anders op mijn werk komen... Puch

(Den Haag, 2018-06-17)

#2044

Oldtimers, nostalgie en de mensen die dit levend houden moet blijven.
En iet door dom geneuzel van ambtenaren in een verdoemhoekje geduwd worden.

Ambtenaren, jullie hebben ander werk zat.
Milieu ????
Begin bij u zelf, pak de fiets.
Zowel thuis als naar het werk.

Koop bewust, dus minder plastic.

Schuif het milieu niet op een ander af.
Begin bij u zelf

(Venlo, 2018-06-17)

#2046

De Puch behoort tot het Haags cultureel erfgoed. Voorts ben ik voor een milieuheffing op de uitlaatgassen van menig Haags bestuurder

(Den Haag, 2018-06-17)

#2047

ik vind dat het erfgoed is en rijd zelf ong.400 km. per jaar

(den hoorn, 2018-06-17)

#2048

Ik op een kreidler rij en dit onzinnig is gooi eerst die cigaretten er maar uit

(Denhaag, 2018-06-17)

#2050

Deze waanzin moet stoppen. Symbool politiek ten top. Hier losnje niets mee op. Die paar km per jaar dat er mee gereden word. Dit is rijdend erfgoed en dient in ere te worden gehouden

(Elst, 2018-06-17)

#2051

Dees is dike zever

(Kontich, 2018-06-17)

#2053

De milieuwinst die dit zgn oplevert weegt totaal niet op tegen het plezier dat deze rijders en hun publiek er aan beleven

(Eindhoven, 2018-06-17)

#2056

Baby- Kleuter & MS & MV 50 Puch: Haags cultuur erfgoed!

(Den Haag, 2018-06-17)

#2058

Ik vind dat deze brommers moeten blijven rijden

(Den haag, 2018-06-18)

#2060

ben absoluut niet eens met dat verbod er worden over al in steden feesten gegeven komen zo maar 30000 +mensen op af gaan zeker op de fiets?

(lisserbroek, 2018-06-18)

#2061

Ik zelf een 2takt heb

(Den haag, 2018-06-18)

#2062

Ik ben zelf ook in bezit van 2 puchjes en ben er van overtuigd dat als je ze goed afsteld ze net zo slecht voor het milieu zijn als een normale scooter die wel in den Haag rond mag rijden

(Aalst, 2018-06-18)

#2064

Nick Dekker

(Meppel, 2018-06-18)

#2065

ik zelf een kreidler rijd en als er 1 schaap over de dam is volgen er meer

(Doornspijk, 2018-06-18)

#2066

Ik teken omdat ik zeer tegen deze nutteloze idioterie ben.

(Haalderen, 2018-06-18)

#2068

Ik wil de nostagische Puch brommer graag zien in het verkeer. Het zijn er nog maar zo weinig waardoor hun slechte bijdrage aan het millieu zeer minimaal is.

(Den Haag, 2018-06-18)

#2069

Omdat ik zelf oldtimer brommers bezit van jare 50 60, zou allemaal zonde zijn dat we er niet meer moge oprijde en dat allemaal voor de regering dikke zever we rijde er al jare mee nu gaan ze moeilijk doen

(Bazel , 2018-06-18)

#2070

Stop met bepaalde groepen aan te vallen..Nederland is een democratie,wat ook wil zeggen dat iedereen vrij is om een hobby te kiezen.Deze mensen werken ganse week of studeren..om stoom af te laten rijden zij met hun brommers...iedereen kan toch geen voetballer worden??
Stop deze discriminatie

(Wilrijk, 2018-06-18)

#2071

ik teken omdat ik vindt, dat je met je oldtimer brommertje wel overal zou moeten kunnen rijden, zoveel kilometers maken we er niet meer mee. tevens wordt er door de leden en de bromfiets clubs, wel degelijk aan verbeteringen van het uitlaatgassen gedaan, door gebruik te maken van de speciale brandstoffen, die bedoeld zijn voor motor maaier e.d.

(Velserbroek, 2018-06-18)

#2073

We nog een zundap bezitten van 1968 nieuw gekocht

(Volendam , 2018-06-18)

#2077

ja ik teken hierbij

(eindhoven, 2018-06-18)

#2080

Ik vind dat de paar Puch's die we in Den Haag nog hebben behouden moeten blijven en als cultureel erfgoed gezien moet worden. Ik dacht dat Groep De Mos er vóór de burgers was of vergis ik mij daarin?

(Den Haag, 2018-06-18)

#2081

mijn collega anders niet meer naar het werk kan en dus verplicht moet gaan lopen!

(Den Haag, 2018-06-18)

#2082

mijn collega nog steeds niet naar het werk kan dadelijk!

(den haag, 2018-06-18)

#2083

Haags Cultureel Erfgoed ban je niet uit de stad, betutteling ten top! Mijn vader had een MV50 Puch (in Den Haag) en ik had er ook 1 van m'n 14de tot m'n 20ste. Zou graag zien dat m'n twee jongens straks ook leren sleutelen aan een oude brommert en daarvan in Den Haag met mede liefhebbers van zouden kunnen genieten.

(Rotterdam, 2018-06-18)

#2084

Ik teken want dit is te gek voor woorden!
Wat is in godsnaam de zin hiervan?

(Den haag, 2018-06-18)

#2085

Ik teken omdat deze brommers incidenteel worden bereden en goed onderhouden worden.
Het is een stukje erfgoed voor hen die daaraan goede herinneringen hebben.

(Epe, 2018-06-18)

#2087

Omdat de oldtimers maar enkele keren per jaar rijden.

(Enschede , 2018-06-18)

#2088

... ik dit onder Uniek Rijdend Zo Niet Nationaal Dan Toch Haags Erfgoed vindt vallen.

(Franeker, 2018-06-18)

#2089

Ik zelf in het bezit ben van drie oldtimers motoren en brommers

(Denhaag, 2018-06-18)

#2091

Dit een stukje nostalgie is, die door veel mensen gewaardeerd word. Deze brommers zijn een stukje identiteit van de hagenaars/loosduiners

(Hoek v Holland, 2018-06-18)

#2092

De heren en dames politici realiseren zich niet dat het hier om cultureel erfgoed gaat..laten we de aandacht uitgaan naar veel grotere vervuilers. Bovendien na de eerste klap van het kentekengedoe gaat de gewone man en vrouw hier weer financieel het schip in...na soms grote investeringen is het klassiekertje in eens veel minder waard!

(Rijpwetering, 2018-06-18)

#2094

Ik teken omdat deze brommers uit mijn jeugd, inmiddels cultureel erfgoed zijn!

(Terheijden, 2018-06-18)

#2099

Ikzelf rijd ook occasioneel met een 2takt brommer, een Honda Camino. Er word vooral mee gereden tijdens meetings en soms eens een individueel ritje of met enkele vrienden. Ik wil dit zo houden want dit is mijn hobby! Zouden ze niet eens beter de neus draaien richting de vele en vuile camions en camionettes die over onze snelwegen denderen? Ik denk dat hetgeen dat die uitstoten veel schadelijker is voor de gezondheid dan een 2takt brommertje.

(Zele, 2018-06-18)

#2101

Deze traditie moet blijven. Berijders van deze club geen snelheidsduivels zoals de huidige scooterrijders of e-bijers. Laat zo’n club gewoon lekker touren!!

(Woubrugge, 2018-06-19)

#2102

Ik teken deze petitie omdat de 2 takt brommers gewoon moeten blijven rijden in nederland.
De 2 takt brommers horen gewoon in nederland en is een stukje geschiedenis.

(Groenlo, 2018-06-19)

#2103

Alles wat lwuke en fijne herinneringen oproept lijkt verboden te worden!

(Pernis, 2018-06-19)

#2104

Oldtimers moeten kunnen voortleven.
Gun die mensen hobby en passie.

(Schijndel, 2018-06-19)

#2106

Ik geïnspireerd ben door mijn broer en een goede vriend die zelf oldtimers rijden, ek er zelf ook graag eentje ga rijden!

(Nieuw-Lekkerland, 2018-06-19)

#2107

Ik teken omdat de brommer bij het culturele erfgoed van Nederland hoort. Hiernaast vind ik dat er eerst een gedegen onderzoek moet komen naar de mate van vervuiling door de brommer alvorens deze het predicaat "vies"te geven.

(Reuver, 2018-06-19)

#2110

Is van de gekke, zou het nou echt wat uitmaken dat er een paar oude brommertjes worden gestart terwijl er van uit Rotterdam ik weet niet hoeveel vliegtuigen vertrekken en over den haag heen gaan.

(Brefa, 2018-06-19)

#2112

Ik teken omdat ik het er niet mee eens ben en alle varkens, kippen en koe8en veel meer vervuien.

(wuustwezel, 2018-06-19)

#2114

Mn zwager puch rijd en mn zoon ook oltimer heeft

(Krimpen aan den ijssel , 2018-06-19)

#2117

Ik teken omdat de Puch etc. zo typisch Haags is, dat dat nooit mag weggegooid worden! Bovendien: wat rijd je nou aan km's op zo'n klassieker.

(Lisse, 2018-06-19)

#2119

Oude brommers moeten blijven!

(Hattem, 2018-06-19)

#2122

omdat ik mijn puch in 1969 heeft gekocht en dat ik er trots op ben dat ik hem nog steeds heb
ik rij + -2 a 3 keer per maand mee behalve in de winter na de zomer gaat hij op stal
om de puch niet meer in den haag mag rijden en een die nog nooit mee gereden heeft zegt even alle 2 takken moeten verdwijnen ze vervulen
laat wij even beginneb met de diesel en de vliegtuigen dat zij de grootse vervuilers daar hoor je niets van nne dat brengt geld in het laadje voor die bobo's

(den haag, 2018-06-19)

#2124

Ik zelf cita rijd

(Halsteren , 2018-06-19)

#2125

Ik wil blijven rijden op mijn antieke brommers..

(Den haag , 2018-06-19)

#2126

Zonde om te verbieden

(Delfzijl, 2018-06-19)

#2128

Deze merken horen bij ons erfgoed, heb meer last van die snerpende stinkscooters van tegenwoordig

(Dirksland , 2018-06-19)

#2130

Dit is nostalgie en dat moet in ere gehouden worden. Dit is voor veel ouderen een grote hobby neem dit nou ook niet af van deze generatie

(Waddinxveen , 2018-06-19)

#2132

Ik teken omdat ik jullie mijn steun wil geven.Het word hoe langer hoe gekker hier in Nederland.Straks mogen we niets meer.gr Nel

(Terneuzen, 2018-06-19)

#2133

nederland is een zeik land aan het worden laat die mensen lekker op hun oude brommers rijden

(rotterdam, 2018-06-19)

#2135

Omdat ikzelf Kreidler rijdt en de hobby van onds MOET BLIJVEN BESTAAN.pak de echte vervuilers maar eens aan WAT HET BEDRIJFSLEVEN HEET.en laat mesen eens een hobby hebben naast het harde arbeidersleven!!!!!!!!!!!!!!!!

(Westzaan, 2018-06-19)

#2138

Ik teken om dat ik vind dat ze moeten blijve.
Wat maken die paar brommer tjes nou uit als je overal nou naar gaat kijken mag je niks meer dus ik vind het onzin om het af te schaven dus brommer tjes moeten blijven de 2takt

(Denhaag, 2018-06-19)

#2141

Ik teken omdat deze nostalgie, die zo kleinschalig is, moet blijven bestaan. Laat de overheid eerst maar eens de echte vervuilers terecht wijzen en beperken.

(Den haag, 2018-06-20)

#2143

Het behoud van ons erfgoed.

(Monster, 2018-06-20)

#2146

Ik solidair wil zijn met de Hagenaars !

(Zeist, 2018-06-20)

#2147

Er nu Triboron als vv voor de oude teeetact olie is voor mijn Puch stinkt niet meer en ook geen walmen meer.
Schoone brandstoffen maken dat mogelijk .

(Heerlen, 2018-06-20)

#2148

De classic brommer cultuur in stand gehouden moet worden.

(Maastricht, 2018-06-20)

#2149

De classic brommer cultuur in stand gehouden moet worden.

(Maastricht, 2018-06-20)

#2150

Ik teken omdat ik in 60 en 70er jaren zelf Puch heb gereden. Bekenden en familie hebben veel tijd en geld besteed om nu nog Puch te kunnen rijden. Dit doen zij en andere liefhebbers niet dagelijks. Vind het dus ook een belachelijk voornemen van de Haagse bureaucratie!!

(Wateringen, 2018-06-20)

#2151

Ik zelf een gilera citta heb en nog altijd leuke opmerkingen krijg over hoe bijzonder het is dat ik er nog op rijd. Zonde om er geen gebruik meer van te kunnen maken

(Den Haag, 2018-06-20)

#2154

Zoveel oude brommers rijden er niet meer in den haag en als mensen een leuke oldtimer 2takt zien maakt dat ze weer blij, want het geeft sfeer en diversiteit!

(Den Haag, 2018-06-20)

#2155

Puchrijder!

(Wijlre, 2018-06-20)

#2156

Ik 2takt liefhebber ben en de vervuiling ervan overschst vind. Er vind een natuurlijke verschuiving naar 4takt plaats, laat de liefhebbers lekker blijven mengen!

(Eindhoven, 2018-06-20)

#2157

Ik heb sinds een klein tijdje een prachtig Tomosje, ik geniet hier met volle teugen van en zou voor geen goud op een dikke glanzende Vespa willen kruipen. Dit is waarom ik de petitie teken, brommertjes horen in Denhaag.

(Denhaag, 2018-06-20)

#2160

omdat het niet vergeten mag worden de oude gloiria

( delft, 2018-06-21)

#2162

De Puch is cultureel erfgoed en onlosmakelijk verbonden met Nederland , zeker met Den Haag . Daarbij , de grootste kankers stappen wel in een vliegtuig voor vakantie. Bij die vervuiling vallen de Puchjes in het niet .

(Nissewaard, 2018-06-21)

#2163

Omdat ik dit grote onzin vindt alle vieze oude auto,s mogen er wel in?

(Made, 2018-06-21)

#2166

Kolencentrales blijkbaar wel kunnen :-(

(Rotterdam, 2018-06-21)

#2171

Schandalig toch dat ik nu na 50 jaar op mijn puch mv50 gereden te hebben niet meer in mijn eigen Den Haag mag rijden binnenkort, dit kan toch niet waar zijn. Mijn puchie niet meer in Den Haag?? Werkelijk schandalig . Al die puch lief hebbers dit afnemen , nee echt niet!!

(Den Haag, 2018-06-21)

#2172

Ik als liefhebber van oude bromfietsen veel plezier beleef aan het sleutelen aan het het rijden op oldtimer brommers. Daarnaast levert het verbieden maar een zeer kleine bijdrage aan het verbeteren aan het milieu, de kool is zogezegd het sop niet waard.

(Den Haag, 2018-06-21)

#2173

Ik vind het een krankzinnig plan, een minidruppel op de gloeiende plaat, om deze club te verbieden om hun hobby uit te kunnen voeren. We blijven toch niet alles maar pikken, wat er achter de stoffige bureau's word verzonnen.

(Den Haag, 2018-06-21)

#2177

ik ook na 2020 den haag in wil met mijn oldtimer brommer om bij mensen op bezoek te gaan en de kauwe klauwe rit ter ijden

(krimpen aan den ijssel, 2018-06-21)

#2178

Onbegrijpelijk dat er weer iets,echt,Haags moet verdwijnen.
Misschien moet de gemeente eens meer aan de rommel doen die overal maar wordt neer gegooid in plaats van een groepje mensen die een Puch club hebben te gaan pesten.

(Zoetermeer, 2018-06-21)

#2183

Kom op zeg! Puch is zúlke nostalgie!!!
Kán niet verboden worden!

(Den Haag, 2018-06-22)

#2184

Natuurlijk ondersteun ik deze petitie van harte, zodat alle Oldtimer Bromfietsen kunnen blijven rijden in Nederland én Europa. Niet alleen in Den Haag, maar in geheel Nederland. Binnen onze Oldtimer club voor Bromfietsen doen wij er alles aan om schone ritten te rijden. Dit betekende denkwerk, proefperiode, voor-bereiding, een kundige leverancier met toewijding,medewerking en enthousiasme maar ook kunde van onze leden, de organisatie en rijden wij inmiddels alle ritten op een schone benzine, namelijk: Alkylaat benzine. Een zelfde type als Aspen, dat gemeenten zelf promoten en vrijgeven bij gebruik in de hovenierswereld, bosbouw en door alle sociale werkplaatsen bij onderhoud van groenvoorzieningen. Wij rijden met Ecomaxx alkylaatbenzine, dus zonder geur, zonder rook en schoner. Beter dan pomp-benzine voor zowel gezondheid en milieu als de motor zelf. Dit komt omdat de brandstof heel veel minder schadelijke stoffen bevat, zoals benzeen, tolueen en aromatische koolwaterstoffen.
Schiphol blijft vliegen ondanks alle uitstoot wereldwijd, maar die betalen landingsrechten Alle Nederlandse havens blijven schepen ontvangen, ondanks alle zware vervuiling en die betalen havengeld en wij blijven rijden in Den Haag en de rest van Nederland met een bezoekje aan de havens of een uurtje kijken naar de vliegbewegingen op Schiphol, Rotterdam of Eindhoven. Wat nou vies?

(Alphen aan den Rijn, 2018-06-22)

#2187

jeugdsentiment puch is top

(den haag, 2018-06-22)

#2188

Die SUV’s van die Groen Linkse idioten meer vervuilen dan een brommer!!!!

(Den haag, 2018-06-22)

#2193

Het een belangrijk deel van mijn jeugd is.

(Cogolin, 2018-06-22)

#2194

de puch moet blijven dat hoort in Den Haag moet eigenlijk op de monumentenzorg en niet uit het straat beeld verdwijnen de regering moet eens nuttige dingen gaan doen en niet alles van ons weg halen gr ank

(roermond, 2018-06-22)

#2195

Ik heb zelf een Puch uit 1957. Deze regelgeving mag onder geen beding doorgaan. Die enkele keer dat ik en ook vele andere met mij rij met mijn Puch is voor ons een feestje dus blijf van mijn Puch.

(scheveningen, 2018-06-22)

#2196

Ik graag een paar het per jaar op mijn brommer wil rijden die ik al 44 jaar heb.

(Den Haag, 2018-06-22)

#2198

Jagen op de mug ipv de ...

(Den Haag, 2018-06-22)

#2199

Onzin voor die paar brommers dit te verbieden, nostalgie wordt niet gewaardeerd. Er zoveel meer vervuilende dingen op te noemen waar niets aan gedaan wordt. Struisvogel politiek. Mos ga je schamen.

(Den Haag, 2018-06-22)

#2200

De linkse idioten alles maar verbieden. Kwam vroeger vaak in den Haag

(Zonnemaire , 2018-06-22)