Snorfietsers moeten op het fietspad blijven!

Opmerkingen

#403

Veiliger

(Amsterdam, 2018-06-21)

#406

Omdat, Snorfietser op fietspad moeten blijven!!!

(Amsterdam, 2018-06-21)

#408

De fietsers zijn juist het grote probleem die fietsen zonder lichten en geen alcohol controle voor hun daarom gebeuren er veel ongelukken ze gaan dronken op de fiets geen lichten geen verzekering

(Amsterdam, 2018-06-21)

#409

Het dom is om ons op de weg te laten want wij als brommers gaan maar 30KM per uur en autos daar in tegen deel gaan veel harder en het is onvelig

(Amsterdam, 2018-06-21)

#411

Ik teken omdat... ik met deze petitie eens ben.
Snorscooters op de rijbaan zouden inderdaad vele meerdere en ergere problemen met zich meebrengen.

(Ouderkerk a/d Amstel, 2018-06-21)

#414

Het probleem op fietspaden niet aan snorfietsers liggen maar aan fietsers die niet uitkijken en heel roekeloos fietsen. Ik zou maar als wethouder even een dagje op een snorfiets rijden in Amsterdam en dan zie je vanzelf wel wie er fout zit.

(Amsterdam , 2018-06-21)

#417

Ik iedere dag in het amsterdamse verkeer ben en elke dag zie ik de fietsers hun gang gaan met het overtreden van elk denkbare regel. Alsnog krijgen de fietsers alle voordeel en worden ze beloond voor al hun gevaarlijke en roekeloos gedrag. Het is bizar dat de gemeente niks tegen de overtreders op de fiets doet en altijd wijst naar andere weggebruikers. Met het aantal veroorzaakte ongelukken puur door fout van de fietsers, zou de fiets verboden moeten worden. De gemeente moet is ophouden met onlogische en levensmoe makende regeltjes.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#419

Ik heb eerst al mijn 10jaar oude maar prima snorscooter moeten wegdoen, en nu weer een helm op waar eindigd dit? Mijn vrijheid word hiermee ontnomen. Kom is met een alternatief bv gratis openbaar vervoer voor 65+ dan lever ik hem misschien in.

(Amsterdam , 2018-06-21)

#425

Ik het eens bent met de standpunt van deze persoon

(Amsterdam, 2018-06-21)

#426

Ik vind de snelheidsverschil levensgevaarlijk ook al zou je een helm moeten dragen

(Amsterdam, 2018-06-21)

#428

De snorfiets naar de rijbaan verplaatsen een gevaar voor de infrastructuur is ivm snelheidsverschillen

(Amsterdam, 2018-06-21)

#430

Ik vind dat als snorfietsers op de weg moeten rijden er meer ongelukken onstaan en het een ramp in het verkeer word.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#432

Ik vindt dat de snorfiets gewoon op de fietspad moet blijven zonder helm!!!

(Amsterdam , 2018-06-21)

#439

Het is niet veilig voor een anorfiwts op de autoweg.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#441

Veel te gevaarlijk

(Amsterdam, 2018-06-21)

#445

Het gewoon niet kan het staat nergens op je gaat tog niet al die scooters op de rijbaan zetten dat veroorzaakt problemen en ongelukken

(Amsterdam, 2018-06-21)

#446

Ik vind dat het op de weg gevaarlijker is dan op het fietspad.

(Andijk, 2018-06-21)

#452

Het een belachelijk maar vooral gevaarlijk idee

(Zaandam, 2018-06-21)

#453

Omdat er veel doden gaan vallen als we op de rijbaan gaan rijden

(Amsterdam, 2018-06-21)

#454

Ik wil dat de snorfiets gewoon op het fietspad blijft. Veel te gevaarlijk op de rijbaan!

(Amsterdam , 2018-06-21)

#456

Snorfietsen op de weg niet verstandig is en erg gevaarlijk.

(Diemen, 2018-06-21)

#460

De fout niet bij de scooterrijders ligt maar bij de fietsers die uit het niets afslaan of met hun mobieltje in de hand zitten en totaal niet meer op het verkeer om hen heen letten!
Of ze blijven constant naast elkaar fietsen en gaan alle kanten op.

(Amsterdam , 2018-06-21)

#461

Ik er niet mee eens ben dat snorfietsers op de rijbaan moeten

(Amsterdam, 2018-06-21)

#462

Ik vind dat de snorscooters op het fietspad moeten blijven. Ik wil geen 25 km per uur wil rijden in de binnenstad, omdat er een paar fietsers zijn die zich storen aan snorscooters.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#463

Het logisch is wtf moet een snorfiets op de autoweg doen

(Amsterdam, 2018-06-21)

#464

Ik teken omdat ik het belachelijk vind dat de snorfietser zich moet aanpassen aan de fietser inplaats van andersom brommers zijn in de minderheid en dat dient beschermt te worden en niet afgestraft met een helm op de weg

(Amsterdam , 2018-06-21)

#465

Ik teken omdat de fietser de roekeloze zijn in het verkeer geen richting lekker telefoneren en denken dat ze overal voorang hebben.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#466

Het is veels te gevaarlijk om met een snorfiets op de rijbaan te rijden

(Amsterdam, 2018-06-21)

#467

ik het gevaarlijk vind om op de autobaan te rijden.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#468

Ik het een schande vind hoe de politiek elke keer de weg van de minste weerstand kiest. Politiek ga een zelf op een snorfiets rijden en zie wat de fietsers uitvreten,maar dat doen jullie niet alleen maar aan je eigen denken voor je salaris maar werken ho maar.
Het word tijd adt er eens een echte opstand komt van het volk en jullie op wat voor manier dan ook.Jullie het zwijgen opleggen.Jullie maken het land (is al)kapot ,Stom links tuig,de verkeerde worden kapot geschoten (Fortuin) Nu moet ik nog op mn 70e een helm gaan dragen ikroep iedereen op om in opstand tegen julie te komen en jullie salaris en wachtgeld egen te gaan protesteren .

(amsterdam, 2018-06-21)

#469

Ik teken omdat jullie gek zijn & ik wil niet dood & dan haal ik liever een motor a zieke wezens

(Amsterdam, 2018-06-21)

#476

Snorfietsen naar de rijbaan verplaatsen is zeer gevaarlijk en buitenproportioneel.
Hiermee los je het probleem niet op, maar verplaats je het naar de rijbaan wat grotere gevaren en risico’s met zich meebrengt.
Als alle snorfietsen naar de rijbaan gaan, zal er grotere verkeersdrukte ontstaan. Het zal wel klein China worden hier in Amsterdam

(Amsterdam, 2018-06-21)

#478

Omdat ik zelf op een snor scooter rij en die is niet opgevoerd dus fietsers hebben niks te vrezen als ze zelf maar geen rare fratsen uithalen

(Amsterdam, 2018-06-21)

#484

ik vind dat scooter op de fietspaden moeten blijven rijden

(amsterdam, 2018-06-21)

#488

Ik vind het plaatsen van de snorfietsers op de autobaan helemaal geen goed idee. Het is onveilig! Er komen alleen maar meer ongelukken omdat snorfietsers max 25km per uur kunnen rijden zullen ze de automobilisten hinderen. Auto's die niet kunnen doorrijden zorgt alleen maar voor onrust in de stad en meer opstoppingen. Jongens en meisjes van 16 jaar die nog niet veel ervaring hebben op een autobaan zullen hierdoor in gevaar komen. En brommers opvoeren wordt hierdoor alleen maar nog aantrekkelijker voor de scooterrijders.
De snorfiets moet blijven op het fietspad. Dat is het veiligst. Gewoon meer handhaven en hogere boetes uitdelen voor hardrijdende scooters en opgevoerde scooters. Meer handhaven op rijgedrag van scooters dan hebben de handhavers ook wat te doen hè. Die moeten ook aan het werk gezet worden.
Ik denk ook dat dit wetsvoorstel voortkomt uit subjectieve ervaringen. Rijgedrag van scooters moet gewoon beter worden door harder aan te pakken.
Ook zullen veel ondernemingen hier aan lijden, omdat ze eerst duizenden brommers zonder helmplicht konden verkopen en door de nieuwe wet kan het straks niet meer. Wie wilt er nou op een brommer rijden met helm? Dat is echt een minderheid van alle klanten. Gun deze mensen ook hun brood. Met deze wet gaan ze misschien wel failliet.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#489

Omdat. Het veel te gevaarlijk wordt. Auto rijdt 50 in dde stad en jij mag 28 rijden dat wordt oorlog op de weg

(Amsterdam, 2018-06-21)

#490

Laten we dan ook de bakfiets (elektrisch) van het fietspad halen. Te breed. En ook de oordoppen en koptelefoon en het gebruik van mobiele telefoons verbieden op de fiets en scooter. Geef ook de fiets een kenteken omdat die geregistreerd en bekeurd kunnen worden door het rijden door roodlicht en andere verkeersovertredingen (oa geen licht)

(Amsterdam, 2018-06-21)

#491

Ik me zelf niet prettig voel met me 25 km op de rijbaan en daar helpt een helm ook niet voor. Levens gevaarlijk voor de snorscoters zullen vele ongelukken gebeuren ...

(Amstelveen, 2018-06-21)

#497

Ik het ook gevaarlijk vind voor snorscooteers op de autoweg.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#498

Ik het volledig eens met bovenstaande

(Amsterdam, 2018-06-21)

#499

Grote lariekoek om het ene ‘gevaar’(snorfietsers op het fietspad) in te ruilen voor een vele malen grotere en serieuzere gevaar(snorfietsers op de rijbaan).

(Amsterdam, 2018-06-21)

#506

Het is gevaarlijk voor onze brommerbestuurders!

(Amsterdam, 2018-06-21)

#507

Ik het enge vind om tussen de auto's te moeten rijden met een beperkte snelheid van 25km

(Amsterdam, 2018-06-21)

#508

Ik teken, omdat ik zelf geboren en getogen ben in Amsterdam en vindt dat als dat de snorfietsers naar de autorijbaan worden gedreven er niks wordt opgelost. Als echte Amsterdammer kan ik stellen dat er meer handhaving moet komen voor het asociale fiets gedrag van fietsers in Amsterdam over het algemeen.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#510

Bij mijn in de buurt zijn de wegen te smal, waardoor de auto,s niet langs een brommer of bromscooter kan dit lijd tot gevaar en gefrustreerde automobilisten

(Amsterdam, 2018-06-21)

#511

De snorfietser op het fietspad moeten blijven

(Amsterdam , 2018-06-21)

#512

Ik teken omdat ik wil dat snorfietsen op het fietspad blijven!

(Amsterdan, 2018-06-21)

#515

Het levensgevaarlijk is !!!! Stelletje malloten.. !

(Amsterdam, 2018-06-21)

#520

Ik der tegen ben

(Amsterdam, 2018-06-21)

#522

Ik het belachelijk vind

(Amsterdam , 2018-06-21)

#523

.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#525

Ik teken omdat ik vind dat als er snorfietser op de weg gaan komen er meer ongelukken gaan komen tussen autos en snorfietsers en dat erger is dan een fietser tegen een snorfietser. Fietsers moeten meer in de gaten gehouden worden met hun rijgedrag in het verkeerd en niet overal gedekt worden maar ook aangepakt worden.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#528

Ik teken omdat een hoop mensen en ikzelf niet op de rijbaan durven rijden omdat veel te gevaarlijk is.
Ben al 2x voor mijn sokken gereden door een automobilist.
En voor een hoop mensen is dit het enige vervoermiddel om van a naar b te komen.
Dezen mensen komen nu achter de geraniums te zitten.
Ikzelf ben scooter gaan rijden om de files te vermijden als ik naar mijn werk moet.

(Amsterdam , 2018-06-21)

#532

Ik ben het er helemaal mee eens. De regels voor de fietsers moeten beter gehandhaafd worden.

(Diemen, 2018-06-21)

#534

Een scooter op de weg een auto alleen maar vertraagd

(Amsterdam, 2018-06-21)

#536

Ik het belachelijk vind

(Amsterdam, 2018-06-21)

#538

Er kunnen meer ongelukken gebeuren als de snorfietsen naar de autowegen worden verplaatst. En mensen op snorfietsen houden meer rekening met fietsers dan omgekeerd

(Amsterdam, 2018-06-21)

#540

Ik denk aan de veiligheid van anderen op de autoweg

(Amsterdam, 2018-06-21)

#541

Het is belachelijk

(Amsterdam, 2018-06-21)

#542

Scooters op de weg zijn een groter gevaar dan op de fietspad.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#545

Ik teken omdat ik dagelijks meemaak zowel vanuit de auto als vanaf de snorfiets en te voet, dat het probleem overduidelijk bij de fietsers zelf ligt. Ze hebben totaal geen besef van de verkeersregels, haaientanden, zebrapaden etc.. en lijkt het alsof door rood rijden zonder geraakt te worden een sport is voor fietsers. Ook het aantal fietsers dat compleet afgeleid en gedesorienteerd is doormiddel van smartphones en oordoppen niet meer te tellen. Om de verkeersveiligheid te verbeteren moet de status 'heilig' de fietsers afgenomen worden, en moeten zij net als iedereen beboet worden voor gevaarlijk rijgedrag, telefoneren, niet stoppen voor zebrapaden en stoplichten en ga zo maar door.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#546

je niet met 25 op de autoweg kan rijden is levensgevaarlijk

(Amsterdam, 2018-06-21)

#547

Het is levensgevaarlijk met 25 km/h tussen auto verkeer met 50 km/h

(Amstelveen, 2018-06-21)

#550

Omdat een scooter kan niet op de autoweg door de snelheids verschill je ziet tog ook geen motor op de fietspad

(Amsterdam, 2018-06-21)

#551

omdat ik het eens met 100% eens ben de stelling van deze petitie

(Amsterdam, 2018-06-21)

#553

Het verkeer op de autowegen word te druk en remoerig

(Amsterdam, 2018-06-21)

#561

Ik zelf snorfiets hebt en gewoon nu al merk dat auto's heel snel geïrriteerd raken ik rij dan ook echt 25 niet harder , maar ik vind het geen goed plan om op de rijbaan te gaan rijden daar gaan heel veel ongelukken van komen .

Want dan zou een elektrische fiets ook op de rijbaan moeten..

(Amsterdam, 2018-06-21)

#565

Ik op de fietspad wil blijven rijden

(Amsterdam, 2018-06-21)

#566

Het gevaarlijk is om scooters die 25km per uur rijden op de weg te laten. Hierdoor zullen er meer ongelukken plaats vinden. Dit is het verschuiven van een probleem.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#567

Het heel gevaarlijk is om op de weg te rijden er gaan dan veel ongelukken gebeuren

(Amsterdam, 2018-06-21)

#571

Het belachelijk is dat de snorfietsers de dupe zijn van die rot fietsers

(Amsterdam, 2018-06-21)

#574

Ik teken omdat, het absurd is om op de autoweg te moeten rijden

(Amsterdam, 2018-06-21)

#578

Dit niet de juiste oplossing is. De scooter van 25/30km p/u is hier volledig de dupe van en zal in gevaarlijkere situaties terecht komen. Daarnaast zijn er betere alternatieven te bedenken, zeker voor het centrum van Amsterdam wat grotendeels autovrij wordt gemaakt.

Optie:
Creëren van separate fietspaden, scootmobielpaden en incidenteel autobanen. Alternatief hierop is een breder fietspad waar zowel fietsers als scooters op kunnen rijden. De ruimte voor separate paden voor scooters kun je verkrijgen uit de beschikbare ruimte die de huidige autobanen innemen waar ze verdwijnen (denk aan het Rokin of de Vijzelstraat). Hier is prima ruimte voor een fietspad, scooterpad en de tram aan beide kanten.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#579

Ik teken omdat, ik vind dat het dan gevaarlijke wordt voor de brommers

(Amsterdam, 2018-06-21)

#584

Ik zelf een scooter heb en het onhandig zal zijn op de hoofd weg met alle autos en bromfietsers

(Amsterdam, 2018-06-21)

#589

Ik teken omdat het te gevaarlijk is voor snorfietsers om te rijden op de autoweg.

(Ams, 2018-06-21)

#591

Ik het nergens op vind slaan dat snorfietsers de weg op moeten

(Amsterdam, 2018-06-21)

#592

Ik teken omdat het op de auto weg nog gevaarlijker is

(Amsterdam, 2018-06-21)

#596

Ik het inderdaad gevaarlijker vind als ze op de weg komen te rijden.

(Diemen, 2018-06-21)

#598

De situatie is levensgevaarlijk als er snorfietsers met 25km per uur op de rijbaan gaan rijden. Ook de helmplicht is een belachelijke nieuwe regel.

(Amsterdam, 2018-06-21)

#600

Ik vind dat fietsers gevaarlijker zijn dan snorfietsers!!!!!! Want deze hebben tenmiste een rijbewijs en kijken uit!! Fietsers daarin tegen denken dat de rest wel uitkijkt

(Amsterdam, 2018-06-21)