Blaftaks verhoging: De geplande verhoging van de hondenbelasting met minimaal 40% in Sittard-Geleen dient enkel om de tekorten in het gemeentebudget aan te vullen en is daarom onterecht
Opmerkingen
#201
Ik vindt de verhoging van hondenbelasting veel te hoog. Mijn hond is geen melkkoe! Degene die de afgelopen jaren veelvuldig heeft uitgegeven in onze gemeente is verantwoordelijk en niet de trouw betalende burger. Zoek maar naar andere oplossingen.(Geleen, 2018-11-01)
#203
Ik teken, omdat ik vind dat de lasten over alle inwoners verdeeld moeten worden en niet een groep extra benadeeld moet worden. Hondenbezitsters letten al meer op hun buurt, zijn al vaak meer betrokken. Dat hoeft niet bestraft te worden.(Sittard, 2018-11-01)
#208
Ik teken omdat ik het niet eens ben met het betalen van hondenbelasting en al zeker geen verhoging hiervan. Discriminatie omdat ik een hond heb.... grrrrrrr....(Geleen, 2018-11-01)
#210
Hondenbelasting wordt afgeschaft of verlaagd, behalve hier. Ik ben tegen de verhoging.(sittard, 2018-11-01)
#211
Dit niet normaal is.Goed is goed he
(Sittard, 2018-11-01)
#216
Ik heb zelf 2 honden en zal hier dalijk meer dan €200 voor moeten betalen. Er is nergens een voorziening voor de honden te vinden zoals uitlaatbeldjes of prullenbakken met zakjes. Waar wordt dit geld wel aan besteed... om de verliezen omhoog te halen .... beetje krom en belachelijk. Gaan de mensen die katten hebben ook betalen dan?!(Holtum, 2018-11-01)
#218
Mijn inziens deze enorme verhoging absoluut niet kan en mag plaatsvinden!(Geleen, 2018-11-01)
#219
Veel mensen de hondenbelasting nu al niet meer kunnen betalen(Susteren, 2018-11-01)
#220
Daarnaast is het ook oneerlijk (en discriminerend) om tekorten in de gemeentekas te laten aanvullen door de hondenbezitters in betreffende gemeente, in plaats van door alle inwoners!(SITTARD, 2018-11-01)
#223
Ik heb zelf heen hond, naar ik vind de verhoging belachelijk.(Limbricht, 2018-11-01)
#224
Ik teken omdat ook al heb ik geenhond dit te belachelijk voor woorden. Straks er ook nog een katten belasting. En dan de mensen die door dieren in contact komen omdat nu nog buiten lopen met hun hondje het straks niet meer doen. Niet alleendierenleed maar ook eenzaamheid. Is de gemeente gek geworden of zo.(Geleen, 2018-11-01)
#226
ik het niet eens ben met deze onzin.(geleen, 2018-11-01)
#227
De gemeentekas spekken over de rug van de hondenbezitters wel erg gemakkelijk is.Gemeente, doe ook eens iets voor die honden in plaats van alleen maar geld vangen !
(Sittard, 2018-11-01)
#228
Gemeente Sittard-Geleen,U weet dat dit geld wat u int bij de hondenbezitters ook een bestemming moet krijgen voor de hondjes. Als men om zich kijkt dan zie ik kattenstrond, paarden
Strond, en wat nog niet meer. Echte hondenbezitters ruimen hun poep van hun hondjes netjes op, al moet men voor een prullenbak soms ver zoeken, ook hier heeft de gemeente al op bespaart. Verdeel de kosten over een nieuw beleid: kattenbezitters ook betalen als ook de paarden die buiten de manege lopen.
Verder zou het goed zijn om een verslag uit te brengen naar de hondenbezitters wat men doet met het geinde geld. Misschien kan men dan begrip op brengen voor deze maatregel al betwijfel ik dit ten zeerste. Ik ben dan ook voor om een algemeen iets te organiseren met de honden als protest tegen deze (gewoon idiote) verhoging.
(Sittard, 2018-11-01)
#229
Hier een hoge mate van ongelijkheid aan de orde is!!(Sittard, 2018-11-01)
#230
Ik het hier totaal niet mee eens ben...(Sittard, 2018-11-01)
#231
Dit belachelijk is !!!!(Colijnsplaat, 2018-11-01)
#232
Werkelijk schandalig!(Born, 2018-11-01)
#233
Wat is dit voor een belachelijk iets. Nog meer betalen..... Dit lijkt op de actie van de deurwaarder van 2 weken geleden. Als je mensen wilt pakken, of geld nodig hebt, dan doe het maar via de hond. Dan zijn ze goed te raken en betalen ze wel.(Geleen, 2018-11-01)
#236
Het is belachelijk in sommige andere gemeentes betalen ze niks. Dit moet landelijk o eral 't zelfde zijn(Nuth, 2018-11-01)
#238
Ik teken omdat het volstrekt oneerlijk is. Bezitters van katten, paarden, hamsters, konijnen enz enz hoeven geen belasting te betalen. Discriminerend vind ik het(Schinnen, 2018-11-01)
#239
Een hond is geen melkkoe, deze verhoging is een makkelijke manier om extra geld te innen van de gemeente, kansloos.(Sittard, 2018-11-01)
#241
Het belachelijk is van de gemeente(Geleen, 2018-11-01)
#243
het steeds gekker word in deze gemeente, in heel veel gemeentes hoeven ze geen hondenbelasting te betalen.(BORN, 2018-11-01)
#244
Gewoon ronduit een belachelijke verhoging, sowieso hondenbelasting is belachelijk. Want kattenbezitters betalen niks.....(Sittard, 2018-11-01)
#246
Als we er iets voor terug zouden zien, maar helaas in Oud Geleen mogen de honden aan de spoor kant langs de Oranjelaan loslopen,(Geleen, 2018-11-01)
#248
Ik ruim alles netjes op wat mijn hond achter laat. Niemand heeft er last van dat ik een hond heb. Wil dus ook niet extra betalen(Geleen, 2018-11-01)
#250
Tegen hondenbelasting ben.(Geleen, 2018-11-01)
#254
Er niet mee eens ben. Dit is schandalig deze verhoging.Dit zou niet moeten mogen. Alleen omdat ze bij de gemeente een tekort hebben. Dit kunnen veel mensen niet meer betalen en de honden worden daar de dupe van.
(Limbricht, 2018-11-01)
#255
Ik ben hondenbezitter en vindt niet dat ik gestraft hoef te worden omdat mijn hond ni et kan praten maar alleen blaffen(Born, 2018-11-01)
#258
Omdat ik het niet eens ben met deze handelswijzen van de gemeente, ik kan ook niet om ondersteuning vragen als ik door onzorgvuldig budgetteren niet meer rondkom met mijn inkomen, ga daar halen die het begrotingstekort hebben veroorzaakt.(Geleen, 2018-11-01)
#259
ik vindt dat de honden belasting afgeschaft moet worden.niet ieder gemeente heeft dat,dat de gemeente maar eens katte belasting gaat vragen. genoeg katten waar ze geld van kunnen krijgen .(geleen, 2018-11-01)
#260
Deze verhoging is onwettig. Doordat er door het gerechtshof bepaald is dat gemeenten de hondenbelasting voor algemene middelen betekent dit dat de verhoging van deze belastingen gelijke tred moet houden met de overige gemeentelijke belastingen. Deze belastingverhoging is buiten proportie, niet redelijk en niet billijk.(Sittard , 2018-11-01)
#262
Het te gek voor woorden Is!!!!mijn teckel schijt net zo veel als een kat,En die doen dat allemaal in mijn tuin.Er lopen hier genoeg rond en daar hoeven de baasjes niet voor te betalen.ik ruim als ik met de hond ben de stront op.gooi dat in mijn container Daar moet ik voor betalen en dan ook nog eens de belasting!!En dat wij als hondenbezitters de te kort koming vd gemeente moeten bijbetalen slaat helemaal alles.(Geleen, 2018-11-01)
#266
Ik teken omdat er al genoeg betaald word aan hondenbelasting. Dat ze de katten eigenaren die in mijn tijd schijten en pissen maar eens laten betalen.(Sittars, 2018-11-01)
#267
Ik teken omdat ik het belachelijk vind, dat er 40% verhoging op de hondenbelasting wordt doorgevoerd, om de begrotingen van de gemeente Sittard Geleen op orde te krijgen en wij geen melkkoe zijn.(Born, 2018-11-01)
#271
Ik het niet eens ben met de reden cq beleid van deze verhoging!!(Geleen, 2018-11-01)
#273
Dit is pure afzetterij en misbruik maken van...(Sittard , 2018-11-01)
#274
Solidariteitsprincipe wordt met voeten getreden. Helaas gedekt door oude wetgeving.(Grevenbicht, 2018-11-01)
#275
Ik dit een absurde verhoging vind. Ik vind het schandalig dat de gemeente dit er doorheen wil drukken. Een schande!!!(Geleen, 2018-11-01)
#278
Dit is belachelijk(Sittard, 2018-11-01)
#280
De verhoging belachelijk is,voor de mensen met lage inkomsten.Heel veel mensen moeten nu hun hond weg doen.
(Geleen, 2018-11-01)
#281
Ik vind dat deze melkkoe eens afgeschaft moet worden, ze die er niets voor en zelfs de prullenbakken worden er minder op maar wel meer eisen(Sittard , 2018-11-01)
#284
Ik tegen ben(Sittard, 2018-11-01)
#286
ik heb zelf geen hond, maar vind dat het gemeentebestuur steeds meer a-sociale maatregelen neemt om de tekorten van hun prestige projecten te dekken(Munstergeleen, 2018-11-01)
#287
Hondenbezitter werdengenoeg geplaagd bij de huur van een wooning/huis. Dat moet daar niet ook nog bij.(herentals, 2018-11-01)
#288
Er is geen enkele onderbouwde reden voor dergelijke buitenproportionele verhogen. Daarnaast staat deze haaks op de landelijke trent bij andere gemeenten, die deels of geheel afschaffen.(Geleen, 2018-11-01)
#289
Ik er oprecht tegen ben dat ze t geld niet gebruiken voor de honden zelf en dus te korten aanvullenen de honden bezitters straffen voor tekortkomingen van de gemeente(Heerlen, 2018-11-01)
#290
T gewoon absurd is dat dit over de rug van hondeneigenaren moet gaan. Hef ook maar belasting over paarden die vijgen kom je overal tegen(Sittard, 2018-11-01)
#291
Ze moeten eens keertje zelf geld inleveren. Hier waar ik woon staat in de hele straat geen prullenbak om de zakjes in te gooien kortom weggegooid geld hondenbelasting er wordt niets voor gedaan(Geleen , 2018-11-01)
#294
verhoging van de hondenbelasting niets op,ost van eventuele overlast. Elke zoveel jaar is er weer een wethouder of een Raad die wil scoren en de Gemeentekas wil spekken met een initiatief als dit. Alle creativiteit ontbreekt, er zijn veel betere oplossingen, maar daar is niemand in geinteresseerd. Het werkelijk doel is nl. niet de problematiek van overlast aanpakken, maar het spekken van de gemeentekas.(Geleen, 2018-11-01)
#295
Ik vind het van de zotte dat ik als honden bezitter straf krijg omdat de gemeente Sittard Geleen geld tekort komt.En de andere burgers/inwoners hoeven niets te doen.
Moet niet gekker worden.
Wat je nu gaat krijgen is nog meer poep overlast.
(Buchten, 2018-11-01)
#296
Gemeente compenseert hiermee alleen hun verliezen en doen er niets mee wat ten goede van honden(bezitters) komt, zoals prullenbakken, hondenspeelvelden, etc(Sittard, 2018-11-01)
#298
Dit te gek is voor woorden.(Born, 2018-11-01)
#299
Omdat ik 't belachelijk vind. Heel veel gemeente schaffen de hondenbelasting af en wat doet Sittard-Geleen ze hoge 't nog wat omhoog. Laat die met die f#ck katten dan ook betalen. De katten van mijn buren scheiten me de hele tuin vol maar oh wee mijn hond ergens scheit!!!(Geleen, 2018-11-01)
#300
Dit is alleen maar zakken vullen omdat de gemeente Sittard niet met geld kan omgaan... Dus de honden zijn weer de klos.. Veel eigenaren kunnen die verhoging niet opbrengen..(Sittard , 2018-11-01)
#302
Omdat ik de drollen van mijn hond netjes opruim ...en de katten uit de buurt mijn tuin vol schijten zonder ervoor te betalen !! Honden worden gediscrimineerd !!(Sittard, 2018-11-01)
#303
Belagelijk €20 euro meer betalen voor de honden belasting voor de gemeente sittatd geleen(Sittard, 2018-11-01)
#305
Dit slaat nergens op...hondenbezitters meer betalen...n katten hoeven niet aangegeven te worden...buiten om dat je van je hond alle stront moet opruimen...n katten schijten overal...zwijgen nog over de politiepaarden...jullie moesten je schamen...zoveel belasting....(Sittard, 2018-11-01)
#306
NEEM EEN VOORBEELD AAN GEMEENTES ZOALS ONDERBANKEN(Geleen, 2018-11-01)
#311
Ik het niet eerlijk vind dat wij honden bezitters de dupe moeten zijn.Laat anders dieren belasting invoeren zodat ook de katteneigenaars of bv paarde bezitters
betalen
(Sittard, 2018-11-01)
#312
Ik teken omdat ik het te gek voor woorden vind dat de hondenbelasting zo verhoogd word in onze gemeente. Er zijn genoeg katten die rondlopen op straat en daar word geen belasting voor ingediend. Zelf lijkt het een goed idee als er kattenbelasting komt in plaats van dat de hondenbelasting met een grote sprong hoger word.(Sittard, 2018-11-01)
#313
Ik nu al genoeg betaal(Geleen, 2018-11-01)
#314
Ik teken omdat ik vindt dat we al meer als genoeg betalen en er ergens eens een grens getrokken moet worden Er zijn genoeg gemeentes waar niets betaald hoeft te worden waarom moet wij hier dan de hoofdprijs betalen(Geleen , 2018-11-01)
#316
De gemeente er zelf een puinhoop van heeft gemaakt. Welke zool heeft er gezorgd dat er 11 miljoen te kort is. Burgemeester. Geef niet zoveel uit aan je stokpaardje. De lingne(Sittard, 2018-11-01)
#321
Ik teken deze petitie omdat ik het te belachelijk voor woorden vind. We ruimen al netjes de poep op! Geleen moet stoppen met het uitmelken van de burgers. Centrum is al leegstaand omdat de huur van de panden niet betaald kan worden! Er zijn totaal geen losloopgebieden voor de hond, noem het op(Geleen, 2018-11-01)
#323
Van de zotte, geld gebruiken voor de honden, zie er weinig tot niks van...... Gaten stoppen foei..... Heb een Wao uitkering, hoe moet dat allemaal betalen!!(Sittard , 2018-11-01)
#325
Het te gek voor woorden is dat andere gemeeenten de hondenbelasting afschaffen en in onze gemeente worden we gebruikt als melkkoe(Sittard, 2018-11-01)
#329
Het is te belachelijk voor woorden dat de hondenbezitter afgerekend wordt op de te korten van de gemeente. Ga dat geld ergens anders vandaan halen.(Sittard , 2018-11-01)
#330
Ik vindt dit buiten alle proporties, overal steken ze geld in , in al die prestige projecten die niks opbrengen.En daar mag hondeneigenaar voor opdraaien voor hun onzin .
(Sittard, 2018-11-01)
#331
Ik vind het niet normaal waar voor moeten wij honden blasting betalen jullie steken dat geld in.de tas er word niks mee gedaan xe honden belasting moet word af geschaft word want waar je loopt over al lig honden poep op somig plaatsen hoef je geen honde belasting te betalen weg er mee die honden belasting(Geleen, 2018-11-01)
#338
Omdat ik.een verhoging van 40% op de hondenbelasting gewoon belachelijk vind.(Sittard, 2018-11-01)
#339
Veel gemeenten de hondenbelasting verlagen of zelfs afschaffen en wij moeten meer betalen.....onbegrijpelijk.Stop liever met het geld uitgeven aan veel te dure projecten of kunstwerken.
(Sittard, 2018-11-01)
#340
Niet eerlijk en onbeschoft.(Sittard, 2018-11-01)
#345
Wat gebeurd er met het geld.Helemaal geen voorzieningen..
Geen controle voor mensen die het niet opruimen!!!
Wat doet de Gemeente met het belastinggeld voor andere potjes!!! te vullen
Katten,paarden...enz betalen ook niks!!!!!
(Sittard, 2018-11-01)
#346
Ik vind dat de hondenbelasting oneerlijk verdeeld is.Er zijn heel veel gemeenten waar géén hondenbelasting wordt geïnd en er zijn heel veel gemeenten waar de hondenbelasting wel wordt geïnd.Dat vind ik al een scheve gedachte/regeling.De prijzen van hondenbelasting daar en tegen zijn niet mild.Als we deze dan nog eens flink gaan verhogen,gaan er steeds meer mensen komne die de honden niét meer opgeven bij de Gemeente.Wijzelf hebben twee honden en betalen daar eerlijk voor.Er zijn heel veel mensen die de honden niet allemaal opgeven.Ik ken er zelf al een aantal!Hier mag wel eens beter op gecontroleerd worden,wat mij betreft.Ik heb in de twaalf jaar dat wij een hond hebben 1x een controle gehad en sinds wij de tweede hond hebben hebben wij nog nooit controle gehad.Als we de bedragen van hondenbelasting eens verdelen over alle gemeenten dan blijven de prijzen ook acceptabel.Daarnaast vind ik dat de hondeneigenaren niet de dupe moeten worden van een financieel tekort in de gemeente.Er zullen zat andere oplossingen zijn.(Grevenbicht, 2018-11-01)
#347
Ik teken omdat mij bekend is dat de gemeente i.v.m. grote tekorten op allerlei projecten zwaar aan het bezuinigen is. En deze hondenbelasting ook puur een bezuinigingsmaatregel is(Holtum, 2018-11-01)
#351
Belachelijk. De belasting is al zo duur. En als het niet voor de belangen van honden is totaal onnodig(Sittard , 2018-11-01)
#353
Omdat ik het belachelijk vind hondenbelasting te betalen het is niet meer van de tijd. En het geld wordt nooit gebruikt voor speelweides voor honden of dergelijke. Is alleen maar voor andere nutteloze zaken in de gemeente.(Sittard, 2018-11-01)
#355
Dit is niet normaal(Geleen, 2018-11-01)
#356
Het belachelijk is dat wij moeten betalen terwijl er steden zijn die niets hoeven te betalen!!(Sittard, 2018-11-01)
#358
Wanbeleid hoort niet selectief rechtgetrokken te worden.(Sittard, 2018-11-01)
#362
Hondenbelasting in het algemeen is al belachelijk, begin eens met kattenbelasting!(Sittard, 2018-11-01)
#365
Omdat ik ook inwoner van Geleen ben en hondenbezitter.Als het geld niet voor verbetering van hondevoorzieningen in Geleen wordt gebruikt, dan is het ook niet nodig de belasting te verhogen.
Op katten zit ook geen belasting en die zorgen voor meer overlast dan honden.
(Geleen, 2018-11-01)
#366
Ik het meer dan beu ben dat hondenbezitters als melkkoe gebruikt worden(Sittard, 2018-11-01)
#367
Ik zelf ook een hond heb en de verhoging belachelijk vind het is al allemaal duur genoeg en mag de mens ook nog wat plezier hebben met een huisdier zonder dat het door jullie onmogelijk gemaakt word(Geleen, 2018-11-01)
#368
Bezuinigen is nodig, maar 40 tot 70% verhogen hondenbelasting is triest. Is de hond de nieuwe melkkoe van deze gemeente.(Sittard, 2018-11-01)
#369
Om dat ik er niet mee eens ben(Sittard, 2018-11-01)
#370
ik het nu al schandalig duur vind zeker omdat ik altijd de "drol" netjes opraap ,maar dat is danverleden tijd !!
(Grevenbichr, 2018-11-01)
#374
Ik tegen het verhogen van de hondenbelasting ben!!!!(Sittard, 2018-11-01)
#378
De verhoging is buiten alle proporties en ik ben ook tegen alleen honden belasting. Dan ook bv katten belasting want die beesten schijten op mijn grondgebied(Sittard , 2018-11-01)
#381
Ik teken omdat het klaar moet zijn hier in deze gemeente alles is bijna onmogelijk alles word tegengewerkt en dan moeten liefhebbers van een hond weer boeten om de gaten op te vullen waar gaat dit heen(Geleen , 2018-11-01)
#386
jullie geldwolven zijn(born, 2018-11-01)
#387
ik teken. omdat ik het schandaal vind om dat er geen uitläatplaatsen zijn het zuiderland park is groot genoeg je moet de stront opruimen en je magg ze niet los laten lopen dan krijg je er een bekeuring vooŕ.(sittard , 2018-11-01)
#388
Ik het een absurd idee vind. Ga ergens anders plukken, waarom altijd bij de hondenbezitters?(Limbricht, 2018-11-01)
#389
Dit is echt belachelijk koeien loeien poezen mauwen mensen praten waar gaat het heen wij als hondenbezitters betalen hondenbelasting en de rest wat dieren heeft betaald niks(Heerlen, 2018-11-01)
#390
Vind het onterecht(Geleen, 2018-11-01)
#391
Het is onterecht dat hondenbezitters het gemeentetekort moeten aanvullen(Geleen, 2018-11-01)
#392
Onrechtmatigheid vermenging geoormerkte gelden(Sittard, 2018-11-01)
#393
Ik niet eens ben met hondenbelasting er word niks ermee gedaan voor de honden zelf(Nederweert, 2018-11-01)
#394
Ik het niet eens ben met deze belasting, het is of de poep opruimen of belasting betalen, en los daarvan loslopende katten die andermans tuin bevuilen en kapot maken wordt niets aan gedaan(Sittard, 2018-11-01)
#396
Dit is gewoon schandalig, gemeente sittard-geleen, van wanbeleid naar dit soort oplossingen bedenken, hulde aan de ambtenaren die hiermee hun brood verdienen, te triest voor woorden...(Geleen , 2018-11-01)
#397
Ik dit belachelijk vind,(Sittard, 2018-11-01)
#399
Omdat dit belachelijk is.Meeste gemeentes hebben de hondenbelasting afgeschaft en kijk wat mijn gemeente weer doet.Wat gebeurt er met dat geld voor de honden...Helemaal niks!!!!!!!! Ik protesteer dus tegen deze verhoging.(Geleen, 2018-11-01)
#400
Ze hardstikke gek zijn. Moeten nog maar meer geld uitgeven aan de Domeinen enz.(Geleen, 2018-11-01)