Brugwachter bij elke brug in de Zaanstreek!

Opmerkingen

#802

Veiligheid boven alles gaat en onafhankelijkheid van de computer voor mij beter is

(Nijmegen, 2018-12-01)

#805

Dit nooit meer mag gebeuren. En het ook voor de scheepvaart veel veiliger is.

(Krommenie , 2018-12-01)

#807

Je de elektronica niet kan vertrouwen .

(Zaandam, 2018-12-01)

#809

Omdat ik altijd al een gevoel van onveiligheid heb als ik bij ons in de buurt een onbemande brug over moet

(Koog aan de Zaan, 2018-12-01)

#810

Ik teken omdat ik ook vind dat álle Zaanse bruggen over de Zaan afzonderlijk bemand moeten worden door een brugwachter! Hoeveel (bijna) ongelukken moeten er nog plaatsvinden eer men de ernst hiervan inziet?!

(Koog aan de Zaan , 2018-12-01)

#811

Het is mij al 2 keer over komen dat brug sluit omdat ik met zeilboot er doorheen vaarde....je krijgt de schrik van je leven...
Automatisering ...ik spuug er op...als je ziet de gevaren en ellende....enig wat teld is bezuinigen....handhaving alles is weg bezuinigd....

(Friesland, 2018-12-01)

#812

Ik teken omdat gemeente Zaanstad te traag is met beslissingen nemen. Volgens mij had het na het ongeluk in 2015 op de Den Uyl brug al gerealiceerd moeten zijn.

(Zaandam, 2018-12-01)

#816

Omdat ik mij onveilig voel op de bruggen nu. Ik moet er elke dag wel een paar keer overheen.

(Zaandijk, 2018-12-01)

#820

Veiligheid voor alles

(Muiden, 2018-12-01)

#821

het de veiligheid ten goede komt

(Zaandam, 2018-12-01)

#822

Ik als mantelzorger voor een tante in Zaandam heel vaak deze brug over moet en er ook op stil sta voor het verkeerslicht.

(Abbekerk, 2018-12-01)

#824

Ik bij de brug naar de Zaanse schans vaak genoeg gezien dat toeristen niet opletten en dat je dan naar ze moet roepen en ze dan moeten rennen

(Zaandijk, 2018-12-01)

#825

Die onbemande bruggen al genoeg mensenlevens en verdriet hebben gebracht... er mogen niet nog meer slachtoffers vallen door computergestuurde bruggen...

(Assendelft, 2018-12-01)

#827

Misschien een idee om mensen die lichamelijk nog weinig kunnen, in te zetten als extra ogen. Dus op afstand de scheepvaart te begeleiden en bij de bruggen zelf mensen inzetten die de uiteindelijke oke kunnen geven, als de brug open/dicht kan.

(Zaandam, 2018-12-01)

#828

Ik tekken omdat ik het volledig eens ben met de stelling.

(Oostknollendam, 2018-12-01)

#830

Een brug met brugwachter is veiliger.

(Zaandijk, 2018-12-01)

#831

Ik teken omdat het veiliger is om een bemande brug te hebben.

(Zaandijk, 2018-12-01)

#832

Ik het hier helemaal mee eens ben. Al een collega verloren bij ongeval op de den uylbrug en nu weer slachtoffers bij andere brug. Dit moet stoppen!

(Zaandam, 2018-12-01)

#834

Het is veiliger als de brugwachter bij het object aanwezig is, dus ter plekke de brug kan bedienen. Hij/zij heeft dan een veel beter overzicht van de situatie ter plekke.

(Wieringerwerf, 2018-12-01)

#838

Levens gevaarlijk zo die bruggen

(Assendelft , 2018-12-01)

#841

Ik vind dat een brugwachter de openingstijd van de brug aanzienlijk verkort omdat hij meer zicht heeft op de schepen die er doorheen varen. En een brugwachter vergroot de veiligheid op en rond een brug omdat hij meer zich heeft op wat er gebeurd en de kans op ongelukken afneemt.

(Wormer, 2018-12-01)

#842

Het is nu tweede keer dat er problemen zijn met de bruggen in Zaandam het is genoeg zo snel weer naar brugwachter op de bruggen

(Zaandam, 2018-12-01)

#847

het broodnodig is

(zaandam, 2018-12-01)

#849

Veiligheid, ik vind dat persoonlijk toezicht het beste werkt. En het is werkgelegheid. Er zijn voldoende mensen die thuis zitten, afgekeurd andere medische reden die dit werk wel kunnen en willen doen

(Assendelft, 2018-12-01)

#851

Ik vind dat het veel te gevaarlijk is in de huidige staat, met als gevolg de ongevallen die gebeurd zijn inmiddels.

(Wormer, 2018-12-01)

#852

Veiligheid boven alles gaat!

(Haarlem, 2018-12-01)

#854

Het belachelijk is dat er eerst nog meer ongelukken moeten komen voordat er erkend word dat er een brugwachters nodig zijn.Dagelijks moet mijn gezin over welke brug dan ook hier in de Zaanstreek

(Zaandam, 2018-12-01)

#859

Een betere controle op de bediening van de bruggen.

(Zaandam, 2018-12-01)

#862

Ik ook wil dat de brugwachters fysiek terugkomen bij de bruggen en weer een gevoel van veiligheid geven in Zaanstad.

(ZAANDAM, 2018-12-01)

#866

Omdat er op iedere brug een brugwachter aanwezig behoort te zijn.
Mensen genoeg die geen werk hebben.

(Amersfoort, 2018-12-01)

#868

De veiligheid van burgers in gevaar komt, deze kan niet gewaarborgd worden middels camera’s

(Zaandam, 2018-12-01)

#870

Ik teken deze petitie omdat er eerder al is gezegd dat er wat aan gedaan zou worden en er meer brugwachters zouden komen maar na 3 jaar is de situatie nog voor geen meter veranderd en er nu drastische maatregelen genomen moeten worden

(Zaandam, 2018-12-01)

#873

Ik teken omdat het een noodzaak is, de terug keer van de brugwachter. Twee ongelukken teveel daarnaast is het goed voor de werkgelegenheid. Daarnaast is het ook goed voor de hulpverlening wanneer zij plotseling voor een dichte brug komen te staan. Ik heb meegemaakt, toen mijn dochtertje was overleden, de stoet met 100 auto's doormidden ging omdat de brug open ging. Een brugwachter had hier ws meer respect getoond.
Maar wat er nu voor de 2e keer is gebeurd, is ieders grootste nacherrie dus brugwachters terug.
Ik wens de slachtoffers een voorspoedig herstel en véél sterkte bij het verwerken van dit drama.

(ZAANDAM, 2018-12-01)

#874

Ik teken omdat de veiligheid van de bruggen voor iedereen veilig moet zijn bruchwachters mogen van mij op elke brug terug mogen komen , niemand wil dit soort ongelukken meer mee maken

(Zaandam, 2018-12-01)

#876

Ik teken deze petitie omdat ik zelf bij de Havendienst heb gezeten, als financieel medewerkster en ik weet wat het is als het niet goed gaat met de bruggen.

(Zaandam, 2018-12-01)

#878

Ben het helemaal met je eens.
Er gebeuren teveel ongevallen. Dat kan niet
Langer zo

(Terneuzen , 2018-12-01)

#879

Ik teken omdat ik veiligheid belangrijk vind

(Zaandam, 2018-12-01)

#883

Ik vind het een schande dat je niet eens met een gerust gevoel over de brug over de Zaan kunt lopen of fietsen. De Gemeente Zaanstad moet voor veiligheid kiezen.

(Hoofddorp, 2018-12-01)

#884

Ik ook een zaanse ben. En er gebeuren inderdaad teveel ongelukken met bruggen

(Assendelft , 2018-12-01)

#886

dit te belachelijk voor woorden is ...dit kosten mensen levens

(Zaandam, 2018-12-01)

#892

Het veiliger is en er ook meer toezicht teven creer je banen

(Zaandam, 2018-12-01)

#893

Omdat het op afstand bedienen van bruggen niet veilig is.

(Zaandam, 2018-12-01)

#894

Er geen gewonden of doden moeten vallen, omdat de overheid wil bezuinigen. Veiligheid boven alles!

(Zaandam , 2018-12-01)

#899

Belangrijk besluit dus ben ik voor deze petitie

(Wormerveer, 2018-12-01)

#901

Dit mag nooit meer gebeuren!!!

(Zaandam, 2018-12-01)

#902

Ik als Zaankanter elke dag mijn hart vast houd als ik een van de bruggen over moet.

(Zaandam, 2018-12-01)

#906

Ik ervaring heb met bruggen en sluizen , en graag zou willen mee praten om het veilig te maken.

(Elburg, 2018-12-01)

#912

Er nu is bewezen dat techniek niet safe is. Moeten er nog meer (dodelijke) ongelukken gebeuren. Ik moet elke dag over deze brug en het voelt echt niet veilig dat ze zomaar open kunnen gaan of dat er niet op tijd wordt gezien als er nog iemand op de brug staat mocht hij open gaan. Dit kan een brugwachter veel beter.

(Zaandam , 2018-12-01)

#920

Dit nooit meer mag gebeuren en een brugwachter gewoon veiliger is.

(Koog aan de Zaan, 2018-12-02)

#922

Te veel gewonden en doden er mee vallen

(Zaandam , 2018-12-02)

#923

Omdat het kan

(Zaandam, 2018-12-02)

#925

Veiligheid op één !!! Zoveelste keer dat het fout gaat

(Zaandam , 2018-12-02)

#926

Iedereen veilig over een brug moet gaan.

(Assendelft, 2018-12-02)

#927

Je moet gewoon veilig over een brug kunnen

(Zaandam, 2018-12-02)

#929

Ik teken de petitie omdat ik vind dat er zo min mogelijk bruggen op afstand moeten worden bediend. Onze beroepssector, de binnenvaart, heeft er vaak last van. Op afstand kan men vaak moeilijk bepalen hoever en hoe snel wij met ons schip voor de brug liggen. Hierdoor hebben wij als beroepsvaart, EN het wegverkeer onnodig veel wachttijd. En als er een camera stuk is, is een brug voor ons gelijk gestremd. Hierdoor kunnen wij niet verder varen, wat ons financieel ontzettend hard treft!!!

(Terneuzen, 2018-12-02)

#930

Elk ongeluk er 1 teveel is en alle bezuinigingen geen verbetering zijn. Iedere brug een brugwachter, liefst 2 want je kan geen ogen genoeg hebben als het om mensen levens gaat.

(Zaandam, 2018-12-02)

#931

Ik teken omdat niet nogmaals gebeuren.

(Koog aan de Zaan, 2018-12-02)

#933

Ik ook vaak van deze brug gebruik maak en omdat het leven me lief is.

(Koog aan de zaan , 2018-12-02)

#937

Het is ronduit belachelijk en zoals maar weer eens blijkt levensgevaarlijk dat zulke grote bruggen onbemand functioneren.

(Zaandam, 2018-12-02)

#939

Ik vind dat het tijd wordt dat er brugwachters terugkomen omdat deze ongelukken eigenlijk niet nodig zijn

(Zaandam, 2018-12-02)

#942

Ik teken, omdat Zaanstad de beveiliging van bruggen niet op orde heeft.

(zaanstad, 2018-12-02)

#944

Ik teken omdat er geen ongelukken meer kunnen gebeuren. Gewoon weer brugwachters!

(Wormer, 2018-12-02)

#947

ik teken de petitie omdat er al te veel ongelukken zijn gebeurd op de bruggen in de zaanstreek.

(zaandam, 2018-12-02)

#949

Ik teken omdat het onverantwoordelijk is om op afstand de bruggen te bedienen en het mij een onveilig gevoel geeft om de bruggen nog over te moeten.

(Zaandam, 2018-12-02)

#957

Omdat ik haast de brug niet meer over durf.

(Zaandam, 2018-12-02)

#964

Op veiligheid mag niet bezuinigd worden.

(Assendelft, 2018-12-02)

#965

ik teken omdat ik wil dat overal, niet alleen in de Zaanstreek, de brugwachter terrugkomt

(amsterdam, 2018-12-02)

#966

Veiligheid voorop.

(Middelburg, 2018-12-02)

#967

......het NU te gevaarlijk is
dus onbetrouwbaar !!!!!!!!!!

(DELFT, 2018-12-02)

#969

Waanzin geen burgwachters.

(zaandam, 2018-12-02)

#970

Het is van groot belang dat er weer op iedere brug een brugwachter komt. Veiligheid gaat boven alles er zijn nu genoeg ongelukken gebeurt.

(Zaandam, 2018-12-02)

#978

Ik teken omdat deze vergaande automatisering leidt tot ongevallen. Gehele brugwachtdienst Noord-Holland vanuit een centrale. Te gek voor woorden

(Heerhugowaard, 2018-12-02)

#980

In het verleden, in de 70 tiger jaren, ik in Zaandam gewoond heb en op de Westzijde gewerkt en dagelijks over een brug fietste, deze gruwelen niet voorkwamen met bruggen.

(Gilze, 2018-12-02)

#981

Veiligheid moet de prioriteit hebben

(Zaandam, 2018-12-02)

#984

Ik zelf uit eigen ervaring ook al gevaarlijke situaties bij deze bruggen gezien heb.

(Zaandam, 2018-12-02)

#993

Ik teken omdat het wel duidelijk is dat het levensgevaarlijk is om de bruggen in Zaandam nog langer op deze manier te laten opereren. Ik durf zelf nog amper over de brug. Best lastig als je woonplaats wordt opgesplitst door zoveel water

(Zaandam , 2018-12-03)

#994

Het is nu genoeg geweest voordat er nog meer slachtoffers vallen. En dat alleen maar om te bezuinigen. En dan ook nog eens laten bedienen door amateurs van een beveiligingsbedrijf. Belachelijk.

(Purmerend, 2018-12-03)

#996

Omdat ik zelf ook vaak over een brug moet lopen. En met mij duizenden toeristen.

(Zaandijk, 2018-12-03)

#999

voor de veiligheid

(Zaandam, 2018-12-03)