Geen evenemententerrein aan de Halseweg 36 te Zelhem

Opmerkingen

#406

Vanwege de overlast en er een goed alternatief is met het bestaande evenemententerrein enkele kilometers verderop bij Halle Nijman

(Zelhem / Halle, 2019-01-31)

#407

Begrijp heel goed dat de buurt hiertegen bezwaar heeft/maakt.
Bescherm alles wat er groeit en bloeit.

(Aalten, 2019-01-31)

#412

Ik teken omdat er voldoende alternatieve locaties bestaan in en rondom Zelhem en binnen de gemeente Bronckhorst voor evenementen. Deze locatie kan blijven zoals hij is, met aandacht voor een verdere natuurontwikkeling.

(Zelhem, 2019-01-31)

#416

Alle redenen die hier genoemd zijn sluit ik mij volledig bij aan!

(zelhem, 2019-01-31)

#418

Ik teken vanwege mogelijke aantasting en vervuiling van de natuurlijke omgeving. Het is in het bijzonder schadelijk voor de migratieroutes van dieren.

(Ruurlo, 2019-01-31)

#422

Een chalet in de beurt heb op camping de Betteld en daarom geen evenementen terrein nodig heb.

(Grootegast, 2019-01-31)

#423

Mijn ouders aan de Bielemansdijk wonen en ik zeker een keer per jaar een maand in Zelhem ben. Weg van de drukte in San José om te genieten van de rust en de ruimte. Een evenemententerrein past hier niet!! Verkwansel dit mooie gebied niet. Wees zuinig op de natuur!!

(Zelhem/San José Costa Rica , 2019-01-31)

#424

Dit ook overlast geeft voor de campings in de buurt.

(Aduard, 2019-02-01)

#425

Bestemming van de Meene was ooit landbouw, recreatie en natuur.
Grootschalige evenementen passen daar niet in.

(Winterswijk, 2019-02-01)

#429

Ik heb een vaste jaarplaats op de nabij gelegen camping
“ De Betteld” en wil genieten van de rustige omgevng in de Achterhoek.

(Heemskerk, 2019-02-01)

#433

Ik het ook wil

(Doetinchem, 2019-02-03)

#434

Ik teken omdat wij zuinig moeten zijn op rust en natuur! Evenemententerreinen zijn er meer dan genoeg, rust en natuur steeds minder!

(Zelhem, 2019-02-03)

#438

Ik een enorme hekel heb aan dreunend geluid vlak bij in de buurt.

(Zelhem, 2019-02-04)

#441

Inbreuk en aantasting van het woon- en leefgenot van direct en niet-direct aanwonenden in de directe omgeving van de Halseweg, maar zeker ook in het dorp Zelhem;

(Zelhem, 2019-02-05)

#443

Ik hierop tegen ben

(Doetinchem, 2019-02-05)

#448

Ik teken deze petitie omdat ik de schijnheilige handjesklap politiek van de HARDLEERSE Gemeente Bronckhorst MééR dan zat ben !!

(Halle, 2019-02-07)

#449

Er al genoeg overlast is van evenementen zoals crossbaan en Betteld

(Halle, 2019-02-07)

#452

Ik teken omdat ook wij grote hinder zouden ondervinden van evenementen. Hemelsbreed wonen wij niet ver weg en toen De Bettelt jaren terug ineens gebedsdiensten via luidsprekers over hun terrein ging verspreiden konden wij daar ook van mee'genieten'. Daar heeft de gemeente toen gelukkig een eind aan gemaakt, na diverse klachten.

(Zelhem, 2019-02-07)

#455

Het is voor mij onbegrijpelijk dat gemeente Bronckhorst een dergelijk plan toestaat.
Het zal wel iets met het verleden te maken hebben. Denk aan Slangenburg, Piratenfestival
Die vergunning was en bleef locatie gebonden, dat heeft de rechter destijds bepaald. dus kon de heer Roozegaarde deze vergunning niet meenemen naar de Halseweg 36. Tja, hoe nu verder .............
Persoonlijk denk ik dat de gemeente de pechvogel ter wille is geweest en er mogelijk iets geregeld is ????
Misschien goed het exacte verhaal eens te onderzoeken?

M. vr. groet,

Tineke Halle

(HALLE, 2019-02-09)

#458

Ik ben tegen het evenemententerrein aan de Halseweg .

(Zelhem, 2019-02-11)

#460

Vanwege de dieren.

(Zelhem, 2019-02-13)

#464

Omdat natuur en rust heel belangrijk is in ons "groene hart".

(Zelhem, 2019-02-17)

#467

Ik teken dit omdat er al genoeg evenementen zijn en de Halseweg onveilig word tijdens evenementen daar

(Zelhem, 2019-02-18)

#468

Wij tekenen omdat wij het van harte eens zijn met alle genoemde bezwaren

(Zelhem, 2019-02-18)

#469

Ik teken deze petitie omdat ook ik vind dat er geen vergunning voor een evenemententerrein aan de Halseweg 36 Zelhem moet worden afgegeven door onze gemeente.
Marie Thérèse Andeweg.

(Zelhem, 2019-02-18)

#470

Ik steun hiermee de mensen die protesteren tegen het afgeven van een vergunning voor een evenemententerrein aan de Halseweg 36 te Zelhem.
Bas Andeweg

(Zelhem, 2019-02-18)

#472

tegen een terrein omdat te veel geluid en vuil veroorzaakt dus geen vergunning verlenen

(Zelhem, 2019-02-18)

#474

is niet nodig zo evenementen

(zelhem, 2019-02-18)

#475

Ik wandel graag in het buitengebied van Zelhem vanwege de ruimte en de rust. Daarom ben ik tegen het verstoren daarvan, in welke vorm dan ook.

(Zelhem, 2019-02-18)

#476

Ik merk dat mensen daar te veel overlast van krijgen.

(Zelhem, 2019-02-18)

#482

ik teken omdat ik van mening ben dat dit niet de juiste locatie is punt.

(Zelhem, 2019-02-19)

#483

geen goede locatie

(Zelhem, 2019-02-19)

#484

Volledig eens met deze petitie tegen deze ordeverstoring en het leefgenot van mens en dier.

(Zelhem, 2019-02-19)

#486

De omgeving is er niet op ingesteld.

(Zutphen, 2019-02-20)

#495

Voor het behoud van de rust en beplanting van het mooie buitegebied van zelhem.

(Zelhem, 2019-02-23)

#496

Aantasting van leef en woongenot

(krommenie, 2019-02-24)

#497

Vervuiling en woongenot

(krommenie, 2019-02-24)

#498

In de Achterhoek hebben wij geen behoefte aan nog een zwarte cross.

(Zelhem, 2019-02-25)

#510

Met kermis en braderie al voldoende rumoer in de omgeving heb! Heb m'n woonplaats gekozen voor een goed milieu; daar hoort zo weinig mogelijk lawaai bij.

(Zelhem, 2019-03-26)

#513

Ik teken omdat ik in die buurt ben geboren en schandalig vind dat juist in dat gebied zo'n soort terrein daar niet thuis hoort.

(Doetinchem, 2019-08-01)

#514

Die kerel heeft maling aan de halve wereld en moet gestopt worden.

(Hengelo Gld, 2019-08-01)

#517

Die kerel heeft maling aan de halve wereld en moet gestopt worden.
Hij denkt dat hij god is en dat iedereen naar zijn pijpen danst. En als het hem niet zint of om zijn eigen hachje te reden doet hij dingen die (eigenlijk) niet kunnen.............

(Zelhem, 2019-08-01)

#519

Ik tegen nog meer festivals en evenementen ben met al hun geluidsoverlast.

(Halle, 2019-08-01)

#520

ben in Zelhem geboren. Mooi landelijk dorp, waar ik nog steeds mijn boodschappen doe en winkel!
ik onderschrijf volledig de argumenten van deze petitie en vind persoonlijk ook dat rust en stilte behouden moet blijven in dit mooie dorp. Er is al lawaai te veel en hier kunnen mensen nog tot rust en ontspanning komen.

(Doetinchem, 2019-08-01)

#523

Omdat er al genoeg geluid overlast is in Zelhem.
Oa,de kermis,de hangjeugd,sporthal,braderie
Het is een x genoeg!!

(Zelhem, 2019-08-01)

#526

Op deze plek horen geen evenementen.

(zelhem, 2019-08-02)

#538

Milieubelasting/ fauna/ alsof je footprint al niet groot genoeg is

(Zelhem, 2019-09-02)

#544

Het creeren van een extra evenemententerrein is onnodig, daar en voldoende aanbod is wat betreft evenementen. Met name de rust in de natuur, voor het wild en de landelijke rust die er op dit moment nog is op deze locatie zijn voor mij argumenten om tegen dit plan in te gaan. Er zijn geen argumenten om dit plan door te zetten, er is geen nut en noodzaak. Tevens zouden wij de gemeente willen adviseren om na te denken over huidige bestaande locatie welke maar deels ingezet worden voor evenementen, of andere ondernemersactiviteiten die de economische groei van bronckhorst bevorderen. (denk aan leegstand winkels centrum Zelhem/huidige terreinen zoals Halmac of andere reeds bestaande locaties voor festiviteiten.) Een nieuwe locatie bevorderen is mijns inziens afbreuk doen aan datgene waar de Achterhoek haar bestaansrecht vandaan haalt.

(Velswijk, 2019-09-06)

#550

ik vind dat in het buitengebied geen evenementen behoren. In de Achterhoek hebben wij juist veel mooie natuur, waarvan vele toeristen kunnen genieten van de rust en stilte en de mooie bossen enz. En ook wij zelf , als Achterhoekers genieten al wandelend of fietsend van de prachtige natuur. Dit moet niet gestoord worden door veel lawaai en overlast van de honderden evenementenbezoekers.
Het lijkt wel enkele dagen maar komt in de praktijk dan uit op de zomermaanden die 4 keer in die korte tijd worden verstoord door lawaai. Onze mooie Achterhoek moet behouden blijven voor de natuur en niet ten gunste van 1! ondernemer opgeofferd worden aan een zogenaamd economisch voordeel.
Dit voordeel weegt niet op tegen de vele voordelen van toeristen die naar de Achterhoek komen voor de rust en stilte en natuurrijkdom. En is ook niet ten gunste van de vele andere Achterhoekers die hier wonen omdat zij hier zijn opgegroeid en houden van de rustige prachtige natuurrijke omgeving. Er is al teveel lawaai in ons land. Ook economisch gezien moeten we zuinig zijn op onze streek.

(Zelhem, 2019-09-10)