Bronckhorst windturbines en zonneparken

Opmerkingen

#607

Inspraak heel belangrijk vindt .we leven en wonen in dit gebied en willen een eerlijke discussie. Er zijn nog meer mogelijkheden die ook onderzocht moeten worden denken aan waterstof en ons leiding netwerk.

(Wichmond, 2019-03-25)

#608

Ik teken omdat ik het een zeer kwalijke zaak vind dat de leefbaarheid ondergeschikt is aan de duurzaamheid! Duurzaamheid prima naar niet ten koste van alles.... krijgen ambtenaren subsidies om alles op alles te zetten om duurzaam te zijn?

(Wichmond, 2019-03-25)

#614

Het de grootste uitzichtsbederving vind

(Zelhem, 2019-03-25)

#616

Ik teken omdat er eerst meer duidelijkheid moet komen.

(Hengelo gld, 2019-03-25)

#622

ik voor duurzaamheid ben (zonnepanelen op daken en waterstof energie) maar tegen (hoge) windturbines en grote zonneparken op de grond !

(Vorden, 2019-03-25)

#623

Omdat ik hier als inwoner van Bronckhorst op zijn minst van op de hoogte had willen zijn. Als burger geen inbreng en dus vanaf hogerhand opgelegd.

(Zelhem, 2019-03-25)

#624

Ik wil geen windmolens in onze mooie landschap. Natuurlijk wil ik wel een schone milieu. Maar wat hebben we aan een schoon klimaat als we ziek worden van deze windmolen omdat ze ons uit onze slaap houden. Ze maken lawaai en dit gaat s' nacht gewoon door.
Groetjes Sabine

(Hengelo gld, 2019-03-25)

#626

Ik vind dat deze plannen veel schade doen aan ons mooie landschap bovendien heeft de bevolking van Bronckhorst het recht om op zulke bijna onomkeerbare besluiten haar mening te geven.

(Hengelo, 2019-03-25)

#628

Ik vind dat de gemeente zijn bewoners goed moet inlichten over haar plannen en geen overrompelingsstrategie moet hanteren.

(Zelhem, 2019-03-25)

#643

Ik teken omdat ik er niet mee eens ben dat er windmolens in de gemeente Bronckhorst geplaatst worden zonder de inwoners goed te informeren en mee te laten beslissen. Lekker democratisch!!!

(Hengelo gld, 2019-03-25)

#649

Ik een mening heb en die wil laten gelden. Het uitzicht bederven met grote, lelijke windmolens zie ik niet zitten.

(Hengelo gld, 2019-03-25)

#653

De wethouder is er voor de inwoners en NIET andersom!!
Er zijn ruim voldoende daken voor zonnepanelen. GEEN landslandschap-verpestende z.g. zonneparken en windmolens!

(Hoog-Keppel, 2019-03-25)

#654

Ik teken deze petitie, omdat ik zeer veel belang hecht aan DEMOCRATISCHE besluitvorming.
Het kan niet zo zijn, dat projectontwikkelaars de lusten hebben en de locale bewoners de lasten.

(Hengelo gld, 2019-03-25)

#660

Omdat eerst de bevolking geraadpleegd moet worden wat zij ervan vinden om grote windmolens te plaatsen in de achterhoek.

(Hengelo gld, 2019-03-25)

#662

Ik teken omdat er meer bekendheid aan gegeven had moeten worden bijvoorbeeld dmv info avonden zodat iedereen beter zijn mening hierover kwijt kon. En er beter geluisterd moet worden naar wat burgers willen.

(Hengelo gld , 2019-03-25)

#666

Inspraak moet er zijn! Dat is onze democratie!
Raadpleeg de bewoners.

(Zelhem, 2019-03-25)

#667

Zeker de windturbines mogen er niet komen!!

(Zelhem, 2019-03-25)

#687

De Achterhoek is nog één van de weinige plaatsen in Nederland de authentiek is ! En laten wij met elkaar alles in het werk stellen om dit zo te houden !!!

(Boskoop en Zelhem, 2019-03-25)

#688

Geen besluit eerst de inwoners informeren en betrekken bij de besluitvorming!!

(Halle , 2019-03-25)

#690

Ik ben niet tegen windmolens maar vind dat deze geplaatst moeten worden waar de wind waait, dus aan de kust of op zee.

(Drachten / Zelhem, 2019-03-25)

#692

Wij hebben vakantiebungalow in Wolferswoud. Ik teken omdat ik hier niets van wist en ik wél vind, dat burgers eerst geraadpleegd dienen te worden.

(Alphen aan den Rijn, 2019-03-26)

#705

Ik teken omdat, het lawaai dat deze windmolens make er voor zorgen dat ik gek word. Door medische redenen kan ik dit geluid niet aan mn hoofd hebben. Dit zou er voor zorgen dat we zullen moeten verhuizen van een plek waar het heel fijn wonen is en rustig is

(Hengelo gld, 2019-03-26)

#713

windmolens is een vorm van landschapsvervuiling.
passen niet in het coulissenlandschap rond t zand

(hengelo, 2019-03-26)

#714

Ik andere opties beter vind

(Hengelo , 2019-03-26)

#718

Ik teken omdat ik eigenaar ben van een bungalow op Vossenveen, Ruurloseweg 30 Zelhem

(Zelhem, 2019-03-26)

#724

Omdat windmolens totaal niet milieuvriendelijk zijn en grote horizonvervuilers zijn.

(Hardinxveld-Giessendsm, 2019-03-26)

#728

De gemeente hoort te luisteren naar hun inwoners en meer transparantie.

(Hengelo gld, 2019-03-26)

#729

De handelswijze een schande is

(Winterswijk, 2019-03-26)

#731

José langeler

(Hengelo gld, 2019-03-26)

#733

Ik teken omdat ik geen vertrouwen heb in de ongenuanceerde aanpak van alternatieve energie binnen de gemeente

(Zelhem, 2019-03-26)

#734

Ik teken omdat er voldoende andere maatregelen te realiseren zijn zonder het landschapsbeeld zo te vernietigen.....

(Hengelo GLD , 2019-03-26)

#738

Ik teken omdat ik denk dat er betere oplossingen zijn om energie te verwekken dan het plaatsen van deze onnatuurlijke en landschapsverziekende molens te plaatsen.

(Wichmond, 2019-03-26)

#739

ik ben tegen het plaatsen van de windmolens omdat hierdoor de natuur niet meer mooi blijft en voor veel toeristen het jammer is dat het geplaatst word,

(Varssel, 2019-03-26)

#742

Milieumaatregelen door de strot worden geduwd. Not in my backyard.

(Zelhem, 2019-03-26)

#743

Ik vind dat grote zonneparken en windturbines (200 meter hoog) NIET in het prachtige Achterhoekse landschap passen en dat dit ten koste gaat van het unieke coulissen-landschap dat we hebben.
Op de vele grote veestallen passen m.i. genoeg zonnepanelen! En anders is er nog waterkracht!

(Zelhem, 2019-03-26)

#746

Ik ben tegen windmolens en zonnepanelen

(Made, 2019-03-26)

#748

Helel gemeente Bronckhorst windmolenvrij !

(Halle, 2019-03-26)

#750

Ik teken deze petitie omdat we hier geen windmolens in onze achtertuinen willen.
Hier in Bronckhorst zijn we weer roomser dan de paus terwijl het met het milieu best meevalt.
In Duitsland krijgt men €700,00 subsidie als ze overgaan op gas.
Ons minieme stipje op de milieukaart Gaat het milieu ook niet veranderen.
Belachelijk dat gas hier afgeschaft wordt.

(Zelhem, 2019-03-26)

#755

Ik teken omdat direct betrokken bewoners gekend moeten worden in vergaande besluiten over hun leefomgeving

(Varssel, 2019-03-26)

#756

Ik teken omdat ik tegen windenergie opwekking ben in een leefbaar gebied

(Baak, 2019-03-26)

#763

ik betrokken had willen worden als burger van Bronckhorst

(Zelhem, 2019-03-26)

#764

Windmolens niet erg vindt maar niet in de buurt van huizen.

(Voerde, 2019-03-26)

#766

Ik van niets wist en dit een slecht plan vind

(Hengelo gld, 2019-03-26)

#769

Ik teken omdat ik betrokken had kunnen worden.

(Zelhem, 2019-03-26)

#771

Omdat ik het niet eens ben met de gang van zaken als men denkt met de botte bijl erin te gaan om zaken te regelen is dat ernstige schade toebrengen aan de Democratie en als de Democratie eindigt wordt het pas echt donker .

(Bronckhorst , 2019-03-26)

#776

Voor behoud van het Achterhoeks landschap

(Middelburg, 2019-03-26)

#777

Ik teken omdat ik tegen de komst van windturbines in de Achterhoek ben. Ook ben ik zeer teleurgesteld in de manier waarop de gemeente Bronckhorst haar inwoners "geïnformeerd" heeft.

(Zelhem, 2019-03-26)

#778

Dit soort duurzaamheid niet past in ons mooie coulissen landschap. Bronckhorst is zeer gericht op toerisme en dan moet je zeker geen horizonvervuilende windmolens gaan plaatsen.

(Bronckhorst, 2019-03-26)

#779

Zonder duidelijkheid vanuit de Gemeente m.b.t. dit hele project kan en mag er geen windmolenpark ontwikkeld en zeker niet geplaatst worden. En wanneer de bewoners van Bronckhorst in het ongewisse worden gelaten moet er eerst maar eenngedegen (misschien gerechtelijk) onderzoek komen.

(Hengelo, 2019-03-26)

#783

Ben toevallig laatst hier geweest. Vond het een prachtige omgeving, zou zonde zijn als winmolens de rust en het uitzicht verpesten.

(Groningen, 2019-03-26)

#784

Ben door deze streek in leven gebleven in WOII. Dit kan je niet maken in de Achterhoek. Bouw dan liever nog een kerncentrale aan de IJssel. Hoe kan er nu van draagvlak worden gesproken als men er niets van weet of heft gehoord1

(Vorburg, 2019-03-26)

#786

Er al genoeg landschaps vervuiling is en dat dit een totaal zinloze oplossing is ,het probleem is vele male groter dan ons postzegel landje heeft ook nagenoeg geen effect .

(Zelhem, 2019-03-26)

#792

Wind molens zijn subsidie slurpers dus van onze belasting gelden.
Beleid omtrent plaatsing en ontwikkeling is de arrogantie ten top.

(Hengelo (Gld), 2019-03-27)

#795

Zinloos is er zijn veel betere opties zeker die van schone gas die we ze kunnen profiteren en door de zelfde infrastructuur veel schoner niet afhankelijk van windmolens en Russisch gas . Ook talloos wo zingen aansluiten een achterhaalde optie

(Hengelo gld , 2019-03-27)

#796

Ik het een landschapsvervuiling vind.

(Ruurlo, 2019-03-27)

#797

Zet ze maar op een plek waar de meeste stroom verbruikt wordt; in steden of industrieterreinen. Laat de natuur natuur blijven (ook voor mensen die vanuit de stad een stukje rust/natuur opzoeken)

(Hebgelo, 2019-03-27)

#799

Ik teken deze petitie omdat ze niet thuis horen in dit prachtige landschap

(WICHMOND, 2019-03-27)

#800

Ik teken omdat ik vind dat de omgeving bij dergelijke plannen ruim van tevoren goed geïnformeerd moet worden. (eigenaar huis bungalowpark Wolferswoud)

(Vlaardingen, 2019-03-27)