Justice for Paco

Opmerkingen

#202

Laat Paco niet het zoveelste slachtoffer zijn van slechte baasjes. Hij verdient een tweede kans!

(Hasselt, 2019-05-02)

#208

Geen enkel dier mag het slachtoffer zijn van de mens zijn egoïsme .
Straf de eigenaar van de hond, niet de hond door hem te laten inslapen.
Gaan we kinderen die geen opvoeding meekrijgen van thuis en criminelen feiten plegen ook laten euthanaseren dan ?
Niet correct van heel het systeem

(Antwerpen, 2019-05-02)

#213

Het dier inderdaad een tweede kans verdient.
Mooi dat de mensen van het asiel hieraan willen werken.

(Tienen, 2019-05-02)

#217

Er is al genoeg dierenleed. Help deze dieren.

(Kuringen, 2019-05-02)

#219

Ik teken omdat Paco een eerlijke kans verdient

(Kortenaken, 2019-05-02)

#220

Omdat ik Paco van dichtbij ken en heb hem serieuze vorderingen zien maken sinds hij in het asiel zit . Dit zegt alles over de hond en ik vind persoonlijk dat zijn vorige eigenaar niet geschikt is om een hond te houden .

(Hoegaarden, 2019-05-02)

#222

Ik denk dat ieder mens met een ❤️ voor dieren dit zal tekenen!

(Tongeren, 2019-05-02)

#226

Ik vind dat ook dieren een 2de kans verdienen

(Tienen , 2019-05-02)

#228

Paco een kans verdient

(Rotterdam, 2019-05-02)

#229

Dit vind ik geen bevoegdheid voor een burgemeester zonder kennis van deze dieren om te beslissen over leven of dood.

(Tienen , 2019-05-02)

#230

Ik vind dat geen een hond onnodig geeuthaniseerd mag worden.

(Drimmelen, 2019-05-02)

#234

Paco moet blijven leven

(Tienen , 2019-05-02)

#236

Omdat honden niet het slachtoffer mogen zijn van hun eigenaren. Ook honden verdienen een tweede kans.

(Tervuren, 2019-05-02)

#239

Iedereen verdient een tweede kans, dus waarom deze hond niet? Please laat hem plaatsen bij een gezin dat er voor kan zorgen!

(Maarke-kerkem, 2019-05-02)

#241

Ik vind dat het niet kan dat ze terug zouden gaan naar de vorige eigenaar die ze geen goede opvoeding geeft en zeker niet dat zo een jonge honden zomaar geeuthanaseerd worden het is de schuld van een onverantwoordelijke eigenaar niet van de honden zelf xxxxx

(Retie, 2019-05-02)

#246

Een burgemeester totaal geen zicht heeft op het gedrag en karakter van een hond

(Diepenbeek, 2019-05-02)

#248

Paco mag absoluut niet ingeslapen worden!
De vorige eigenaar zou gestraft moeten worden ipv Paco!
Hij was verantwoordelijk voor de opvoeding van Billy en Paco en is nalatig geweest! Hij moet tenminste een verbod krijgen om nog dieren te houden en een zware boete!
Ik steun volledig de beslissing van het dierenasiel en Seppe!
Het zou schandalig zijn om Paco te laten inslapen enkel omdat de burgemeester dit wil en alle deskundige adviezen negeert! Paco verdient beter!

(Landen, 2019-05-02)

#249

Honden kunnen leren tot hun 7de jaar meen ik te weten. Als het minder is, hebben ze nog altijd een faire kans. Geef ze die. Politiekers krijgen die ook.

(Tienen, 2019-05-02)

#251

Elk dier een tweede kans verdient inde juiste omgeving

(Niel, 2019-05-02)

#253

Ik toen omdat ik deze hond het voordeel van de twijfel wil geven .

(Tienen, 2019-05-02)

#256

Paco mag absoluut zijn kans niet ontnomen op een normaal en gelukkig leven niet ontnomen worden

(Hoeleden , 2019-05-02)

#257

Een hond moet niet opdraaien voor de fouten van zijn baasje en verdient altijd een 2de kans!

(Lissewege, 2019-05-02)

#259

Ik teken omdat er geen euthanasie mag gebeuren

(Hoegaarden, 2019-05-02)

#261

De lieverd verdient zeker een kans, en mag niet ingeslapen worden!! GEEN enkel dier is slecht, alleen de baasjes!!

(Knokke Heist , 2019-05-02)

#262

Iedereen verdient een kans

(Brugge, 2019-05-02)

#263

Ik het volledig eens ben met dierenasiel Tienen.
Als zij vinden dat deze hond nog een kans verdiend moeten wij hem die zeker geven.

(Hulshout, 2019-05-02)

#266

Paco een 2de kans verdient. Hij is geen gevaar voor de maatschappij en kan er niets aan doen dat hij een slechte start van het leven heeft gekend. Hij heeft recht op een mooie toekomst bij de juiste baasjes.

(Stokrooie, 2019-05-02)

#268

Ik ben vrijwilliger in het dierenasiel en ken Paco. Hij verdient dit niet !!!!

(3300 tienen, 2019-05-02)

#272

Medeleven met de hond

(Boutersem, 2019-05-02)

#273

Paco een 2de kans verdient.

(Hellevoetsluis, 2019-05-02)

#279

Ik vind dat deze honden een kans moeten hebben

(Kudelstaart, 2019-05-02)

#280

ik
teken omdat ik wil dat hij gelukkig wordt !!! getekend roux chris

(tienenroux chris, 2019-05-02)

#281

hij een kans moet krijgen met de juiste begeleiding

(torre de la horadada, 2019-05-02)

#282

Ik teken omdat paco een jonge gezonde hond is en ben ervan overtuigd dat hij bij de juiste baas geen gevaar voor de maatschappij en andere dieren is.
Ik duim voor je je verdient een tweede kans lieverd

(3700, 2019-05-02)

#283

Dieren moeten allemaal een kans en herkansing krijgen , dit zijn dierenrechten zoals er mensenrechten zijn en mensen krijgen ook een kans of herkansing maar bij dieren zijn wij hun stem en Paco en nog vele anderen verdienen dit! Daarom sta ik achter deze petitie !

(Mechelen, 2019-05-02)

#284

Dieren zo gemeen worden behandeld door die rot mensen.

(Capelle ad ijssel , 2019-05-02)

#285

Paco moet een 2 de kans krijgen

(geel, 2019-05-02)

#287

Wij tekenen omdat wij vinden dat elk dier een 2de kans verdient, met de juiste opvoeding en nodige geduld gaat Paco een moeie toekomst te gemoet kunnen gaan, Paco is nog zo jong en verdient ondanks zijn fout een mooie toekomst, de hond wist niet beter en wou zicht waarschijnlijk gewoon beschermen, wij als mens beschermen ons zelf ook, honden doen dit ook zonder dat het beseffen. Hopelijk krijgt deze mooie schat een 2de kans.

(Aalst , 2019-05-02)

#291

Ik teken omdat Paco recht heeft op een leven bij een verantwoord baasje. Het is de vorige eigenaar die gestraft moet worden,door een levenslang verbod op het houden van dieren!!!

(Herselt, 2019-05-02)

#295

ik dierenvriend ben.................

(Balen, 2019-05-02)

#297

alle dieren verdienen een tweede kans. het zijn niet de honden die in de fout zijn maar wel onkundige en onwetende bazen. waarom een dier euthanaseren als het nog een kans maakt om heropgevoed te worden? En waarom eentje terug laten gaan naar een incompetente eigenaar? dit vonnis is totaal tegenstrijdig met dierenliefde, dierenbescherming, dierenopvang … kortom waarom een asiel houden als deze mensen hun mening en ervaring toch niet aanhoort wordt? wij als rescue organisatie duimen alvast op een weder herziening van dit vonnis en de kans voor paco om een nieuw leven te ervaren waar zijn betere ik naar voorgebracht wordt.

(LINTER, 2019-05-02)

#298

Als mensen met kennis van zaken..vinden dat Paco nog een kans verdient..en als je alles leest..dan is dat ook zo..Als asiel moet je invallen..en voor deze dieren zorgen ,maar niks te beslissen hebben??

(Woesten, 2019-05-02)

#300

Omdat iedereen een 2de kans verdiend. Het zijn bijna altijd de eigenaars die in de fout gaan.

(Zaventem, 2019-05-02)

#301

PACO verdiend een tweede kans
Hij mag niet ingeslapen worden

(St niklaas, 2019-05-02)

#305

Ik heb zelf 3 pitty's en als die honden in de goede handen zijn zijn het niet prachtige honden maar fantastiche honden, ze zijn fenomiaal, zeker naar de mens toe. Het wordt je beste vriend. Ik heb nog andere rassen ook zoals shiba inu die veel minder gemakkelijk zijn dan pitty's. Ik weet allesins dat ik voor de rest van mijn leven een pitty in mijn nabijheid wil. Ik teken dus zeker de petitie en zal zoveel mogelijk rond delen dat Paco NIET moet ingeslapen worden door iest waar de hond eindelijk zelf niet kan aan doen, en dit is ontsnappen.. Ieder baasje moet weten dat een pitty raar uit de hoek kan komen met andere dieren, jammer dat ik al zoveel honden heb want Paco zou welkom zijn bij mij... Maar ik ben er zeker van dat er nog zeer veel pitty lovers zijn zoals ik die een pitty een goed huisje kan geven en die geboren zijn voor dit ras. Ik ga zeker teken en zoveel mogelijk delen voor Paco. tekent er mee voor Paco

(Knokke-Heist, 2019-05-02)

#307

Elk dier rechten heeft

(Ravels, 2019-05-02)

#309

ik een hart voor dieren heb

(antwerpen, 2019-05-02)

#310

Ik teken opdat het niet eerlijk is tegenover Paco, omdat zijn baas de fout heeft gemaakt om hem geen sociale leiding te geven. Dit kan hem nog wel geleerd worden, met de juiste begeleiding. Laat de mens hem niet zijn vijand worden, maar zijn redding.

(Hoogvliet rt, 2019-05-02)

#312

Paco het verdient! Is een superlieve hond met heel veel potentieel. Laat hem niet boeten voor de slechte start die hij gekregen heeft

(Tienen, 2019-05-02)

#315

Ze moeten de baasjes eens harder aanpakken, ipv altijd direct de dieren!

(Limburg, 2019-05-02)

#316

Ik teken omdat ik vind dat paco niet het slachtoffer moet worden doordat hij bij een verkeerd persoon werd opgevoed.

(Schijndel, 2019-05-02)

#318

Elk dier heeft recht op een goed leven.

(Lanaken, 2019-05-02)

#322

Dit dier moet een kans krijgen!

(Diest , 2019-05-02)

#324

Paco een kans verdient

(St joris winge, 2019-05-02)

#326

Paco een eerlijke kans verdient.

(Heerhugowaard , 2019-05-02)

#327

Ik het ras heel goed ken en weet dat deze dieren veel liefde geven, en goed opgevoed niet slechter of zelf beter zijn dan andere rassen, daarom geef hem aub die kans

(Aalst, 2019-05-02)

#330

Ik teken omdat het anders wéér maar eens het dier is dat moet lijden/sterven terwijl het de schuld van de mens is.

(Melkwezer, 2019-05-02)

#338

Deze hond kan sociaal worden en als zoveel deskundigen erachter staan hoe komt die burgermeester dan aan zijn eindoordeel, is hij een gedrags-en kynoloogexpert?
Nee denk ik ,dus geef deze hond een kans!
Hij is nog maar 1 jaar!

(Roswinkel, 2019-05-02)

#340

ik vind dat die beest nog een tweede kans verdient en dat het de schuld is van de eigenaars!! hij moet blijven leven!!!

(tienen, 2019-05-02)

#348

Ik teken omdat ik het niet eerlijk vind dat Paco zou moeten sterven

(Tienen, 2019-05-02)

#349

Ik teken omdat ik een groot hard heb voor honden

(Zepperen, 2019-05-02)

#353

Elk dier verdiend een tweede kans

(Populierenstraat , 2019-05-02)

#357

Elk levend wezen heeft recht op een 2de kans !

(Ninove, 2019-05-02)

#364

Elk dier verdient een tweede kans

(Zaandam, 2019-05-02)

#368

Paco een eerlijke nieuwe kans verdient!

(Zichem, 2019-05-02)

#372

Staffies verdienen beter.

(Bree, 2019-05-02)

#373

Elk dier een 2e kans verdient en recht heeft op een gouden mandje.

(Heeze, 2019-05-02)

#374

De hond recht heb op een goed leven niet de dood

(Wijhe, 2019-05-02)

#376

Ik geen dieren beul ben

(Almere, 2019-05-02)

#378

Het ongehoord is dat een hond gestraft word voor een verkeerde opvoeding

(Aalst, 2019-05-02)

#380

Ik vind dat elk levend dier een 2e kans verdiend. Meestal ligt het aan de opvoeding van de hond door het baasje.
Maar mocht het blijken dat heropvoeding niet het gewenste resultaat oplevert en hij een potentieel gevaar blijft, moet er toch over alternatieven nagedacht worden.
Ik hoop uit de grond van mijn hart dat alles goed komt met hem en hij een familie vindt waar hij nog naar hartelust zijn leven kan slijten.
Duimen maar.

(Haacht, 2019-05-02)

#388

Door een slechte opvoeding in zijn eerste levensjaar, moet hij nu niet de dupe van zijn. Laat hem open stellen voor adoptie! Zijn nieuwe baasjes zullen enkel met veel rekening moeten houden.
Men mag niet vergeten dat een dier niet zo wordt door zijn eigen. Dit ligt vaak bij opvoeding.
Ik zou hem plaatsen bij iemand die geen andere huisdieren en die kennis heeft van dit ras.

(Haacht, 2019-05-02)

#389

Dit mag niet gebeuren! Paco verdient een nieuwe kans!

(Den Haag, 2019-05-02)

#396

Ik teken omdat deze hond een goed leven verdiend door iemand die weet hoe ze met dit ras moeten omgaan. Het is een superlief ras als ze de juiste opvoeding, liefde en aandacht krijgen

(Boekhoute, 2019-05-02)

#400

Ik teken omdat ik zelf een hond (tosa) hen die absoluut niet met honden kan en ook duidelijk niet alle mensen apprecieert, maar daar nemen wij onze voorzorgen voor. Sommige dieren komen met een handleiding, net als sommige mensen, die euthanaseren we ook niet, toch?

(Zutendaal , 2019-05-02)