Justice for Paco
Opmerkingen
#802
Ik wil dat Paco blijft leven en de kans krijgt om bij de juiste mensen nog een fijne toekomst te hebben, mensen die kennis hebben om dit dier te begeleiden en op te voeden.(Linter, 2019-05-02)
#804
Paco verdient een leven met mensen die wel een hond respecteren. Niet zoals de vorige die een hond als aanvallen neemt . De eigenaar moet gestraft worden . NIET DE HOND(Tienen, 2019-05-02)
#805
Ik tegen omdat ik een hondenliefhebber ben(Hoegaarden , 2019-05-02)
#806
Hij zeker een twede kans verdiend, zo iets doen mensen alleen bij de foute gedachte en handelingen ik heb een boxer en Mechelaar die twee zijn bij liefde omringt en ge zult ze nooit iets kwaad zien doen nooit! Da weet ik heel zeker maar natuurlijk de opvoeding is met dier, kind en mens zo als je fout in de zin van het woord word opgevoed ga je ook fout handelen.(Sint-truiden , 2019-05-02)
#812
Deze honden weer het slachtoffer zijn ipv de eigenaar, wanneer gaat men nu eens eindelijk stoppen met dieren te straffen vr de laks en domheid vd mens(Zwijndrecht , 2019-05-02)
#813
Ken dit ras redelijk goed, en weet met de juiste opvoeding en begeleiding bij de juiste baasjes dit ras echt super honden zijn !!!(Hooglede, 2019-05-02)
#814
Waarom zou dit dier moeten inslapen dit dier moet een gouden mand krijgen laat die lelijke eigenaar die de dieren zo verwaarloost heeft eens een serieuze straf krijgen(Loksbergen, 2019-05-02)
#816
De hond verdient een nieuwe kans, bij de juiste baas ,(Dinteloord , 2019-05-02)
#817
Het moet gedaan zijn dat honden gedood worden voor de fouten van hun eigenaars ...(Schilde, 2019-05-02)
#820
Elke hond, welke (slechte) opvoeding ze ook hebben gehad, recht heeft op een goed en vertrouwd leven. Met de juiste opvoeding en mensen rond hem, komt die echt nog goed !Da hondjes zijn nog te jong om zo maar te bepalen of ze een spuitje moeten krijgen of niet. Ze zijn net op een leeftijd waarin hun karakter nog bepalend is ! Dus gun hem alsjeblief een kans en geef hem een goed leven.
(Wiekevorst, 2019-05-02)
#821
Iedere hond verdient een kans.(Zoutleeuw, 2019-05-02)
#827
Mensen krijgen bij een foute daad kans op kans op kans. En zo een prachthond die nog zoveel kan leren...Heeft 1 grote vreselijke fout begaan. Moet meteen gedood worden?????? Beetje heel erg kortzichtig burgemeester.(Soest, 2019-05-02)
#835
Ik ken Paco als medewerker van het asiel en hij verdient gewoon een beter leven dan bij zijn vorige baas, zeker geen spuitje!!!!(3360, 2019-05-02)
#836
Het dierenasiel is de best geplaatste instantie om over deze hond te oordelen!(Tienen, 2019-05-02)
#838
ik vind dat deze beslissing nader onderzoek verdiend voor de burgemeester is het 1 beslissing voor deze jonge hond zn doodvonnis. iedereen verdiend een eerlijke kans na een slechte start(Lisserbroek, 2019-05-02)
#840
Elk dier een kans verdient(Mechelen, 2019-05-02)
#843
Dit mag niet gebeuren, geef hem een nieuw leven!(Korbeek-lo , 2019-05-02)
#850
Ik teken omdat ik dat zeer onrechtvaardig vindt en men dat beestje zeker nog recht moet geven om een gouden mandje te vinden.(Tienen , 2019-05-02)
#851
Ik het er niet mee eens ben dat de honden worden in geslapen(Rotterdam, 2019-05-02)
#853
Elke hond een eerlijke kans verdient! Honden in de handen van mensen zonder ervaring en kennis, zonder goede socialisatie, zonder de tijd, geduld, doorzettingsvermogen en veel liefde krijgen geen eerlijke kans. Paco verdient, net als andere honden een baasje die dat wel in huis heeft. Bovendien kunnen er voorzorgsmaatregelen getroffen worden, zodat Paco geen andere honden kan bijten (verplichte muilkorf, veilige tuin met slot), totadt hij voldoende gesocialiseerd is met andere honden/dieren.(Groningen, Netherlands, 2019-05-02)
#859
Ik teken omdat de dieren altijd de dupe van de mens zijn en Paco verdient dit niet want hij is nooit goed opgevoed en opgevolgd en ik vind dat hij zeker en vast nog een kans moet krijgen.(Nieuwe kouterstraat 61 2880 Bornem, 2019-05-02)
#860
deze lieve schat heeft recht op een tweede kans. geef hem een liefdevolle gezin en dat gaat al wonderen doen.(tienen, 2019-05-02)
#866
Ik teken omdat paco een tweede kans moet krijgen(Wommelgem, 2019-05-02)
#867
Ik vind dat die burgemeester niet ten koste van deze hond die nog een heel leven voor zich heeft en niks er aan kan doen dat hij fatsoenlijk is opgevoed zijn zin moet door drijven omdat het om een pitbull gaat en hij feitelijk niks weet over dit ras behalve via media dat ze gevaarlijk zijn, wat een verkeerde indruk is. Dus burgemeester zet je dwarse kop opzij en geef deze geweldige hond een kans.(Ridderkerk, 2019-05-02)
#869
Omdat elk dier recht heeft op een goed leven , al heb ik mijn twijfels iemand te vinden die met deze hond zal omgaan hoe het moet , stel dat hij bij zen nieuwe baas ook los breekt en dit voorval weer gebeurd , want die zekerheid heb je dus nooit , en ik denk dat daar ook het schoentje wringt bij de burgemeester ! Maar mijn steun heb je !(2470 retie, 2019-05-02)
#871
Sylvie bourgeois(3870 heers, 2019-05-02)
#872
Totdat professionelen hebben vastgesteld dat het hond écht een gevaar vormt voor hem of haarzelf of voor zijn of haar omgeving, kan niemand beslissen om hem of haar te euthaniseren. Een hond wordt in de regel niet agressief geboren, maar wordt dit door omstandigheden. Als professionelen zeggen dat Paco te redden is en nog een goed leven kan leiden, moet aan hem die kans worden geboden.(Viersel, 2019-05-02)
#873
Ik teken omdat Paco een 2de kans verdiend en omdat zo een beslissingen over moeten gelaten worden aan professionals en niet aan burgemeesters!(Tienen, 2019-05-02)
#877
ik teken omdat ieder dier het recht heeft op de juiste begeleiding vooraleer hem te laten inslapen, ik hoop van harte dat onze burgemeester zijn visie herziet en het juiste doet,zo een jonge hond is zeker met liefde en volharding te redden en dat kan alleen de mensen die zich iedere dag inzetten in het asiel.
(hoegaarden, 2019-05-02)
#879
De hond is niet kansloos, hij is een pup die absoluut een kans verdient!(1880, 2019-05-02)
#882
Paco verdient een 2e kans!(Spijkenisse , 2019-05-02)
#886
Paco een tweede kans verdient en een baasje krijgt die d.m v traingen en structuur paco een mooi veilig bestaan geeft.Dit ras is zo mooi en fijn om te hebben.
(spijkenisse, 2019-05-02)
#887
Mensen die dieren in huis nemen voor die dieren moeten zorgen lichamelijk en geestelijk! Geef ze een goed leven en je hebt een vriend voor het leven!!!!! Mensen zijn fout niet de honden.(Tienen, 2019-05-02)
#888
Er zou beter strenger opgetreden worden tegen broodfokkers en asieldieren meer kans geven !(Lommel , 2019-05-02)
#890
Omdat zo'n jong beestje nog opgevoed kan worden ipv van opgeven en euthanaseren(Borgerhout , 2019-05-02)
#892
Iedereen die een fout maakt een kans krijgt! Maar dat gaat over mensen! Ik vind dieren ook net als mensen een kans gunnen! Mensen die het verdienen euthaniseren ze ook niet.... soms zou dat wel moeten.....(Zandberg , 2019-05-02)
#900
Hij verdiend een 2e kans. Komt door de eigenaar dat hij zo is.(Boom, 2019-05-02)
#901
Paco een kans verdiend, zodat hij kan openbloeien tot de blije en gezonde jonge hond die hij is. Zijn baasje mogen ze streng straffen, omdat hij nagelaten heeft om beide honden een opvoeding weigerde te geven en hierdoor slachtoffers zijn gevallen maar in geen geval is het de schuld van de hond.(Beverlo, 2019-05-02)
#902
de eigenaar moet gestraft wordenhij is verantwoordelijk voor de dieren
zoals de ouders verantwoordelijk zijn voor hun jonge kinderen.
(Molenstraat 6 Geetbets, 2019-05-02)
#904
Dit is.waanzinnig...ik geloof gewoon ni wat ik lees....zo onrechtvaardig..(Merksem, 2019-05-02)
#905
Staffords inslapen is gewoonweg geen optie ! Dit zijn zulke goeie nanny dogs en kunnen ook echt geweldige politiehonden zijn, ze worden daar ook in America voor gebruikt bijvoorbeeld. Er zijn mogelijkheden op gebied van training en meer...dat een hond doden echt een aller aller laatste optie moet zijn. Als een Chiquahua bijt wordtie ook niet ingeslapen die krijgen niet eens een sanctie !! Ik ben hier zwaar op tégen!!!!(Den Haag, 2019-05-02)
#911
Ik dit echt niet kunnen vind. Mensen krijgen vaak een tweede kans, wel dit dier verdiend zeker ook een tweede kans! Met de juiste liefde en begeleiding zal dit dier een geweldig vriend voor het leven worden!(Attenrode , 2019-05-02)
#912
Steun voor Paco(Walsbets, 2019-05-02)
#914
Ik teken omdat ik niet vond dat de hond moet sterven door eerder gemaakte fouten van de eigenaar als hij geen gevaar (meer) vormt.(Oud-Heverlee, 2019-05-02)
#917
Paco moet ook een kans krijgen(Boutersem, 2019-05-02)
#918
Elk dier recht heeft op leven.(Tienen, 2019-05-02)
#924
Mensen die fouten maken, worden ook niet direct geeuthanaseert waarom dieren dan wel? Jongeren die verkeerd zijn opgegroeid worden meestal ook probleem kinderen en verdienen ook kansen om hun leven te beteren. Dieren hebben ook recht op een beter leven en toekomst.(Tervuren, 2019-05-02)
#925
Ik vind dat deze hond een kans verdiend(Wilsele, 2019-05-02)
#927
Paco moet leven ,en een heel fijn baasje krijgen ,die weet waar hij mee bezig is.Niet een hond word agressief geboren.
(Drachten, 2019-05-02)
#929
Paco en 2e kans verdient..de eigenaar had moeten zorgen dat hij niet kon uitbreken...straf de eigenaars nie de honden(Telse, 2019-05-02)
#930
Ik het niet eens ben met de wet en vind dat Paco moet blijven leven! Geen 1 hond word vals geboren, maar vals gemaakt door hufters zoals hun vorige baas!(Medemblik, 2019-05-02)
#932
Ik teken omdat dieren geen stem hebben en wij de stem voor hun zijn!Sommige mensen verdienen geen hond en die horen juist gestrafd te worden, niet de honden!
(Brummen , 2019-05-02)
#933
Ik ook een pitbull opgevangen heb waarvan het broertje ook onnodig is afgemaakt.Heb de hond nu vijf jaar in huis en een super hond geworden
(Harderwijk, 2019-05-02)
#934
Hij een eerlijke kans verdient op mooi leven. En geen burgemeester over het wel of niet leven houden van een dier iets te zeggen heeft.(Affligem, 2019-05-02)
#938
Deze hond mag het slachtoffer niet zijn!(Laakdal, 2019-05-02)
#941
Gezonde dieren niet hoeven afgemaakt worden en al zeker niet wanneer er iemand is die zich over hen ontfermt.(Tienen, 2019-05-02)
#942
Iedereen een 2e kans verdient(Kranenburg, 2019-05-02)
#944
Paco verdient een tweede kans(Tienen, 2019-05-02)
#945
Paco moet zeker een tweede kans krijgen(Boutersem , 2019-05-02)
#950
Ik teken omdat beide honden een eerlijke kans verdienen en een gouden mand(Oosterhout, 2019-05-02)
#951
Ik geloof in de heropvoeding van dergelijke honden. En de baasjes verantwoordelijk zijn en niet de hond die geen opvoeding had en niet beter wist. Ook deze instanties hebben de kennis vermoed ik dan en zouden gehoord en gevolgd moeten worden. Geen oordeel laten vellen door een persoon zonder kennis ( burgemeester) van zaken op vooroordelen voor deze honden.(Zele, 2019-05-02)
#953
Ik teken omdat het een schande is moest paco een spuitje krijgen(Antwerpen, 2019-05-02)
#957
Paco heeft recht op een goed leven. Vaak is de eigenaar de schuldige en niet het dier(Tiel, 2019-05-02)
#960
Ik vind dat paco dit verdientHij is tenslotte nog jong en kan opnieuw opgevoed worden
(Spijkenisse , 2019-05-02)
#961
Jan van Wijk(Spier, 2019-05-02)
#962
Ik teken omdat ik geloof in de kunde van het asiel. Laat ons ook niet vergeten dat de mensen de fouten maken, en indien mogelijk dit ook moeten rechtzetten. Maak het kweken en houden van zulke honden super streng. Ook het beleid heeft gefaald!(Lummen, 2019-05-02)
#963
Ik teken omdat hier dankzij hele goede opvang en observatie en heeft veel bezig zijn met socialiseren gebleken is dat er hele lieve betrouwbare rakkers zijn uitgekomen. Deze twee hebben nooit een kans gekregen en zijn nooit goed opgevangen. Geef aub deze twee een eerlijke kans.(Dordrecht, 2019-05-02)
#964
Ik teken omdat ik ook weet, dat met de juiste opvoeding van de juiste mensen, Paco een nieuw leven tegemoet kan gaan.(Eeklo, 2019-05-02)
#965
Ik vind dat elke jonge hond,waar nog mee kan gewerkt worden,het verdient om te blijven leven en geen euthanasie omdat hij in het begin geen goede start heeft gekend bij de eerste eigenaar die er niet naar omkeek blijkbaar.(Ransberg, 2019-05-02)
#966
Geen 1 dier wordt vals geboren. En deze hond Paco verdiend een kans. Het is niet zijn schuld dat hij een baas had die niet fatsoenlijk met dit ras kon omgaan. DUS PACO VERDIEND HET OM EEN KANS TE KRIJGEN(Woerden, 2019-05-02)
#967
Ik heb reeds meer dan 20 jaar ervaring met dit ras. Dit lijkt me weer zo een typisch geval waarbij de hond gestraft wordt door nalatigheid van zijn baasje. Morgen is Paco er misschien niet meer maar de eigenaar kan zonder problemen een nieuwe Paco kopen....is dit probleem dan opgelost? Ik denk het niet. Zolang men niet de nodige verantwoordelijkheid neemt voor zijn dier zullen er spijtig genoeg zulke verhalen blijven bestaan.Wat nog in het nadeel speelt voor Paco is dat het een pitbull is. Als het om een ander ras zou gaan, zou men niet zo snel tot deze drastische beslissing komen.
Ik vind het verschrikkelijk erg voor het aangevallen dier en zijn baasje maar die zijn niet geholpen met deze beslissing.
(Langdorp, 2019-05-02)
#971
ik teken omdat ik weet dat honden met een verkeerd begin gewoon een goede opvoeding nodig hebben. Vooral als zulk een dierenasiel het dier geëvalueerd hebben. Deze mensen weten waar ze mee bezig zijn. Waarom een leven nemen als dit niet nodig is?(Oostvleteren, 2019-05-02)
#976
Ik teken omdat niet de schuld bij de dieren gelegd moet worden, maar bij zijn baas(Heerlen, 2019-05-02)
#977
Pauwels marie-louise(Brecht, 2019-05-02)
#979
Alle dieren alle kansen moeten krijgen om te bewijzen dat een dier gewoonlijk niet slecht is maar de persoon die ze opvoed(Nijlen, 2019-05-02)
#983
Paco nog een kans verdiend, ik weet waarover ik spreek! Wij hebben zelf een adoptiehond American Stafford , hij had een grote rugzak en was vooral heel heel wantrouwend tegenover vrouwen. Dus met man en zoon ging het snel goed maar met mij....ik maakte elke dag zijn eten maar verder op mijn hoede de ganse dag .Ik moest zien waar ik ging zitten in de zetel en overal kon ook niet in de buurt van man en zoon komen als hij daar ook was .Hj heeft geluk gehad dat ik heel veel geduld heb en een grote dieren vriend ben ,heel ons leven hebben wij al een hond,dus....3 jaar heb ik het volgehouden en nu is het de liefste hond aan mij die je kan wensen eindelijk heb ik zijn vertrouwen is echt mijn grote vriend wacht op mijn thuiskomst als ik even weg ben en eet zelfs niet eer ik thuis ben. Dus....geef Paco nog een kans het kan nog !!(Winksele, 2019-05-02)
#984
Paco heeft recht op een toekomst bij een juiste baas. Hij is de dupe van nalatigheid van zijn vorige baas.(Amsterdam, 2019-05-02)
#990
Gezonde dieren horen het leven te krijgen dat ze verdienen! Paco kan er niks aan doen dat hij het slecht heeft getroffen met zijn vroegere baas. Paco kan er ook niks aan doen dat hij een slechte opvoeding heeft gehad.... Met een wil en een goed hart van Paco geloof ik dat Paco een lieve hond man zijn met nog een lang leven!(Molenbeersel , 2019-05-02)
#991
Deze prachtige hond een kans moet krijgen,het is niet zijn schuld,wel van zijn baas.(Adegem, 2019-05-02)
#994
Ieder dier een tweede kans verdient!(Kersbeek-Miskom, 2019-05-02)