Justice for Paco

Opmerkingen

#1003

Sympathie

(Hoegaarden, 2019-05-02)

#1007

Zoals ik het lees is de eigenaar wel degelijk in de fout gegaan ,dit door onder ander de honden niet te socialiseren.
Mijn vraag aan de burgemeester is.
Had deze (verkeerde) beslissing ook bij een ander dierenras geweest.En als de burgervader eerlijk,zonder politieke redenen antwoord was deze beslissing er niet geweest.

(Diest, 2019-05-02)

#1016

Paco heeft een tweede kans nodig bij een baas die wel weet met hem om te gaan zoals het hoort en ik ben tegen hey in laten slapen!!

(Vlissingen, 2019-05-02)

#1017

Ik een hart heb voor dieren.met de juiste zorg en hulp gaat het goedkomen..

(Tienen, 2019-05-02)

#1018

Dieren niet de schuld mogen krijgen voor de fouten van mensen.

(Tienen, 2019-05-02)

#1022

Tegen het ethaniseren van dieren.

(Court St Etienne, 2019-05-02)

#1023

Het beestje recht heeft op een goed leven

(Etten-Leur , 2019-05-02)

#1025

elke vorm van dieren mishandeling moet stoppen!!!

(Abelenhof , 2019-05-02)

#1027

Elke hond verdient een kans!

(Tienen, 2019-05-02)

#1028

Het helaas niet de schuld van de hond is maar dergelijk gedrag in de handen ligt van de eigenaar van de hond. Alsook moet een burgemeester niet het beslissingsrecht hebben over het leven van een hond.

(Gent , 2019-05-02)

#1030

Iedereen verdient een tweede kans, och arme als hij mishandeld is geweest is het heel logisch dat hij gebeten heeft uit zelfverdediging, een mens verdedigt zich ook

(Zonhoven , 2019-05-02)

#1031

Ik teken omdat Paco een 2e kans verdient
En omdat ik een grote dierenliefhebber ben
Hij verdient het niet te sterven omdat een mens hem niet juist opgevoed heeft

(Nieuwkerke, 2019-05-02)

#1033

Honden, net zoals mensen, fouten maken.

(Brugge, 2019-05-02)

#1037

Deze hond is duidelijk bij de verkeerde mensen terechtgekomen! Met de juiste begeleiding is hij zo bijgeschoold, en kan hij even goed met andere honden om als met mensen!

(Borlo, 2019-05-02)

#1038

Ik teken omdat ik tegen euthanasie ben van gezonde dieren, maar welke helaas een negatief gedrag hebben opgelopen door een verkeerd persoon. Ik zeg heel hard nee en blijf met je poten van een hond af die geen stem heeft maar wel de dupe word.. Paco lieve jongen deze stem is voor jou en ik hoop dat je mag blijven leven en een liefdevol huisje vind, waar je dingen kunt leren met mensen waar je al je liefde aan mag en kan geven..

(Giessenburg, 2019-05-02)

#1039

Ik teken omdat zoals zo vaak de "eigenaar" verantwoordelijk is, en niet de hond !

(Amersfoort , 2019-05-02)

#1044

Paco een kans verdiend op een leven bij een baasje dat wel tijd in hem steekt voor een degelijke opvoeding. Deze hond kan er niets aan doen dat ze hem nooit dingen hebben aangeleerd. Hij is nog jong en kan perfect heropgevoed worden!! Schande voor de vorige eigenaar!! Deze persoon verdiend het niet dieren te hebben!

(Haacht, 2019-05-02)

#1051

Ik teken omdat t baasje, niet de hond de fout draagt.

(Tienen, 2019-05-02)

#1052

Omdat het niet de honden zijn die gestraft moeten worden omdat ze niet bij de juiste baas opgevoed zijn

(Glabbeek-Zuurbemde, 2019-05-02)

#1057

Ben tegen euthanaseren van fysiek en mentaal gezonde dieren.

(Baexem, 2019-05-02)

#1059

Ik teken omdat elk dier een 2e echte kans verdiend. In dit geval een hond die door onkunde van een eigenaar in deze situatie terecht is gekomen, niet door eigen toe doen.

(Zandvoort , 2019-05-02)

#1060

Ik teken omdat het niet het dier zijn fout is maar de eigenaar. Ze zijn ook nog zo jong dus dankzij goede begeleiding kunnen ze nog een heel mooi leven hebben.

(Stokrooie , 2019-05-02)

#1061

Omdat ik ervan overtuigt ben dat het probleem niet bij de hond ligt ,maar bij de mens !

(Moelingen, 2019-05-02)

#1062

Dit jonge dier kan zeker nog goed opgevoed worden en nog een mooi leven hebben.

(Zonhoven, 2019-05-02)

#1066

Ik wil paco een 2de kans geven

(Vissenaken, 2019-05-02)

#1068

Elk dier moet een kans krijgen, niet zomaar zonder enige kans op.. laten inslapen!!! Dit oordeel is te snel genomen!!

(Spijkenisse , 2019-05-02)

#1073

Paco echt een kans verdiend. Bij de juiste mensen.

(Someren , 2019-05-02)

#1079

Ik teken dat omdat honden zeker een tweede kans moeten krijgen bij de juiste mensen

(Tienen, 2019-05-02)

#1081

Omdat dieren er niet aan kunnen doen dat ze onverantwoordelijkheid mensen hebben als baas. Dieren moeten hier niet voor opdraaien.

(Tienen, 2019-05-02)

#1082

Geef een 2de kans

(Tienen, 2019-05-02)

#1085

Niet de honden de schuldigen zijn maar de bazen.

(tessenderlo, 2019-05-02)

#1086

Omdat de pitbull nog jong is,En omdat hij bij het verkeerde baasje terecht gekomen was met spijtige gevolgen. Met de juiste baasjes en juiste begeleiding zoals een honden therapeute bijvoorbeeld, zal hij een heel ander leven kunnen lijden. Mensen die meermaals fouten maken,bijvoorbeeld verkrachters,pedofielen,die krijgen ook geen dodelijk spuitje...

(Zoutleeuw, 2019-05-02)

#1088

Ze recht hebben om gesocialiseerd te worden en hebben hier zeker recht op.

(Venlo, 2019-05-02)

#1089

Deze hond zal bij de juiste aanpak en daarna bij de juiste eigenaar een fantastische hond zijn.
De burgemeester wil gewoon geen risico's nemen, er komen verkiezingen aan...echter is hij geen deskundige, de mensen die hem onderzochten wel, wanneer zij er samen met het asiel voor zorgen dat de begeleiding, adoptie en opvolging correct verloopt, vind ik dat de burgemeester zich moet terugtrekken...

(Hoegaarden, 2019-05-02)

#1090

Dit is niet de hond zijn fout maar de slechte eigenaars hun fout

(Tienen, 2019-05-02)

#1091

Elke hond een 2e kans moet krijgen, zeker gezien het professionele oordeel van gedragsdeskundigen.

(Rotterdam, 2019-05-02)

#1098

geen enkel dier hoort ingeslapen te worden vanwege ras of gedrag, ik vind dat de man of vrouw die deze beslissing heeft genomen geen verstand heeft over deze honden, geen kennis, en waarschijnlijk zelf bang is

(voorburg, 2019-05-02)

#1101

Veel te veel pitbulls en staffords onnodig moeten worden ingeslapen. Mensen die totaal geen ervaring met deze honden beslissen over hen. Wat nou als wij ook eens over t leven van die mensen gaan beslissen? Stop discriminatie tegen alle zg HR Honden

(Nijmegen, 2019-05-02)

#1104

Slechte honden niet bestaan
Slechte eigenaren wel!

(Woerden, 2019-05-02)

#1105

de beestje heeft het recht op een tweede kans. goede eigenaars zal goed helpen

(hulshout, 2019-05-02)

#1106

Ik teken omdat die beesten een tweede kans verdienen. Het baasje gaat hier in de fout qua opvoeding dus moet hij heropgevoed worden

(Buggenhout, 2019-05-02)

#1112

Als mensen met kennis van zaken zeggen dat de hond te helpen is niet je die kans grijpen!!!!!

(Balen, 2019-05-02)

#1113

Ik teken omdat een onschuldig wezen niet moet sterven voor de lafheid van de mens! Niet Paco is in fout maar de mensheid is in fout! Iedereen wordt onschuldig geboren! De opvoeding maakt voor een groot deel wie je bent! Schande!

(Herk de stad, 2019-05-02)

#1114

Geen enkele hond agressief is van nature, alles valt of staat met opvoeding...

(Neerlinter, 2019-05-02)

#1117

Wij zelf hebben een american Stafford en die worden ook veroordeelt door velen . Wonderlijk zijn dat hele lieve honden die graag mensen zien

(Willebroek , 2019-05-02)

#1129

Paco deze kans verdiend!!

(Spijkenisse, 2019-05-02)

#1130

Omdat ze zeker een 2de kans verdienen, ze zijn blijkbaar niet agressief naar mensen toe. Als de adoptant goed gescreend wordt en er mee gaat trainen. De hond geplaatst wordt met geen andere dieren en kinderen. Goed omheinde tuin... en om te bewijzen dat het wel zou kunnen! Dit ras wordt nog veels te vuil bekeken! Ze blijven super lang in het asiel zitten door slechte commotie. Ik kijk altijd programma’s en daar zijn het de liefste honden!

(Mol, 2019-05-02)

#1133

Gerechtigheid wil de honden kunnen er niets aan doen de eigenaar is de boosdoener

(Eindhoven, 2019-05-02)

#1135

Hel ligt niet aan de honde maar aan de baas die moet van jongs af aan de honde opvoeden en socialistische trainingen doen

(Eindhoven , 2019-05-02)

#1137

Wij hebben zelf Staffords , 2 , ene is nu overleden van ouderdom , en hebben 5 kids , waarvan 2 baby’s , die honden zijn mega lief , je moet een dier wel liefde geven om liefde te kunnen krijgen

(Tienen, 2019-05-02)

#1141

Deze lieverd een warme mand gun en verl geluk, dat verdient hij

(Surhuisterveen, 2019-05-02)

#1150

Zulke honden hebben zoveel liefde te geven enkel een eigenaar gekregen dat niet goed voor hun was. Er is hoop, niet opgeven!

(Gentbrugge, 2019-05-02)

#1156

Geen hond met een stempel dit lot verdient.

(Wormerveer , 2019-05-02)

#1158

Elk dier het recht heeft om heropgevoed te worden, en geen enkel dier zomaar moet sterven

(Overpelt, 2019-05-02)

#1159

Elk dier verdient een kans. Mits goede opvoeding zal deze hond goed kunnen functioneren in deze maatschappij.

(Tongeren, 2019-05-02)

#1161

Ook honden verdienen een tweede kans

(Tienen, 2019-05-02)

#1172

Omdat !
Een dier ook een kans krijgt .
Mensen worden ook niet inslaap gedaan ,
Dieren vragen niet om een verkeerde opvoeding , en dan gestraft te worden door de rotte baas die hem gekocht heeft en anders bepaald heeft . Met de juiste begeleiding en juiste baas ! Word dit een top hond !!!!
Ik schaam me in de plaats van degene die dit eist !
Paco moet leven !
Paco moet graag gezien geworden !
En verdiend verdomme een mandje voor altijd ❤️ Komaan iedereen vechten voor de paco

(Tienen , 2019-05-02)

#1174

Dit heel belangrijk is en omdat onze honden geen stem hebben dus wij moeten hun stem zijn

(VELDHOVEN, 2019-05-02)

#1179

Ik het verhaal heb gelezen en deze hond het absoluut niet verdiend om een spuit te krijgen ! Hij is jong en heeft geen agressie naar mensen. Met een nieuwe baas die verantwoording neemt voor zijn dieren kan hij nog een prachtig leven voor zich hebben. Ik duim heel hard dat de burgemeester dit ook inziet en het vonnis stopzet.

(Ijmuiden , 2019-05-02)

#1181

Paco is echt geen kwade hond die niet heropvoedbaar is. Hij is met de juiste opvoeding de perfecte gezinshond. Zeker gezien de leeftijd. Laat Paco leven aub.

(Oplinter, 2019-05-02)

#1182

Waarom weer steeds het dier de schuld geven.
Een dier kan niet praten en elk dier moet ook 2de kans krijgen.
Burgemeester die onmiddelijk deze laten inslapen is dit wel rechtvaardig voor de dieren?
Luister ook eens naar de experten de eigenaar kan praten dieren niet.
En het is dan nog steeds altijd deze soort honden als het een chiwawa of ander ras is dar hoor je dan niks over

(Tienen, 2019-05-02)

#1183

Paco een kans verdient!

(Roelofarendsveen, 2019-05-02)

#1184

Omdat ik vind dat je een dier dit niet moogt aandoen,,, werk eraan inplaats de gemakkelijke weg te nemen...

(Halen, 2019-05-02)

#1186

Als specialisten oordelen dat de hond kan heropgevoed worden en de fout van zijn gedrag, zijnde gebrek aan socialisatie, bij de eigenaar ligt en niet bij de hond, hoe kan iemand die er minder van kent dan anders oordelen. Geef die hond een kans om gelukkig te worden en verbiedt die eigenaar om nog beesten te houden.

(Herne, 2019-05-02)

#1191

PACO MOET BLIJVEN LEVEN.

(Kaulille, 2019-05-02)

#1193

Paco heeft hulp nodig. Makkelijk om te beslissen van hem te vermoorden inplaats van hem te helpen. Paco verdiend zoals elk dier hulp.

(Brecht, 2019-05-02)

#1198

Niet de schuld van de honden...ligt aan de opvoeding...er zit geen kwaad in een hond met de juiste opvoeding...laat hem aub leven ...geef hem een kans op een houden mandje...

(Oostkamp, 2019-05-02)

#1199

Grimbergen

(Humbeek, 2019-05-02)