WIJ ZEGGEN NEE tegen de opvang van verslaafden met psychosociale problemen naast scholen en kinderdagverblijven!

Opmerkingen

#1201

Aandacht en respect voor de omgeving vanuit exploitant ontbreekt volledig.

Frank Stahlhofen (Rotterdam, 2019-05-17)

#1202

Ik woon in de buurt. Hier gaan vlakbij kinderen naar school. Absoluut een verkeerde locatie!

Edwin Kroon (Rotterdam, 2019-05-17)

#1204

De gemeente moet t niet in hun hoofd halen om zulke onbetrouwbare, instabiele, labiele mensen die niet alles op een rijtje hebben in de buurt te vesten bij (schoolgaande) kinderen! Drugsoverlast zal een gevolg kunnen zijn/ worden met dealers en alle gevolgen van dien! Er is heus wel een andere locatie waar deze mensen opgevangen kunnen worden en de zorg kunnen krijgen die zij behoeven. Maar never maar dan ook never in de buurt van kinderen plaatsen!

Robert E (Rotterdam, 2019-05-17)

#1205

Dit niet toepasselijk is in de omgeving! Dat hier een omgevingsvergunning voor af gegeven is al heel apart.

Sean Arensman (Dordrecht, 2019-05-17)

#1209

Omdat ik wil, dat kinderen veilig zijn en doe dit ook voor mijn schoonzus die daar vlakbij woont met kleine kinderen. Waarom moet het in een woonwijk? Het is toch veel beter buiten de bewoude kom? Rotterdam verslechterd nog steeds...

N.B. Boekee (Middelharnis , 2019-05-17)

#1213

Een veilige wijk wil hebben voor de kinderen en buurtbewoners.

Carin van Houten (Rotterdam, 2019-05-17)

#1217

Mijn kinderen onderwijs volgen op de Stelberg

Cyrille Prevaes (Rotterdam, 2019-05-18)

#1219

Ik teken omdat ik in de buurt woon en een kind heb. Ik ben tegen opvang voor verslaafden met psychosociale problemen in de buurt van scholen en kinderdagverblijven.

Edilza Fortes (Rotterdam, 2019-05-18)

#1220

Geen opvang van deze soort in kindvriendelijke wijk. We hebben er al 1 nabij ijsseland ziekenhui en dat is meer dan genoeg overlast regelmatig

Ted Leeuwesteijn (Rotterdam, 2019-05-18)

#1233

Ik teken omdat Deze lokatie midden in het centrum van een woonwijk is en de overlast van drugsdealen enorm zal zijn

Marc Petersen (Rotterdam, 2019-05-18)

#1238

Belachelijk dat een opvang voor deze patiënten gebeurd op 50 mtr van een basisschool

Enn0 Klaverdijk (Rotterdam, 2019-05-18)

#1243

Omdat Het niet verstandig is je bind een kat ook niet op het spek als je verstandig ben

Thorben Hoogendijk (Rotterdam, 2019-05-18)

#1244

Omdat kinderen in een veilige omgeving moeten opgroeien

Esmée Brouwer (Rotterdam , 2019-05-18)

#1246

Ik ben tegen de opvang
Van verslaafden en psychiatrische patiënten in de buurt van scholen. Verder past het plan totaal niet in de wijk. Er zijn naar mening betere opties.

Richardo George (Rotterdam, 2019-05-18)

#1255

Dat soort mensen bormen een gevaar voor zichzelf en daarom ook een risico factor voor anderen. Het is onverantwoord om hen op deze locatie de plaatsen.

Alexandra Mansoer (Rotterdam, 2019-05-18)

#1262

Risico te groot

Fouad Darkaoui (Rotterdam, 2019-05-18)

#1264

Ik vind het onverantwoord en het is dichtbij het huis en de school van mijn neefjes. Dus aub een andere lokatie kiezen!!

Estella Jap A Joe (Dordrecht, 2019-05-18)

#1270

Ik het er absoluut niet mee eens ben, dat deze groep met labiele mensen die zorg behoevend zijn, midden in een kinderrijke woonwijk worden geplaatst. Naast een fiets pad waar tweemaal daags zo’n 500-750 kinderen langs fietsen.

Sebastyan Bak (Rotterdam, 2019-05-18)

#1272

Ik teken omdat ik mijn kinderen in een veiligomgeving wil opgroeien en daar past dit niet bij.

Sergio Gomes (Rotterdam, 2019-05-18)

#1274

Gaat ten koste van rust en veiligheid.
Hoort niet thuis in deze kinderrijke buurt.

Hannie van Wissen (ROTTERDAM, 2019-05-18)

#1275

Ik teken omdat ik tegen ben, om in deze nette buurt ,en ook zeker niet naast scholen ,deze verwarde en gevaarlijke mensen rond wil hebben lopen Dit is vragen om moeilijkheden

Monique Smol (Rotterdam, 2019-05-18)

#1279

ik het niet vind kunnen dat er opvang naast een basisschool komt.

Els Vink (Rotterdam, 2019-05-18)

#1288

Ik snap dat verslaafde ook ergens heen moeten, maar deze locatie is misplaatst. Zoek iets meer een buitenrand op zoals Bouman, maar dit is letterlijk tussen allemaal scholen en een punt waar de omgeving veilig samen komt

Robert Van der Hart (Rotterdam, 2019-05-18)

#1299

Ik ben tegen die opvang in zo,n kindertekening buurt.Plaats ze maar naast het huis van Swen.de Lange.

Theo van der Aa (Rotterdam, 2019-05-18)

#1301

We hier n mooie rustige buurt hebben en dat willen we zo houden

Carla Pellegrom (Prinsenland, 2019-05-18)

#1305

Ik teken omdat de veiligheid van onze kinderen moet worden gewaarborgd.

Fariël Vermeulen (CAPELLE AAN DEN IJSSEL, 2019-05-18)

#1314

Wanneer er al geen snackbars of koffieshops in de buurt mogen worden geopend waarvoor dan wel een opvang voor psyche patiënt een blowtje roept niet naar je en een frikandel dwingt je niet te eten.... maar het gedrag waar zij iedere dag voor hun kiezen zullen krijgen is veel zwaarder mee omtegaan ls king... dus hell no geen opvang

Debora Berg (Rotterdam , 2019-05-18)

#1317

Ik teken voor deze petitie omdat ik me niet prettig erbij voel, dat er mensen met psychologische problemen in de buurt komen van wel 3 basisscholen. Nederland is altijd te makkelijk met criminelen die psychologisch zijn, voorbeeld de man die veel meisjes verkracht heeft en pas eentje vermoord mocht gewoon rond lopen als hij maar naar de opvang ging. Ummmm halloooo dit is een buurt waar iedereen op straat loopt om of naar de supermarkt te gaan, hond uit laten lopen, kinderen die naar of van school komen, etc. Deze opvang kan beter naar een afgelegen plek gaan en niet naar een drukke wijk!

Yasmijn Mansoer (Rotterdam, 2019-05-18)

#1321

Ik tegen vestiging ben in de directe omgeving van veel kinderen

Saskia Van Vlaanderen-Kanij (Capelle aan den IJssel, 2019-05-18)

#1322

Ivm de veiligheid van de kinderen.

Meng Wang (Rotterdam, 2019-05-18)

#1324

Echt onverantwoord van de gemeente om deze opvang zo vlak bij scholen en opvang voor kinderen te willen realiseren. Wij hebben als maatschappij de plicht om kinderen te beschermen en ze juist niet bloot te stellen aan potentiële gevaren. Een beetje dom van de gemeente Rotterdam.

Edith Debije (Canggu, 2019-05-18)

#1329

Omdat ik er op tegen ben voor de kinderen

Elly Van de berg (Rotterdam, 2019-05-18)

#1330

Ik vind dat deze mensen recht hebben op een goede opvangplaats en goed geholpen moeten worden. Maar natuurlijk niet op een zeer kinderrijke locatie. Dat hier een petitie voor nodig is, is al te bizar. Kortom, zoek een andere geschikte locatie voor de opvang van deze mensen.

Patrick Van Saus (Berkel en Rodenrijs, 2019-05-18)

#1331

Dit soort voorzieningen zorgvuldig gepland dienen te worden na een transparante voorbereiding

Robert Ligthelm (Rotterdam, 2019-05-18)

#1333

Ik teken omdat ik hier helemaal op tegen ben. Stuur ze allemaal naar Afrika om af te kikken.

Harry Bennink (Rotterdam, 2019-05-18)

#1334

Ik dit niet thuis vind horen in een kinderrijke buurt en de kinderen gebruiken dit pad om naar school en naar huis te gaan

BEP Mulder (Rotterdam , 2019-05-18)

#1335

Ik teken omdat de veiligheid van onze kinderen en de kwaliteit van leven in onze buurt met de komst van deze opvang, niet gegarandeerd kan worden.

Bernadine Van der Meer (Rotterdam, 2019-05-18)

#1339

Er zo'n soort opvang niet thuishoort in de wijk ,vlakbij scholen en bij de bewoners .

Leo Termijn (Rotterdam, 2019-05-18)

#1346

Ik teken omdat ik een vrij van zorgen en problemen Prinsenland wil behouden.
Probleemgevallen/verslavingsproblematiek horen niet in deze wijk en geen enkele wijk waar kinderen zorgeloos naar school lopen en fietsen.

Paula Hernandes (Rotterdam, 2019-05-18)

#1347

Mijn jonge kinderen zitten op die school en zij hoeven niet in aanraking te komen met mensen die een risico voor hun veiligheid kunnen zijn. Zij moeten elke dag twee keer langs dat gebouw fietsen.

Marsha Van Vliet-Schuit (Capelle aan den ijssel, 2019-05-18)

#1348

ik teken omdat ik zeer slechte ervaringen heb opgelopen met de opvang van verslaafden naast mij inclusief psychosociale problematische buren. Veel inbraak en asociaal buurtgedrag.

annemarie deleeuw-hartog (rotterdam 3062ED, 2019-05-18)

#1351

Kinderen moeten veilig zijn.

Rose Bakker (Capelle a / d IJssel , 2019-05-18)

#1358

Dit soort instelling niet in een woonwijk geplaatst moet worden. Met scholen en een park waar veel gespeeld en gehangen wordt door kinderen en jongeren. Het zou een groot deel van de wijk een onveilig gevoel geven. Is dan de instelling belangrijker dan het veiligheidsgevoel van een buurt?

Myriam Mansoer (Rotterdam, 2019-05-18)

#1359

ik ben bij deze wijk betrokken, wonen, boodschappen etc etc

Ricardo Boks (rotterdam, 2019-05-18)

#1363

Kinderen moeten veilig naar school of kinderdagverblijf kunnen en niet met dit soort praktijken geconfronteerd worden.

Femmy Evertse (Hoogvliet , 2019-05-18)

#1365

Ik vind dat de voorgenomen opvang niet past in de wijk. Veiligheid is in het geding in een omgeving waar veel (jeugd) jeugd rond loopt (scholen, kinderopvang, wijkgebouw etc).

Rob Lugtenburg (Rotterdam, 2019-05-18)

#1369

Ik teken deze petitie omdat ik vind dat in de buurt van scholen geen junks en psychiatrische patiënten thuis horen. Dit kan een enorme overlast geven.

J Broeders (Hellevoetsluis, 2019-05-18)

#1371

Ik teken omdat ik de gekozen locatie volstrekt ongeschikt vind voor de opvang van mensen met een psychosociale aandoening.

Mariëlle Kuijpers (Rotterdam, 2019-05-18)

#1374

Ik het niet verantwoord vind dit in de buurt van kinderen vaak weg jonge kinderen te huisvesten.

José van der Helm (Capelle aan den IJssel , 2019-05-18)

#1375

Onjuist geinformeerd door de brief. Het is verslaafdenopvang en niet wat in de brief stond. Dit hoort ook niet in de buurt met veel scholen kinderopvancentra etc.

Maarten Laheij (RotterdM, 2019-05-18)

#1377

Ik teken omdat ik het zwaar onverantwoordelijk vindt om deze mensen te huisvesten naast een school met jonge kinderen. Hoop dat hier verstandig mee om wordt gegaan. Er zijn vast betere plekken te vinden, zolang het maar niet in de buurt van kwetsbare kinderen is. Denk na!!

Sandra Liovic (Rotterdam, 2019-05-18)

#1379

In het verleden ben ik zelf hulpverlener geweest in een dergelijke opvang, voor een gelijk aantal bewoners, in een vergelijkbare buurt in Haarlem. Daardoor ben ik heel goed op de hoogte van de overlast die zal kunnen ontstaan voor de buurtbewoners, waar ik met mijn gezin in dit geval deel van uitmaak. Ik ben hier 5 jaar geleden komen wonen omdat de wijk relatief veilig, rustig en beschaafd is en ik er 's avonds nog mijn hondje durf uit te laten. Dat wil ik graag zo houden.

Laura Ledel (Rotterdam, 2019-05-18)

#1380

Ik woon met mijn vrouw aan de kralingseweg op 50 meter van de geplande locatie. Ik wil dat mijn vrouw hier 's avonds veilig over straat kan lopen.
Wij vinden het belachelijk dat we als bewoner voor het blok worden gezet, ipv betrokken worden bij de bestemmingsplannen voor zulke locaties in onze directe omgeving.

Waldo van Kuijk (Rotterdam, 2019-05-18)

#1384

Omdat ik het eens ben met deze akte.

D Hari (Rotterdam, 2019-05-18)

#1385

Teveel risico’s

S. Jarmohamed (Rotterdam, 2019-05-18)

#1390

Dit is toch vragen om problemen. We moeten kinderen beschermen en niet blootstellen aan mensen met zulke problemen.

Cindy Dunk (Rotterdam, 2019-05-18)

#1394

Er betere plekken zijn voor zulke instellingen. De veiligheid van kinderen moet voor gaan.

Mieke Meuleman (1087MR, 2019-05-18)

#1396

Ik teken, omdat ik genoeg ellende heb meegemaakt met dit soort personen door m'n werk etc. en in de tijd dat ik in Delfshaven heb gewoond.

P.F. Kauffman (Rotterdam, 2019-05-18)

#1398

Gek

Elise Lips (Rotterdam, 2019-05-18)

#1400

Omdat ik onze wijk veiliger wil maken en ik maak mij zorgen dat dit niet haalbaarder wordt met de komst van de opvang.

Jerez Delafrontera (Rotterdam, 2019-05-18)