Kom op voor Kinderopvang
Opmerkingen
#1808
Ik teken deze petitie omdat de kosten de pan uitrijst.(voorhout, 2018-04-19)
#1810
Ik ooit oma hoop te worden en mijn kinderen in de kinderopvang werkzaam zijn.(Wijk bij Duurstede, 2018-04-19)
#1811
dit is geen kwaliteitsverbetering.(Nuland, 2018-04-19)
#1816
Mijn kinderen gaan naar de opvang 1 bso en 1 baby naar het kinderdagverblijf. Het is nu al schreeuwend duur en helemaal doordat wij flexibel opvang moeten afnemen ivm mijn werk in de zorg. En daarnaast moeten we regelmatig oppas zoeken die ze naar de opvang brengt ivm mijn begin tijden met dagdiensten en m'n man die in de bouw werkt. Als ze graag de banen in de zorg willen stimuleren zorg dan dat de opvang voor deze mensen goed te realiseren is en betaalbaar blijft.(Wieringerwaard , 2018-04-19)
#1818
Er niet gekeken wordt of dit wel haalbaar is. Kleine ondernemingen zullen hierdoor verlies gaan draaien. Kosten verhogen zal (bestaande) klanten doen wegblijven.(Aalten, 2018-04-19)
#1819
wij denken dat het juist meer onrust op de groep met zich mee brengt.(Hengelo Gld., 2018-04-19)
#1823
Iedereen recht heeft op kinderopvang voor een normale prijs!(Noordwijkerhout, 2018-04-19)
#1826
Teddy Kids is tegen! 4 babies voor 1 leidster is prima te doen, better de 2+ terug naar 6 per leidster!(Leiden, 2018-04-19)
#1829
Ik merk dat het in praktijk vooral op een kleine lokatie niet werkt En medewerkers vaak lange werkdagen hierdoor hebben.(Roermond, 2018-04-19)
#1833
Omdat ik als klein bedrijf daardoor teveel kosten krijg aan beroepskrachten.(Krommenie, 2018-04-19)
#1834
Ik het er mee eens ben en bovendien wordt er geld weggehaald bij de buitenschoolse opvang. Kinderen tussen 4-8 krijgen nu ook minder vergoed terwijl de kind/leidster ratio 1/10 blijft. Bovendien; 1/12 voor de oudere kinderen is ook geen doen.(Arnhem, 2018-04-19)
#1846
Ik teken deze petitie omdat ik het als eigenaresse van een kinderdagverblijf zonde zou vinden als de prijzen zo enorm omhoog moeten, waardoor de kinderopvang voor veel ouders niet meer toegankelijk zal zijn. Dit lijkt mij niet de bedoeling van deze regeling. Laten we met zijn allen kijken naar andere mogelijkheden waarmee de kwaliteit van babyopvang kan worden vergroot. Maar deze maatregel lijkt niet erg passend!(Noordeloos, 2018-04-19)
#1852
Ik teken omdat ik deze maatregel belachelijk vind..dit is niet te doen om zoveel leidsters neer te zetten en het wordt dan veel te duur!(Nieuw-vennep, 2018-04-19)
#1855
Wij lopen zelf regelmatig op de groep en hebben korte lijnen met de leidsters. Als het echt te druk is geven ze het zelf aan. Dan zorgen we zelf voor meer krachten op enkel de juiste momenten.(utrecht, 2018-04-19)
#1860
.(Dongen, 2018-04-19)
#1862
Ik de rust op de babygroepen met 2 leidsters juist zo fijn vind. Ook word er vaak gewerkt met stagiaires, volgens de IKK zou het dan betekenen dat er 4 leidsters op de groep zijn wat echt veel te druk is voor de baby’s.(Amsterdam, 2018-04-19)
#1877
Ik bang ben dat het inderdaad de kosten gaat opdrijven en er zullen meer leidsters op de groep komen betekend meer gezichten en meer drukte van mensen dit kan niet goed zijn voor een baby.(De wijk, 2018-04-19)
#1880
Ik in de kinderopvang werk(Apeldoorn, 2018-04-19)
#1884
Ik teken omdat Kinderopvang voor iedereen toegankelijk moet blijven en dat wordt met deze nieuwe regel niet bevorderd en voor sommige onmogelijk gemaakt(Noordeloos , 2018-04-19)
#1889
Er al zoveel werkdruk is eniet dan nu ook nog dit..(Nieuwegein , 2018-04-19)
#1891
Kom in actie(Zaandam , 2018-04-19)
#1893
Ik werken en moederschap wil combineren, dit moet wel betaalbaar blijven.(Terneuzen, 2018-04-19)
#1897
In de hoop dat de bijdrage voor ouders omhoog gaat.(venlo, 2018-04-19)
#1899
heel de situatie belachelijk vind. eerst willen ze de jonge moeder aan het werk , vervolgens gaan de prijzen en nu ook de eisen omhoog ,waardoor we straks nog meer betalen(chaam, 2018-04-19)
#1900
Ik teken de petitie omdat kinderopvang toegankelijk moet blijven voor ouders en kinderen. En ik er van overtuigd ben dat deze maatregel uiteindelijk zijn doel voorbij schiet.(Almere, 2018-04-19)
#1907
Ik teken omdat ik zelf in de kinderopvang werk en hier dagelijks tegen aan loop.Buiten het feit dat alle lieve gezichtjes je dag weer goed maken, is het te druk op de groep.
We hebben de afgelopen tijd een baby-boom gehad waardoor we nu met 8 baby's en 2 eenjarige op de groep staan. We mogen van geluk spreken dat we een super stagiaire hebben die ons heel erg bij springt, want anders redden we het niet eens om alle kinderen enigszins op tijd eten te geven.
Ze hebben de fles nog niet eens op en de volgende staat al klaar.
We hebben gedurende de dag bijna geen tijd om echt aandacht aan de kinderen te geven.
Niettemin de eenjarige. Zij lopen naar wat rond op de groep,maar aandacht krijgen ze niet gezien we continu met de baby's bezig zijn
(Panningen, 2018-04-19)
#1914
Ik vind de kinderopvang nu al niet betaalbaar..laat staan na deze wijziging.(Etten-Leur, 2018-04-19)
#1916
De druk voor de pm-er wordt veel te hoog en de kwaliteit van de opvang wordt daardoor wellicht minder.(Eindhoven, 2018-04-19)
#1920
Ga voor rust op de groepen en investeer in wie de vaste gezichten zijn(Nieuwegein, 2018-04-19)
#1924
De maatregel verbetert niet de kwaliteit van de opvang en beperkt de vrijheid voor de professional om op een zinvolle manier de kwaliteit te verhogen.(Ingen, 2018-04-19)
#1926
Dit schiet zijn doel voorbij. Voor kleine kinderopvang niet te doen.(Dordrecht, 2018-04-19)
#1929
De vraag is of extra gezichten op de groep het welzijn van de baby’s ten goede komt, of juist leidt tot minder rust.Verder was de maatregel oorspronkelijk bedoeld om de kwaliteit van de opvang te verbeteren, maar heeft tot gevolg dat kinderopvang – en voornamelijk babyopvang – te duur wordt.
(Bathmen, 2018-04-19)
#1930
Ik teken omdat ik voor mijn toekomstige achterneven een goede kinder opvang bekommen .(Ringe, 2018-04-19)
#1938
Ik teken omdat ik bij ons op de groep veel onrust ervaar als er teveel medewerkers op de groep staan. Het wordt te druk en dit merk je vooral bij de baby's. Die zien teveel gezichten en dat geeft alleen maar onrust. Dat wordt straks dan nog erger.(Drunen, 2018-04-19)
#1940
De Kinderopvang of betaalbaar moet blijven, of je ouders in de gelegenheid moet stellen langer thuis te kunnen blijven met jomge kinderen.(Steenwijk, 2018-04-19)
#1947
ik achter de petitie sta(Heerlen, 2018-04-19)
#1948
Ik teken omdat ikzelf een klein kinderdagverblijf heb met maar 1 groep. Dit heeft grote gevolgen voor het kinderdagverblijf. Verlies veel kinderen omdat ik maar 3 baby's mag aannemen.(Dongen, 2018-04-19)
#1949
dit geen haalbare maatregel is!(den bosch, 2018-04-19)
#1950
Vier leidsters echt voldoende is en de opvang echt al duur genoeg is. Ik wil wel op de arbeidsmarkt mee blijven doen maar opvang moet dan betaalbaar zijn.(Bennebroek, 2018-04-19)
#1952
Kinderopvang voor veel ouders van een groot belang is en het belangrijk is dat de kinderen ook daar alle aandacht en zorg kunnen krijgen(Dirkshorn, 2018-04-19)
#1953
Omdat ik het eens ben met het feit dat de voorgenomen maatregel leidt tot minder rust op de groepen, hogere kosten voor aanbieders en als gevolg daarvan duurdere en minder toegankelijke kinderopvang voor ouders.(Capelle aan den IJssel, 2018-04-19)
#1964
Ik teken deze petitie omdat deze nieuwe regel/wet de plank gaat mis slaan. Zorgen voor (nog) betere opvang voor de allerkleinste baby's is goed maar op deze manier zal dat er niet van komen. Hogere kosten voor ouders, een tekort aan goed personeel en veel organisaties zullen van rustige babygroepen (0-2 jaar) naar verticale groepen (0-4 jaar) gaan om zo toch nog genoeg baby's te kunnen plaatsen om het financieel haalbaar te maken. Laten we naar een andere manier zoeken die er voor zorgt dat er meer aandacht komt voor de allerkleinste in de kinderopvang.(utrecht, 2018-04-19)
#1965
Ik mijn tweeling 3 dagen in de week op het kdv heb zitten(Dussen, 2018-04-19)
#1968
Ik het een belachelijk iets vindt. Alle mensen die nu in de kinderopvang werken zijn gewend om 1 op 4 babys mee te werken. Nu ze dit willen gaan veranderen, zouden we veel ouders gaan kwijt raken vanwege extra kosten en dit willen we niet! Eindelijk gaat het de goede kant op met de kinderopvang!(Nieuwstadt, 2018-04-19)
#1969
Kinderopvang voor een ieder toegangelijk en betaalbaar moet blijven!(Kudelstaart, 2018-04-19)
#1971
Ik sta achter de punten(Enter, 2018-04-19)
#1973
Ik teken omdat ik in de kinderopvang werk, en vind dat alle kinderen recht hebben op kinderopvang!!!(Lochem, 2018-04-19)
#1974
Ik teken, omdat ik in de kinderopvang werk en vind dat alle kinderen recht hebben op kinderopvang(Brummen, 2018-04-19)
#1975
Deze wet is niet haalbaar!(Waddinxveen, 2018-04-19)
#1981
Als directeur van een zelfstandige bso maak ik me zorgen over de kwaliteit, de betaalbaarheid en de toegankelijkheid van onze voorziening. Als de prijzen voor bso's dan ook nog naar omlaag gaan, naar een peil van jaren geleden....wordt die zorg alleen maar groter.(GRONINGEN, 2018-04-19)
#1985
Ik ben moeder, maar ook pedagogisch medewerker. Vanuit mijn moeder rol... Zie ik dat de opvang gewoon veel te duur gaat worden en dan gewoon niet meer betaalbaar is. Ik zou dan echt alleen nog maar werken voor de opvang. Vanuit mijn rol als pedagogisch medewerker, zie ik dat de onrust op de groep dan toe gaat nemen. Ook weet ik niet of de kwaliteit er beter van wordt. er zijn naast het zorgen van de kinderen helaas nog zo veel andere taken die we moeten doen, dat het soms lijkt alsof het bijna niet meer om de kinderen te doen is. Huishoudelijke taken, administratie, gesprekken voeren... Noem het maar op. Dat los je niet op om er 1 man extra bij te zetten.(Purmerend , 2018-04-19)
#1990
Mijn jongste zoon naar de kinderopvang gaat en ik vind dat je betaalbaar moet blijven omdat ik t anders niet meer kan als de kosten hoger gaan worden!(Oss, 2018-04-19)
#1999
Dit gewoon niet haalbaar is. Het gaat eindelijk weer goed met de kinderopvang en nu krijgen we dit(Enschede, 2018-04-19)