Snorfietsers moeten op het fietspad blijven!
Opmerkingen
#1801
Ik vind dit het meest achterlijke idee ooit!!!! Als ik met helm wil rijden had ik wel een brommer gekocht, let liever op de fietsers die bellen, allemaal een koptelefoon ophebben en aso rijden...(Koog aan de Zaan, 2018-06-22)
#1802
Het veel te gevaarlijk word om met zijn allen op de weg te gaan rijden. Zorg dan voor meer snelheidscontroles. Ik rijd al heel lang scooter en rijd keurig 30km per uur. Ik heb nog nooit een ongeluk gemaakt. Ik zie het helemaal fout gaan als iedereen straks op de rijbaan moet en oja denk ook even aan de files die er ontstaan.. kortom... STOP MET DIT IDEE(Amsterdam, 2018-06-22)
#1804
De weg is vol. Autos, trams, vrachtwagens en bussen. Er is al teveel drama op de weg in amsterdam. Fietsers houden zich ook niet aan de verkeersregels. Mischien moet dat beter aangepakt worden, meer beboet worden. Naast elkaar blijven fietsen met 1 meter brede fietspad, geen ruimte laten om ingehaald te kunnen worden.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1805
Ik teken dit, omdat ik het belachelijk vind dat de snorfietsers de dupe zijn en fietsers maar blijven zorgen voor gevaarlijke situaties!! Fietsers rijden door rood, nemen voorrang (geven ho maar!), gooien zo je fiets voor je snorfiets/auto. Recentelijk was het op het nieuws dat fietsers in de binnenstad aangepakt moeten worden, maar daar wordt niks aan gedaan.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1809
Het gevaarlijk is als bromfietsers op de weg moeten en NL onbewoonbaar wordt met al die belachelijke regeltjes, laat mensen gewoon leven en vrij!(Amsterdam, 2018-06-22)
#1813
Onverstandig om snorfietsers naar de weg te verplaatsen met 25km/h. Probleem ligt echt ergens anders!(Zwanenburg, 2018-06-22)
#1816
Ik graag op het fietspadwil blijven ik ben 64 jaar(Amsterdam, 2018-06-22)
#1824
Ik het levensgevaarlijk vind(Amsterdam, 2018-06-22)
#1827
Ik teken deze petitie omdat ik vind dat de meeste ongelukken door fietsers worden veroorzaakt. Zij geven geen richting, rijden altijd door rood, hebben geen geduld en fietsen maar door alles en iedereen. Dus meer handhaving voor fietsers!! Snorfiets op de rijbaan is vragen om ellende!(Badhoevedorp, 2018-06-22)
#1829
Ik het belachelijk vind dat snorfietsen oo de weg moeten en een helm op moeten. Laat handhaving de mensen die te hard rijden aanpakken en de e-bikes, die m8j nu inhalen op het fietspad.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1830
Brune niet geel wil(Amsterdam, 2018-06-22)
#1836
Zeer gevaarlijk kinderen van 16 die dan op de rijbaan van de autos moeten is geen slim idee(Amsterdam, 2018-06-22)
#1840
De snelheid van blauwe kentekens op de weg gaat leiden tot gevaarlijke situaties.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1841
Ik het belachenlijk en vind dat ze de mensen op kosten brengen en ik t veel te gevaarlijk vind!! En ik denk dat de automobilisten er zeker niet vrolijk van gaan worden !!(Amsterdam, 2018-06-22)
#1843
Er gaan veel ongelukken gebeure en je hebt niks meer aan blauw kenteken(Overloon, 2018-06-22)
#1846
Scooters naar de rijbaan is niet veilig!(Amsterdam, 2018-06-22)
#1847
Rijschool Bosvelt.Er gaan levensgevaarlijke situatie's en meer agressie ontstaan.
(Purmerland, 2018-06-22)
#1849
Ik wil gewoon met mijn snorscooter op het veilige fietspad kunnen blijven rijden!!(Hoogeveen, 2018-06-22)
#1851
Gevaarlijk(Amsterdam, 2018-06-22)
#1853
Ik teken de petitie omdat er meerdere slachtoffers zullen vallen onder de snorfiets rijders gezien het grote snelheidsverschil(Amsterdam, 2018-06-22)
#1855
Het veel te gevaarlijk word op de rijbaan.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1856
Omdat de nieuwe regelgeving niets anders is dan symboolpolitiek omdat de overheid niet in staat blijkt te zijn om verkeerde gedragingen van bromfietsers en fietsers aan te pakken en daarom besluit om alle overige bestuurders behalve de fietser hiervoor te straffen. Dit door een verhoogd risico voor bromfietsers, een slechtere doorstroming in binnenstedelijk gebied, en een oncontroleerbare situatie te veroorzaken.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1858
Sommige snorscooters die rijden te hard, mijn snorbrommer rijdt maar 25 km/h LEVENSGEVAARLIJK als ik van het fietspad af moet.(Soest, 2018-06-22)
#1860
Ik teken omdat ik vind dat het veel te gevaarlijk is om met 25km per uur tussen de auto te rijden(Amsterdam, 2018-06-22)
#1862
Ik het er niet mee eens ben.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1863
omdat deze maatregel totaal zinloos is en levensgevaarlijk is laat die fieters eens hand in eigen boesem steken oja sorry fieters zijn de ideale verkeersdeelnemers houden zich altijd aan de verkeersregels(koog aan de zaan, 2018-06-22)
#1864
Ik rijdt zelf dagelijks met mijn snorfiets Dit is tevens mijn hobbyVind het ronduit belachelijk dat ze met zulke ideeën komen
(Bergen op zoom, 2018-06-22)
#1865
Ikzelf een scooter heb en echt niet op de openbare weg ga want je kan niet mee komen met de rest van het verkeer dit vraagt om ongelukken.(Houten, 2018-06-22)
#1867
Ik koerier in Amsterdam ben met de auto tevens rijd ikzelf brommer door Amsterdam, ik denk dat het levensgevaarlijke situaties gaat veroorzaken met auto's die brommers gaan inhalen(Amsterdam , 2018-06-22)
#1869
Het onveilig zal zijn voor de snorfietsers.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1873
Onveilig geen slimme zet er zijn van andere oplossingen.(Amsterdam , 2018-06-22)
#1876
De snorfietsers op de rijbaan levensgevaarlijke situaties op gaat leveren. Het zou een keuze kunnen zijn om om de snorscooters te behandelen als scooters maar dan zou de snelheid ook omhoog moeten en helmplicht. De vraag is echter wie er voor deze kosten op gaat draaien. Als er maatregelen moeten komen dan moet de (financiële) consequenties meegenomen worden in dit plaatje. Bovendien lijkt het me dat een aanrijding met een auto grotere gevolgen heeft als met een fietser. Het vreemde is dat de ebikes in dit verhaal niet genoemd worden terwijl die vaak harder gaan dan snorscooters en ook niet hoorbaar zijn. Kortom deze maatregel gaat levensgevaarlijke situaties opleveren en de grote vraag is hoe gaan ze daar mee straks mee om(Duivendrecht, 2018-06-22)
#1881
Omdat ik faliekant tegen een beleid ben waarin mensen worden onderworpen aan de grillen van politici die een beleid doordrammen zonder zich te bekommeren over de consequenties.De blootstelling aan gevaar is door geen enkel logisch redenerend mens te rechtvaardigen. Dit neigt naar demagogie...
(Alphen aan den Rijn, 2018-06-22)
#1882
snelheis is veelste groot(zwijndrecht, 2018-06-22)
#1884
Ik op de rijbaan niet veilig ben met Mn 25 km per uur(Amsterdam, 2018-06-22)
#1887
Het een belachelijk en gevaarlijk idee is en het totaal niets gaat bijdragen aan de verkeersveiligheid. Denk zelfs alleen maar meer verkeersslachtoffers.(Amstelveen , 2018-06-22)
#1888
Ik teken omdat ik vind dat er anders ongelukken komen met automobilisten. De scooter/fiets ongelukken komen in mijn ogen meestal daar fietsers die overtredingen maken of die niet kunnen fietsen.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1889
Ik liever op het fietspad blijf op de weg is het te gevaarlijk(Vlaardingen, 2018-06-22)
#1898
Het belachelijk en gevaarlijk is om iets wat 25 km kan tussen auto’s te stoppen die minstens 50 rijden..(Purmerend, 2018-06-22)
#1902
Het snelheids verschil is gewoon te groot(Oosterhout , 2018-06-22)
#1904
De overheid moet kappen om steeds de arme mensen pijn te doen(Amsterdam, 2018-06-22)
#1908
Het er mee eens dat fietsers verplicht aan hun rijstijl moeten doen om ongelukken te voorkomen!Fietsers zijn een ergernis in het verkeer, appende ,bellende , levensgevaarlijke projectielen zijn het.
Zij hebben vrij spel , mogen alles, zonder licht rijden,slecht werkende remmen,
Iedereen die auto rijdt, scooter rijdt is het hier mee eens,waarom?
Omdat we dagelijks geconfronteerd worden met hun kamikaze gedrag!
(Amsterdam, 2018-06-22)
#1909
Het Een belachelijk idee is en hier super veel ongelukken en irritaties voor en van gaan komen(Zwanenburg, 2018-06-22)
#1910
Het is levensgevaarlijk voor een snorfiets op de rijbaan!!(Purmerend, 2018-06-22)
#1915
Je je nu al ergert aan die invalidekarretjes op de weg als automobilist(Amsterdam, 2018-06-22)
#1916
Ik teken omdat fietsers 100x erger zijn dan snorrijders!(Amstelveen, 2018-06-22)
#1921
Snorfietser op het fietspad moeten blijven(Amsterdam, 2018-06-22)
#1922
Mijn Niu is electrisch. Stinkt niet en ik word zelfs door huisvrouwen en mannetjes met te strakke fietsbroeken ingehaald. Opgevoerde stinkende snorbrommers en scooters moeten aangepakt worden. Die gaan vaak 35km/h, maken veel herrie en stinken. Het aanbod van electrisch wordt steeds groter, de actieradius van een e-scooter is ook meer dan voldoende.Het zou levensgevaarlijk zijn als ik op de weg zou moeten met max 25kmh (de Niu gaat echt geen km harder dan 25). Ik zit dan ongelofelijk in de weg en zal door auto's en bussen weggedrukt worden. Ik weiger dan ook dan aan die nieuwe wet te houden. Liever 100 boetes betalen dan mijn leven riskeren in opgefokt verkeer. Als automobilist irriteer ik me al mateloos aan de brommers en scooters op de weg. Ze schieten soms zo voor je auto of zitten in je blinde hoek. Het zou een ramp zijn als ik achter een snorscooter moeten rijden. Dus als escooter rijder en als automobilist zie ik het niet zitten.
(Zandvoort, 2018-06-22)
#1925
Omdat het te gevaarlijk is om tussen de auto’s te rijden. Omdat er dan een snelheidsverschil is van ongeer 30 kmph(Zwolle, 2018-06-22)
#1932
Omdat ik zelf snorscooter rij en mij niet veilig zou voelen op de weg.Laat mij lekker op fietspad rijden.
Rijden al genoeg onverantwoord verkeer op de weg
(Tegelen , 2018-06-22)
#1934
Ik het onveilig vind aangezien het verkeer in Amsterdam dusdanig druk is dat de kans dat je van de weg wordt afgedrukt als snorscooterrijder met 25km op een autoweg.(Zaandam, 2018-06-22)
#1935
Ik op het fietspad wil blijven(Amsterdam, 2018-06-22)
#1941
Ik teken omdat je de individuele overtreder/aso-rijder moet aanpakken en niet alle snorfietser over 1 kam moet scheren. Daarbij zijn fietsers juist vaak het gevaar op de weg (naast elkaar fietsen, geen richting aangeven, door rood rijden, toerist, etc.).Snorfietsers op de rijbaan zorgt voor problemen en gevaarlijke situaties. Auto's kunnen veel minder makkelijk een 25km/u rijdende snorfiets inhalen dan een snorfiets een fietser op het fietspad. Ergenis alom.
(Amsterdam, 2018-06-22)
#1944
Ik werk in Amsterdam , het is een vrijstaat voor fietsers en snorfietsers , tijd voor handhaving(Bloemendaal, 2018-06-22)
#1945
Het is schandalig en geen oplossing, fietsers lappen alle regels aan hun laars en zeiken alleen maar over de snorscooter, veel oudere zijn echt aan gebonden aan hun snorscootertje om mobiel te blijven, en zo hun boodschapjes te kunnen doen. Er moet maar een ontheffing komen met een groene plaat ofzo voor 40 plussers.(Weesp, 2018-06-22)
#1946
Het veiliger is op get fietspad,wil geen helm dragen .Fietspad in 2en splitsen ...streep in het midden en alles is opgelist
(Amsterdam, 2018-06-22)
#1948
De snorfiets moet op het fietspad blijven. Het is tussen de auto’s veel te gevaarlijk.(Hoofddorp, 2018-06-22)
#1955
Ik teken omdat ik dagelijks gebruik maak van mijn scooter en t grote snelheidsverschil zie tussen mij en de automobilisten ik ben van mening dat de het probleem niet bij onze scooter rijders zit maar meer beide fietsers. Fietsers gaan vaker door rood geven vaak geen richting aan en worden hiervoor niet vervolgt ik vind dat hier op meer gehandhaafd moet worden(Amsterdam, 2018-06-22)
#1956
het gevaarlijk is om scooters de rijbaan op te sturen worden , zij rijden 25 en worden een rijbaan opgestuurt waar 50/60 km per uur gereden word! als dat niet voor ongelukken zorgt? belachelijke actie dit!(amsterdam, 2018-06-22)
#1957
Omdat snorscooter op de rijbaan meer ongelukken gaan veroorzaken en fietsers vaak de oorzaak zijn van het gevaar doordat ze hun telefoon gebruiken en veelal door rood rijden.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1959
Ik heb een snorscooter.(Den Haag, 2018-06-22)
#1962
Het niet normaal is elke keer regels te veranderen ga is wat doen inplaats van burgertjepesten(Almelo, 2018-06-22)
#1963
Op de weg is veel te gevaarlijk(Amsterdam, 2018-06-22)
#1964
Ik vind dat de bromfietsers gewoon op de fietspad moet blijven, op de gewone weg zullen er alleen meer gevaarlijke situaties en ongelukken gebeuren(Amsterdam, 2018-06-22)
#1968
Ik teken omdat ik van mening ben dat het verplaatsen van de scooter naar de rijbaan het probleem alleen maar verplaatst.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1969
Een snorfiets op het fietspad hoort. De gemeenten moet gewoon meer handhaven en obstakels van de fietspaden verwijderen. Indien een snorfiets harder kan dan mag, kenteken meteen innemen.(Helmond, 2018-06-22)
#1970
Ze snorfietsers niet op de rijbaan moeten laten rijden. Tenzij ze de maximum snelheid verhogen naar 45 voor snor en voor brom naar 60.(Assen, 2018-06-22)
#1971
Hoort gewoon niet.(Amstelveen, 2018-06-22)
#1974
Het gaat alleen maar meer ongelukken veroorzaken op de autoweg(Amsterdam, 2018-06-22)
#1975
Het levensgevaarlijk is als je snorfietsers op de openbare weg gaat laten rijden met 25 km p/u.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1976
Omdat ik zelf een snor scooter heb(Amsterdam , 2018-06-22)
#1979
Ik het mee eens ben dat er veel ongelukken gaan komen.(Ansterdam, 2018-06-22)
#1981
Ik op het fietspad wil blijven rijden(Almere, 2018-06-22)
#1982
Ik ervan overtuigd ben dat dit voor heel veel frustratie, ongelukken en oponthoud gaat zorgen(Amsterdam, 2018-06-22)
#1983
Anders jaag de de snorbrommer de dood in.Bumperklevende auto's op een 25KM/u snor, zie je het voor je?
Gewoon op het foetspad, en meer handhaven op de max snelheid van de snor.
(Apeldoorn, 2018-06-22)
#1984
Omdat ik snorfietsers op de weg waar auto’s rijden veel te gevaarlijk vind(Bergen op zoom, 2018-06-22)
#1986
Het klinkklare onzin is .ook de fietsers zijn gevaarlijk bezig met bellen .altijd door rood .met 2 of meerdere naast elkaar en nu krijgen alle snorscooters de schuld,ook is je snorscooter ineens minder waard omdat je helmplicht heb(Rijswijk, 2018-06-22)
#1987
Het idd een ergenis voor autobestuurders gaat worden en laat de fietsers ook maar eens aan de regels houden!(Amsterdam , 2018-06-22)
#1988
Ik het niet veilig vindt dat snorscooter die maar 25 km per uur gaan en auto die allemaal harder rijden dan 60 km per niet veilig is voor de scooter rijden is. je krijgt dan meer ongelukken en ze gaan er tussen door of om de auto heen rijden .er ont staat Veel meer ruzie in het verkeer.(Utrecht , 2018-06-22)
#1989
Omdat ik het hiermee eens ben !(Amsterdam, 2018-06-22)
#1990
Omdat ze te traag zijn op de weg en omdat ik daar ongelukken van zie komen.(Winschoten , 2018-06-22)
#1992
Om levens te redden !!!!(Amersfoort, 2018-06-22)
#1993
Ik vind dat het heel gevaarlijk is dat snorscooters op de rijbaan komen.(Breda, 2018-06-22)
#1994
Het is onverantwoord om scooters die 25 km p/u rijden naar de openbare weg te verplaatsen!!Juist in het overvolle Amsterdam!
(Diemen, 2018-06-22)
#1996
Scooters op de rijbaan is vragen om ongelukken. Scooters moeten blijven op de fietspaden.(Amsterdam, 2018-06-22)
#1998
Ik zie nog elke dag hoe snel ik er doorheen kom als ik op het fietspad rijd. Integendeel tot bromfietsers die op de wegrijden staan altijd vast. Het verkeer op de ‘grote weg’ zal nu nog meer worden als alle snorfietsers daar nog bij komen. Dat betekent nog meer irritaties, files en ongelukken.(Badhoevedorp, 2018-06-22)