STOP HET VERPLICHTE 5 JAARLIJKSE EXAMEN! BIJSCHOLING JA, IEDERE 5 JAAR EXAMEN NEE!
Opmerkingen
#2202
Je ook niet elke 5 jaar 2 x examen moet doen als je docent bent in een andere branche (leerkracht)(de bilt , 2017-04-03)
#2206
Bijscholing prima, verplichte Rijtest onnodig, de rijschool branche reguleerd zich zelf wel...(Zuidlaren, 2017-04-03)
#2213
Bijscholing is genoeg examen is geld trekken van mensen(Obdam, 2017-04-03)
#2214
Tegen 5 jaarlijkse applicatie ben(Maastricht, 2017-04-03)
#2215
Bijscholing primaEksamen overbodig
(Maastricht, 2017-04-03)
#2216
Ik teken omdat ik de nieuwe wetgeving pure onzin vind. Kies voor bijscholing en niet voor examens.(Roermond, 2017-04-03)
#2219
Ik zelf rijinstructeur ben.(Bovenkarspel, 2017-04-03)
#2220
Examen moet eruit!(Allmaar, 2017-04-03)
#2224
het een belachelijk toneelstukje opvoeren is en iedere leerling anders benaderd en begeleid moet worden.(Maastricht, 2017-04-03)
#2226
Volledig achter de inhoud van de petitie sta!!!(Warmond , 2017-04-04)
#2228
Ik vind bijscholing prima maar de sanctie moet eraf. Zelfs chirurgen hoeven dit nog niet.(NEER, 2017-04-04)
#2231
Sanctie is te hard.(Nieuwegein, 2017-04-04)
#2232
Het huidige examen een onzin examen is.(Apeldoorn, 2017-04-04)
#2235
Mijn vriend ook een eigen rijschool heeft en ik ook voor het afschaffen ben van het examen iedere 5 jaar.(Eindhoven, 2017-04-04)
#2239
IK het een toneelstuk vind.(Zaltbommel, 2017-04-04)
#2241
ik teken omdat ik VOOR een goede praktijkgerichte 5-jaarlijkse bijscholing ben maar TEGEN een "examen". Dit is echt belachelijk en komt ook in geen enkele andere beroepsgroep voor.(Bleskensgraaf, 2017-04-04)
#2242
Ik ook onzinnig vind.(Purmerend , 2017-04-04)
#2243
Bijscholen ja, examen opnieuw doen nee.(Sittard, 2017-04-04)
#2245
Mijn moeder heeft een eigen rijschool en ik ben bij 2 praktijk examens geweest van haar en ze is gezakt dus ze is nu alles kwijt. De gevolgen vanwege het zakken voor de examens zijn enorm. Het is achterlijk dat er niet wordt gekeken naar bijvoorbeeld het slagingspercentage of naar de meningen van de leerlingen van de rijschool. Hopelijk wordt hier binnenkort iets aan veranderd(Amsterdam, 2017-04-04)
#2249
Ik ben van mening dat regelmatige bijscholing voldoende moet zijn voor rijinstructeurs met een bewezen bekwaamheid.(Zwolle, 2017-04-04)
#2250
Ik teken omdat ik het niet eens ben met het verplicht examen doen. Eenmaal examen is genoeg. Bijscholing is prima. Welke andere bedrijfstak heeft een steeds terugkerend examenplicht? Het lijkt wel of een deel van IBKI in stand gehouden moet worden.(Reusel, 2017-04-04)
#2253
Omdat het bullshit is dat het zo gehanteerd wordt(Zwolle, 2017-04-04)
#2254
Ik vind het belachelijk dat wanneer je een kleine rijschool hebt met bijvoorbeeld 1 auto. Je met zo'n examen alles kwijt kan raken. Zowel je werk als inkomen.(Winterswijk , 2017-04-04)
#2267
Ik heb een opleiding gevolgd voor rijinstructeur. Daarna afgesloten met een examen, met als gevolg dat ik een gediplomeerd rijinstructeur ben. Dit alleen al geeft aan dat het doen van de praktijkbegeleiding (wat het niet is, want het is nogmaals een examen) onterecht is. Om de 5 jaar een examen doen om je diploma/bevoegdheid van je af te nemen. Dus het is ook niet eens een examen maar een mogelijkheid van de zogenaamde 'hoge heren' om je diploma weer af te pakken. Het slaat gewoon echt helemaal nergens op, eigenlijk is het het gedrag wat kleuters doen.(Groningen, 2017-04-04)
#2270
Ik vindt het rond uit belachelijk(Zwolle, 2017-04-04)
#2272
Ik teken(Nieuw-Vennep, 2017-04-04)
#2273
Ieder heeft zijn eigenanier van lesgeven en iedere leerling is andersZelfs een Chirurg hoeft alleen maar bij te scholen en geen periodiek examen te doen
(Mierlo, 2017-04-05)
#2275
Tegen de sanctie op de praktijkbegeleiding ben!(Winsum, 2017-04-05)
#2276
Er extra druk op de schouders van rij-instructeurs word gelegt en het niet altijd overeenkomt met de werkelijke praktijk, theoretische bijscholing is daarintegen wel een must dat we wel met zijn alle onze kennis op pijl houden(Kapelle, 2017-04-05)
#2287
Bijscholing prima, maar zo'n overdreven sanctie kan iemands leven op de kop gooien. Ik zeg nee!(Landgraaf, 2017-04-05)
#2289
Het praktijkbegeleiding examen is en groot toneelstuk.(Akersloot , 2017-04-05)
#2294
Bij scholen OK, maar om de vijf jaar examen doen is echt absurd...(Goirle , 2017-04-05)
#2308
Het tijd wordt dat dit toneelstuk verdwijnt die onodige geld klopperij(Enschede , 2017-04-05)
#2315
Mijn baan graag wil behouden en voor het bijscholen ben(Amsterdam , 2017-04-05)
#2318
Ik vind dat de praktijkexamens helemaal niet gelijkwaardig staan aan hetgene wat je moet kunnen/zijn als rij instructeur(Nijmegen, 2017-04-05)
#2319
Het examen pure onzin is. Bijscholing zeker en tips en tools graag(Elst, 2017-04-05)
#2322
Om dat ik het over boding vind Na 44 Jaar rijles,dom toneelstuk !(Assen, 2017-04-05)
#2325
Ik het belachelijk vind dat het alleen maar aan het momentopname ligt wanneer je examen doet of je wel n goede instructeur bent of niet! Derest om heen telt niet! Niemand ziet jou verder daadwerlijk hoe je in n echte les functioneert, de goede dingen wat je in n les doet, hoe trots en tevreden de leerling zelf is.Bovendien vind ik het maar n stomme rollenspel, die je uitvoert op je examendag....
Ieder instructeur geeft op haar/zijn manier les........het gaat erom dat je het goed blijft doen, dat je bijvoorbeeld van A naar B komt, dat je je doel bereikt, hoe je dat doet dat is aan jezelf, maar natuurlijk ook aan de leerling(.iedere leerling is verschillend dus zijner ook verschillende aanpak).
(Denhaag, 2017-04-06)
#2329
Vorig jaar heb ik op 2 plaatsen (darm en nier) kanker gehad en ben nu genezende hiervan. Heb aan het IBKI om uitstel gevraagd voor de theorie en praktijk. Maar tot nu toe helaas. Ik heb nooit om deze ziektes gevraagd en zou na genezing weer graag als instructeur willen werken wat waarschijnlijk niet zal gaan omdat ik waarschijnlijk geen examen kan doen. Daarom ben ik 100% voor deze petitie. Blijkt dat geld belangrijker is dan gezondheid.(Goirle, 2017-04-06)
#2330
Verplichte cursus is goed voor alle rijinstrukteurs. Maar geen onnodige druk van een praktijkexamen! Doe dit werk al ruim 25 jaar! Dus weet echt wel hoe het werkt!Opfrissen van kennis, is altijd zinvol!
Dus daarom verplicht de curus volgen.
Maar de huidige sancties gaat echt veel te ver!!
(De Meern, 2017-04-06)
#2334
tegen de sancties ben(Barneveld , 2017-04-06)
#2338
Geldklopperij is(Almere, 2017-04-06)
#2341
Bijscholing een zeer goede zaak vindt, maar had liever gezien dat er meer verbeter punten worden aangescherpt waardoor je voor de leerlingen nog meer kunt betekenen. En niet meteen als het niet goed is in de opgenomen van het ibki je wrm pas invorderen, dit heeft grote konsekwensies voor de rijschool branche, laat het ibki meer kennis en ervaring met de rijschool houders delen. Daarom teken ik mvg(Meppel , 2017-04-06)
#2342
Na 38 jaar instructie geven op het hoogste niveau is gebleken dat applicaties geen nut hebben.geknoei in de markt is een mentaliteitsprobleem en de consument wil niet betalen voor een verantwoorde lesprijs. Als er een tekort aan instructeurs zou zijn dan was de les prijs gelijk aan die van de miele monteur of loodgieter. Die hebben zelfs veel minder kosten. Voorrijkosten kennen we niet. Kilometertoeslag kennen we niet. Prijs per bijzondere handeling kennen we niet zoals in de garage. Een grote beurt en dan extra betalen voor elke handeling zoals uitlijnen of balanceren. Klein materiaal bijvoorbeeld. Afvoeren van gebruikt materiaal. Wij gebruiken papier en pen. Invoegen op de autosnelweg kost extra brandstof. Waarom rekenen we daar niet extra voor. Na dat de leerling gereden heeft zouden we het stuur, versnellingshandel en handrem moeten schoon maken ter voorkoming van infectie. En de rest natuurlijk. Als je een vakantiehuisje huurt moet je toch ook schoonmaakkosten betalen. Die arme klant heeft niet voldoende geld omdat hij zijn bromfiets moet opvoeren. Daarom hebben rijinstructeurs geen pensioenopbouw en werken ze uitsluitend om de auto te laten rijden en hun applicatiekosten te kunnen betalen. Van een vorm van winst is feitelijk geen sprake. Hele slimme mensen dus die rijinstructeurs. Kunnen jullie een huis kopen? Een theorielokaal neer zetten? Hoe komt het dat niet iedereen 100% geslaagden heeft? Of tenminste 90 % . Het wordt de hoogste tijd een einde te maken aan deze domheid. Tekenen en protesteren dus!!! Krijg eens respect voor jezelf en de branche!
(Lelystad, 2017-04-06)
#2354
Eens met de petities(Nijmegen , 2017-04-06)
#2357
Het is volkomen flauwekul om elke 5 jaar een examen te doen en als het niet volgens het protocol gaat ben je alles kwijt. Wie wordt hier beter van, de opleidingsinstituten en de ibki !(Rotterdam, 2017-04-06)
#2358
Deze petitie volledig steun.(Nieuwegein, 2017-04-06)
#2360
geen enkele andere beroep verliest zijn bevoegdheid, dus oneerlijk, wij worden benadeeld(amsterdam, 2017-04-06)
#2361
Ik het niet eens ben met de sancties op het verplichte 5 jaarlijkse examen.(Rotterdam, 2017-04-06)
#2362
Er mee eens ben(Tilburg, 2017-04-06)
#2365
Ik het ermee eens ben dat het niet nodig is om elke 5 jaar weer een examen te doen. 1 keer geslaagd is meer dan voldoende!(Den Haag, 2017-04-06)
#2366
ik teken omdat ik zie dat mijn collega rijschoolhouder (inmiddels al 16 jaar in het vak, een top instructeur) zich erg zorgen maakt dat hij zijn bevoegdheid kan verliezen. ik ben pas in juni rijinstructeur geworden en heb nog 4 jaar maar toch vind ik dat er een andere oplossing moet zijn. De meeste leerlingen van mij slagen in 1 keer. dat zegt toch al genoeg?? of is die praktijkbegeleiding pure geldklopperij??(Amersfoort, 2017-04-06)
#2368
ik het onzin vind dat wij een toneelstukje op moeten voeren en dat er hoge kosten aan verbonden zijn. Een "slechte"rijschool heeft na enige tijd toch geen leerlingen meer. Het regelt zich zelf.(deurne, 2017-04-06)
#2371
Ik teken omdat de bewuste controle achterhaald is. Tegenwoordig is er eenvoudig informatie te verkrijgen over het al of niet leveren van kwaliteit dat je als rijschool niet kan profileren met een negatieve score. Dus zorg je zelf wel voor het allerhoogste niveau.(BERGEN NH, 2017-04-06)
#2372
Ik het onzin vind(Deurne, 2017-04-06)
#2373
De sanctie is te zwaar. De beoordeling is volstrekt arbitrair. Dit is levert geen wezenlijke bijdrage aan verbetering van kwaliteit van instructeurs. De term bijscholing is misleidend. Het is een examen. Toetsing is OK, bijscholing is OK, maar dit is totaal doorgeslagen waanzin. Afschaffen in deze vorm!(Lisse, 2017-04-06)
#2382
Ik leer veel van de bijscholing en niets van het praktijkexamen. Sanctie te zwaar(Amsterdam, 2017-04-07)
#2384
Ik vind dat je niet met iemands brood moet spelen. Er zijn er heel veel rijscholen die het echt doen omdat ze iemand het rijvaardigheid willen leren.(Amsterdam, 2017-04-07)
#2386
De sancties in geen verhouding staan tot de hoogte van het inkomen . En als eens in de 5 jaar examen doen zo belangrijk is voor een opleiding. Moet dit zeker ingevoerd worden bij onderwijzers en leraren op basis en middelbare scholen(Aardenburg , 2017-04-07)
#2395
Ik het niet eens ben dat je je rijbevoegdheid kan verliezen, ook als je een gemiddeld of bovengemiddeld slagingspercentage hebt, als je de les niet geeft op de manier volgens het boekje.(Middenmeer, 2017-04-07)
#2396
Te duur en te grote consequentie wanneer je niet slaagd!! Zeker voor de ZZP-ers!!!(Berkel en Rodenrijs, 2017-04-07)
#2397
Ik teken omdat ik het te gek voor woorden vindt dat wij als enigste in ons beroep om de vijf jaar opnieuw examen moeten doen met als risico dat wij alles kwijt raken.(Gaanderen, 2017-04-07)