STOP HET VERPLICHTE 5 JAARLIJKSE EXAMEN! BIJSCHOLING JA, IEDERE 5 JAAR EXAMEN NEE!
Opmerkingen
#1804
Jammer dat jullie de macht hebben om onze baan zomaar af te nemen. Gebeurd dit ook in andere branches? NEE!!!!!(Haarlem, 2017-03-14)
#1805
Ik heb een eigenrijschool wil niet 5 jaar later werkloos zijn door 1 examen(Apeldoorn, 2017-03-14)
#1812
Stop het examen elke 5 jaar(Malden , 2017-03-14)
#1814
Elke 5 jaar examen doen is onzin. Dat is in geen enkele beroepsgroep zo. Alleen in de rij-instructie(Wijchen, 2017-03-14)
#1825
dit te gek voor woorden is(Roosendaal, 2017-03-15)
#1830
Ik wil graag in de vijf jaar een examen en niet twee examens , niet voldoende voor examen en dan mijn werk kwijt raken en de leerlingen die gedeputeerd raken.(Tilburg, 2017-03-15)
#1831
eigenlijk twijfel ik wel een beetje om mee te doen omdat het wel goed is dat er een controle is. Maar opnieuw met een examinator in de auto is wel overdreven.(nijmegen, 2017-03-15)
#1832
Onzin, geld verslindend(Nijmegen, 2017-03-15)
#1836
Ik pertinent tegen ben op het verplichte herexamen!(Vriezenveen, 2017-03-15)
#1840
Omdat een leraar voor de klas dit nooit meer hoeft te doen na het behalen van hun diploma. Een rijinstructeur is ook een leraar, maar waarom worden wij anders behandeld?(Utrecht, 2017-03-15)
#1842
Ik leraar ben en het einde zoek zal zijn wanneer wij zoiets zouden moeten doen. Vertrouwen?! Waar is het?!(Hilversum, 2017-03-15)
#1843
omdat de sanctie niet in verhouding staat met de gevolgen voor de betreffende rijinstructeur(Oisterwijk, 2017-03-15)
#1847
omdat ze in geen een arbeid tak zoveel regels opleggen als bij ons werk het is te gek voor woorden(Velp/ Grave, 2017-03-15)
#1859
ook ik tegen de zware sanctie ben die de praktijkbegeleiding met zich meebrengt, namelijk het verliezen van onze bevoegdheid bij onvoldoende resultaat!(Oosterhout , 2017-03-16)
#1863
Kost klauwen vol geld om een toneelstukje te doen. En als je het verprutst...Doe gewoon bijscholing, en dan geen onzinnige cursussen, maar gewoon updates aangaande het RVV. Leuk hoor, om monden te voeden van mensen die ik niet ken, maar ik betaal al belasting.
(Groningen, 2017-03-16)
#1869
Ik teken de petitie omdat het belachelijk is dat wij Dld gediplomeerd instructeur nog een paar keer de examens over moeten doen. Halen we het niet dan pech baan weg!! Dit kan niet! Opfris cursus is tot daar aan toe. Geld klopperij. Sorry(Dronten, 2017-03-16)
#1873
deze wet / regel rammelt op diverse punten en voorbij gaat aan haar doel(Amsterdam, 2017-03-17)
#1874
Omdat ik voor vakoverschrijdende bijscholingen ben.(Damwald, 2017-03-17)
#1875
Ik het ook belachelijk vind!(Lelystad, 2017-03-17)
#1878
andere vakgebieden ook niet de licenties van de professionals laten afhangen van een momentopname(amersfoort, 2017-03-17)
#1882
Bijscholing Ja, Examens nee(Elst, 2017-03-17)
#1883
Begeleiding beter is dan afstraffen.(Roosendaal, 2017-03-18)
#1885
Ik ben het helemaal eens met de petitie(Wintelre, 2017-03-18)
#1886
Ik het belachelijk vind dat rijles instructeurs iedere 5 jaar hun diploma kwijt kunnen raken. Ze hebben toch allemaal hun opleiding gehaald? De spanning die het bij ons oplevert is onbeschrijfelijk. En dat terwijl mijn man al 64 is. Hij moet nog 2,5 jaar. Ik ben als de dood dat hij er een hartinfarct van krijgt.(gorssel, 2017-03-18)
#1898
*(Oudemolen, 2017-03-18)
#1905
Dit is gewoon niet van deze tijd, en heeft ook niets met de vakbekwaamheid van de instructeurs te maken.(Wilnis, 2017-03-19)
#1912
Ik er tegen ben(Dieren, 2017-03-20)
#1916
Ik niet langer een toneelstuk wil opvoeren voor een eenkoppug publiek welke kan beslissen over mijn toekomst.(Zandvoort , 2017-03-20)
#1936
Ik geen zin hebt elke 5 jaar dit shit mee temaken(Rotterdam, 2017-03-20)
#1939
Ik teken omdat ik het niet eens ben t met deze maatregelen. In geen enkele beroepsgroep verliezen de mensen hun behaalde diploma's. ook de minister niet. Dat er bijscholing gedaan moet worden is logisch, maar niet op deze manier en zijn of haar bedrijf die sommige al jaren runnen met goede resultaten, dan allles binnen 7 dagen kwijt kunnen raken. Dat snap ik niet dat mensen dit kunnen bedenken.(Wassenaar, 2017-03-20)
#1946
Bijscholen is juist goed, examen steeds opnieuw doen legt onnodige stress op mensen die hun bekwaamheid al hebben aangetoond.(Alphen aan den Rijn, 2017-03-21)
#1947
J,W,M Perk Rijschool Alert(Zuidlaren, 2017-03-21)
#1949
geld klopperij(krommenie , 2017-03-21)
#1952
1 keer examen doen is voldoende met daarbij de cursussen. Geen enkele branche behalve rijinstructeurs moeten een examen afleggen eens in de 5 jaar.(Almelo, 2017-03-21)
#1953
Het zeer eens ben met rijscholen in verzet(De meern, 2017-03-21)
#1954
Niemand hoeft na vijf jaar weer een examen te doen terwijl er veel meer beroepsgroepen zijn die daar voor in aanmerking zouden komen(Alphen aan den rijn, 2017-03-21)
#1956
Ik ondersteun deze aktie omdat ik het heel onrechtvaardig vind. In het onderwijs gebeurt het ook niet dat er een bindend examen in de bijscholing is die oudere leerkrachten brodeloos kan maken. Ervaren rijinstructeurs geven allemaal iets anders rijles maar altijd op maat. Als dit iets anders gedaan wordt dan het ouderwetse protocol ingevuld mag je niet iemand brodeloos maken. Het gaat erom dat de leerling in een positief leerklimaat leert of bijsgestuurd wordt in zijn of haar autorijden. Het gaat om effectief lesgeven en niet de rijinstructeur en zzp-rijschoolhouder het leven zuur te maken. Maak dan 12 dagdelen per 6 of 5 jaar waarbij bepaalde basisbijscholingen verplicht bijv. Om de 2 jaar omdat de regels iets kunnen veranderen. En 1 of 2 vrije keuze. Dat is ook in onderwijs de tendens zonder dat wij onze baan kunnen verliezen. Dit moet de rijinstructeur gegund worden. De bovag, fam en vrb willen gewoon minder rijscholen. Daar draait het om. Niemand wil slecht werk leveren of de lwerlingenen hun ouders belazeren.(Nieuwkoop, 2017-03-21)
#1970
Alleen geld klopperij(Amsterdam, 2017-03-21)
#1975
Ik teken omdat ik het onterecht vind en het voelt als een straf voor het meer dan 30 jaar schadevrij rijden en mensen onnodig op kosten jagen. Er zijn al wetten en regels over chauffeurs die onder invloed cq asociaal rijgedrag tonen mvr Rik(Apeldoorn , 2017-03-21)
#1976
Zie eerdere reactie(Apeldoorn , 2017-03-21)
#1981
Ik ben tegen om iedere 5 jaar examen afleggen. Ik ben voor de bijscholing( Cuyk, 2017-03-21)
#1983
Dit onnodig is.(Weesp, 2017-03-21)
#1988
Ik vindt dat ze hun baan niet op die manier mogen kwijt raken.(Groningen, 2017-03-21)
#1991
Ik teken omdat dit niet meer van deze tijd is(Den Haag, 2017-03-21)
#1992
Er een andere regeling moet komen! Denk Aan jaarlijkse bijscholing, waarbij men studiepunten kan halen zodat je jaarlijks en over langere periods kunt meten.(Delfgauw, 2017-03-21)
#1993
Omdat ik mijn instructie bewijs al heb gehaald. 15 jaar geleden. Een slagingspercentage van 84 % heb en zeer tevreden klanten. Mijn instructie pas afnemen kan onmogelijk(Vaassen, 2017-03-21)
#1995
belachelijk(zoetermeer, 2017-03-21)