Help mee 1 lichtpunt te realiseren Structuurweg Schijndel

Opmerkingen

#202

Ik het slachtoffer ken en ik heb hier gewoon geen woorden voor.

(Schijndel, 2017-06-26)

#203

Zulke ongelukken mogen nooit meer gebeuren!!

(Schijndel, 2017-06-26)

#205

Het ongeval met de stenen op de structuurweg , mij aan het denken heeft gezet [ helaas te laat voor de bestuurster van deze auto ]

(SCHIJNDEL, 2017-06-26)

#207

Het vreselijke ongeval van afgelopen weekend een vriendin van ons is.

(Boxtel, 2017-06-26)

#208

Jammer dat er niemand eerder aan de bel getrokken heeft , terwijl deze "grappen" al eerder zijn uitgehaald.
Goed iniatief!!

(Schijndel, 2017-06-26)

#210

Ben het helemaal eens met de Hr. Vermeulen, en vind het verschrikkelijk wat er is gebeurd !!!!

(Schijndel, 2017-06-26)

#216

Het lichtpunt er gewoon moet komen voordat er nog meer ongelukken gebeuren!

(Schijndel, 2017-06-26)

#222

Het inderdaad een heel donker punt is. En ik deze actie daar bij zeker wil steunen. Om zo nog meer ongelukken te voor komen.

(Ravelstraat 3 5481LE Schijndel , 2017-06-26)

#224

Omdat t zo nodig is dat ongeluk niet normaal

(Schijndel, 2017-06-26)

#225

Ik en mijn familie daar vaak rijden en het moet voor iedere weggebruiker veilig en overzichtelijk zijn...

(Rosmalen , 2017-06-26)

#228

De reden dag ik teken is omdat er te veel van zo achterlijke dingen gedaan wordt.
Maar van mij mag er ook nog een camara bij gehangen worden

(Schijndel , 2017-06-26)

#229

Helemaal mee eens is veel te donker.

(schijndel, 2017-06-26)

#232

Het een pikkedonker stuk is en hier veel meer zicht moet zijn

(Schijndel , 2017-06-26)

#235

Ik teken omdat ik hier volledig mee eens ben , hier moet iets aan gebeuren.

(Schijndel, 2017-06-26)

#237

Daardoor deze gevaarlijke situatie een stuk verkleint wordt.

(Schijndel, 2017-06-26)

#242

Ik teken omdat het op dat gedeelte van de structuurweg echt veel te donker is. Er mogen wel een paar lampen komen

(Schijndel , 2017-06-26)

#247

Ik het slachtoffer van het ongeval op de structuurweg ken, en ik deze weg vaak gereden heb zowel overdag als savonds. Het is een donkere, slecht verlichte weg en een paar lantaarnpalen zijn idd niet verkeerd daar!

(Gestel , 2017-06-26)

#249

Ik teken deze petitie voor meer verlichting op deze donkere gedeelte van de Stuctuurweg!

(Schijndel, 2017-06-26)

#251

Ik een veiliger Schijndel eil

(Schijndel , 2017-06-26)

#252

Het is veel te donker op dat stuk

(Schijndel, 2017-06-26)

#253

Ik het eveneens een verschrikkelijk donker stuk vind en vooral als de lampen van de tennisbaan uit zijn. Ik zeg altijd tegen mijn man ; we rijden weer het hol van de leeuw binnen. Zo donker is het daar.

(Schijndel, 2017-06-27)

#254

Laten we aan de veiligheid van Schijndel nu eens wat geld uitgeven, ipv nutteloze projecten. Graag meer verlichting op de structuurweg!!

(Schijndel, 2017-06-27)

#255

Het daar veel te donker is er zoude minimaal 5 licht punten moeten komen

(Schijndel, 2017-06-27)

#261

ik teken omdat ik het op dat punt echt nodig vind, dat daar een lichtpunt komt. Als het donker is rijdt ik tegenwoordig door het dorp, omdat ik daar het zicht te slecht vind.

(schijndel, 2017-06-27)

#265

In ons aller veiligheid is dat dit soort idioterie voorkomen kan worden!

(Schijndel, 2017-06-27)

#269

ik daar ook dagelijks over de weg rij.

(HEESWIJK-DINTHER, 2017-06-27)

#270

Ik teken voor meer veiligheid.

(Best, 2017-06-27)

#271

Ik teken ,omdat de verkeerssituatie al jaren levensgevaarlijk en in de avond en nacht onoverzichtelijk is .Kom op Hart oor Schijndel .

(Schijndel, 2017-06-27)

#272

voor veiligheid en contrôle

(Schijndel, 2017-06-27)

#277

O.dat ik die weg veel te donker vindt en ik heb ik de wintewinter last van die lampen van de tennisbaan.

(Schijndel, 2017-06-27)

#280

Ik voor de veiligheid ga !

(Schijndel, 2017-06-27)

#281

Het heel erg is dat er zoiets kan gebeuren. Verlichting kan helpen om dergelijke acties minder verleidelijk te maken

(Schijndel, 2017-06-27)

#283

Ik ben leiding bij scouting schijndel. Wij willen regelmatig met de kinderen naar het bos maar oversteken is daar levensgevaarlijk!

(Schijnde, 2017-06-27)

#287

Ben voor veiligheid,, dit mag niet meer gebeuren !!

(Schijndel, 2017-06-27)

#288

ik vind dat deze weg beter verlicht moet worden vandaar

(Schijndel, 2017-06-27)

#289

voor de veiligheid van de structuurweg

(Schijndel, 2017-06-27)

#290

Ik teken deze petitie omdat veiligheid boven alles gaat!

(Schijndel, 2017-06-27)

#293

Het is een goed ideeën dat er meer verlichting komt voor dat er meer ongelukken gebeuren en meschien nog erger bvb doden vallen dat willen we allemaal niet

(Schijndel , 2017-06-27)

#295

Omdat hiermee dodelijke ongevallen kunnen worden voorkomen Mijn kind of n andere ouder zijn kind kan dit overkomen

(Schijndel, 2017-06-27)

#296

Het levensgevaarlijk is om daar in het donker te moeten rijden.

(Den Bosch, 2017-06-27)

#297

Het slagtoffer de vriendin van mijn neef is

(Sint-oedenrode , 2017-06-27)

#298

Omdat het een linke zaak is

(Sint michiels gestel, 2017-06-27)

#300

Ik het verschrikkelijk vind wat er is gebeurt en daar zelf ook vaak rij. Een lichtpunt is daar zeker nodig!

(Schijndel, 2017-06-27)

#308

Ik vindt het ook een donker stuk waar verlichting nodig is

(Schijndel, 2017-06-27)

#311

ik het heel belangrijk vindt dat dat stuk weg van de structuur weg verlicht wordt en wel nu en niet morgen

(schijndel, 2017-06-27)

#312

omdat ik het daar volkomen mee eens ben

(schijndel, 2017-06-27)

#314

Omdat dit een zeer gevaarlijk punt is!

(Schijndel, 2017-06-27)

#316

Ik rijd regelmatig over deze weg en het is er inderdaad aardedonker. Na het afschuwelijke ongeluk van afgelopen weekend is voor mij de maat vol. Alles om dit soort incidenten in de toekomst te voorkomen. En laat ze die @&€##!! die dit op z'n geweten heeft snel oppakken!

(Schijndel, 2017-06-27)

#317

Tyni een goede vriendin nu vecht voor haar Leven

(Sint michielsgestel , 2017-06-28)

#324

Ook ik niet veel zie op de struktuurweg.

(SCHIJNDEL, 2017-06-28)

#325

Omdat ik vind dat dit een erg donker stuk is, en wegens veiligheid het goed zal zijn als het wat verlicht is. Ik vind alleen dat dat om veel meer plaatsen zou moeten als alleen dit gedeelte.

(Schijndel, 2017-06-28)

#326

Ik het eens ben met deze meneer!

(schijndel, 2017-06-28)

#328

Ik daar ook regelmatig snachts rijd en het inderdaad slecht verlicht is

(Schijndel , 2017-06-28)

#331

Het realiseren van een lichtpunt niet alleen de verkeersveiligheid bevordert, maar ook de overlast in de buurt KAN doen afnemen.

(SCHIJNDEL, 2017-06-28)

#338

Ik hier elke dag rij. Heen naar me werk en terug. Ochtend /avond/ nacht (werk verpleeghuis)

(Schijndel, 2017-06-29)

#339

Ik zelf regelmatig over die weg rijd en is erg donker

(Schijndel, 2017-06-29)

#340

Voor veiligheid

(Schijndel, 2017-06-29)

#342

Ik teken omdat ik het er helemaal mee eens ben. De structuurweg MOET beter verlicht worden!!!!

(Schijndel, 2017-06-29)

#344

harrie

(schijndel, 2017-06-30)

#348

L vd schoot

(Schijndel, 2017-06-30)

#349

Het met de uitvoerder eens ben

(Schijndel , 2017-06-30)

#350

het is idd een zeer donker stuk er mag gerust wat verlichting geplaatst worden dus

(schijndel, 2017-06-30)

#354

Ik teken

(Schijndel , 2017-06-30)

#355

het de veiligheid bevordert het is een te donker stuk daar

(schijndel, 2017-07-01)

#358

Er meer zicht komt als het donker is

(Schijndel, 2017-07-01)

#362

Goed initiatief voor meer veilighheid.

(Schijnde, 2017-07-01)

#363

Het moet veiliger worden op de structuur weg. Het is er nu veel te donker!!!!!!!

(Schijndel, 2017-07-01)

#364

Er geen tweede keer zoiets gebeurd

(schijndel, 2017-07-02)

#371

Belangrijk is!

(Schijndel, 2017-07-04)

#372

Veiligheid gaat boven alles!!!

(Sint Oedenrode, 2017-07-04)

#376

Dit ongeluk niet had mogen gebeuren

(Schijndel, 2017-07-04)

#379

Er zeker iets aan gedaan moet worden. Dat dit nooit meer kan en mag gebeuren

(Schijndel, 2017-07-05)

#380

Het gewoon veel te donker is daar op de weg. Veel te gevaarlijk !

(Schijndel, 2017-07-06)

#382

Heel erg jammer dat er iets moet gebeuren wil men gaan nadenken over veiligheid in het verkker

(Schijndel, 2017-07-14)