Help mee 1 lichtpunt te realiseren Structuurweg Schijndel

Opmerkingen

#5

ik teken omdat wij voor veiligheid gaan!!!!!!

(schijndel , 2017-06-26)

#8

Ik vind dat het op de structuurweg veel te donker is. Tussen de rotonde bij de steeg en het kruispunt bij Wijbosch. Ik durf hier in de avond niet te rijden.

(Schijndel, 2017-06-26)

#10

Ik er helemaal mee eens ben .

(SCHIJNDEL, 2017-06-26)

#11

S'avonds rijd ik bijna nooit over de structuur weg bij donker.

(Schijndel , 2017-06-26)

#15

Ik teken omdat het daar een te gevaarlijke, donkere weg is. Sla dat stuk meestal over in het donker, omdat je daar niets ziet.

(Schijndel, 2017-06-26)

#17

Ik teken omdat, ik leiding ben bij de scouting en wij vaak gebruik maken van de bossen in het smaldonk. Als wij daar moeten oversteken houd ik mijn hart altijd vast. De kinderen hebben altijd fluoriserende hesjes aan, maar dat is niet genoeg. Een lantaarnpaal zou goed zijn en bordjes langs de weg met pas op.

(Schijndel, 2017-06-26)

#19

Ik teken omdat het moet.Er is een grens bereikt én overschreden.Je mag best kwajongensstreken en grappen uithalen.Maar dit gaat te ver. En inderdaad als je meer weet over de keien laat van je horen. Eens komt het uit.Succes met deze petitie.
Groetjes Mariëlle

(Schijndel, 2017-06-26)

#20

Veiligheid gaat voor alles.

(Sint Michielsgestel , 2017-06-26)

#21

Ik het helemaal met Wim eens ben!

(Maaskantje , 2017-06-26)

#25

Het belangrijk is dat Schijndel een veilige plek word voor iedereen en dit betekend ook meer verlichting op de plekken waar dat nodig is.

(Schijndel, 2017-06-26)

#26

Ik ben het eens!

(Schijndel, 2017-06-26)

#27

ik ben er helemaal mee eens

(beemdstraat 16 schijndel, 2017-06-26)

#29

Ik kom zelf uit schijndel en dit word al jaren geroepen wordt tijd dat er ook wat mee gedaan wordt.

(Boxmeer, 2017-06-26)

#31

Ik reken omdat ik graag in een zo veilig mogelijke omgeving wil wonen en mijn kinderen dat ook wil geven.

(Schijndel , 2017-06-26)

#34

Ik dat heel belangrijk vind, is inderdaad een lastige weg in het donker!

(Den dungen , 2017-06-26)

#38

Ik ben het helemaal met wim eens

(Schijndel , 2017-06-26)

#40

Omdat ik vind dat er meer verlichting geplaatst mag worden ..

(Schijndel, 2017-06-26)

#43

veiligheid voorop staat, en dit soort ongevallen nooit meer mogen gebeuren

(Schijndel, 2017-06-26)

#44

Ik de petitie steun

(Schijndel, 2017-06-26)

#45

Omdat ik hoop dat dit de veiligheid ten goede komt nav dit vreselijke ongeval!!!

(Schijndel , 2017-06-26)

#49

Veiligheid gaat boven alles!

(Schijndel, 2017-06-26)

#50

Een veiligere oversteek voor wandelaars en scouting.

(Schijndel, 2017-06-26)

#53

Voor de veiligheid is dit zeer nodig om op dit punt goeie verlichting te hebben

(Schijndel, 2017-06-26)

#57

Omdat ik het ook noodzakelijk vind dat daar neer verlichting op komt. Veel te donker stuk daar

(Schijndel , 2017-06-26)

#58

Het schandalig is wat hier gebeurt

(Schijndel, 2017-06-26)

#60

Het ongeluk van afgelopen weekend veel impact heeft en het verschrikkelijk is!

(Schijndel, 2017-06-26)

#64

Er weer een mensenleven verwoest is en waarom ? Zoveel kan het niet kosten om door verlichting het wat veiliger te maken in Schijndel

(Schijndel, 2017-06-26)

#66

Trachten hiermee zo n tragedie te voorkomen

(Schijndel , 2017-06-26)

#68

Het is daar Idd pikkedonker. Moet echte wat aan gedaan worden.

(Schijndel, 2017-06-26)

#75

Dit niet kan!!! Zomaar stenen daar neerleggen!!
Levensgevaarlijk!!!

(Schijndel, 2017-06-26)

#76

Veiligheid voor allen !

(Gemonde, 2017-06-26)

#82

Ik onderschrijf dit initiatief volledig doch ik vind het zeer triest dat we kostbare maatregelen moeten nemen om deze hufters ervan te weerhouden om dergelijke levensgevaarlijke streken uit te halen.

(Schijndel, 2017-06-26)

#83

Goed initiatief die de veiligheid ten goede komt.

(Schijndel, 2017-06-26)

#84

Ik vind dit een zeer goed idee

(Schijndel, 2017-06-26)

#91

Veiligheid staat bovenaan

(Schijndel, 2017-06-26)

#93

Het voor iedereen veiliger oversteken is. Op deze locatie verwacht je als automobilist totaal geen oversteek omdat er geen zicht op is of baken is.

(Schijndel, 2017-06-26)

#96

Met een eventuele plaatsing van een lichpunt verdwijnt er wellicht weer een "huftersplekje".

(Schijndel , 2017-06-26)

#99

Ik het eens ben met het feit dat er meer verlichting moet komen daar!

(Schijndel, 2017-06-26)

#103

Het heel erg nodig is

(Schijndel, 2017-06-26)

#109

Om het gevaar weg te nemen

(Schijndel, 2017-06-26)

#112

Ik teken omdat ik leiding bij scouting bent. Regelmatig gaan we met kinderen naar bossen toe, maar in winterperiode - wanneer het altijd donker heel vroeg is - lopen we met kinderen altijd risico tijdens oversteken. Ondanks dat we met zaklampen signaliseren en weiligheids hesjes aan hebben, is het niet genoeg en oversteken blijft gewaarlijk. autochoffeurs werwachten op dat plek gewoon geen kinderen of mensen staan. Ik geloof dat met lamp of stoplicht zou deze probleem opgelost zijn.

(Schijndel, 2017-06-26)

#113

Goed initiatief, vind wel dat daders flink gestraft moeten worden (poging tot doodslag). Maar zal wel bij een berisping blijven

(Schijndel, 2017-06-26)

#118

Dit hoognodig is! Voordat er nog meer ongelukken gebeuren,

(schijndel, 2017-06-26)

#122

ik tekent

(Schijndel, 2017-06-26)

#125

Ik kom uit Wijbosch, en die oversteek is levensgevaarlijk. Vooral omdat er vaak 's avonds mensen met een hond snel even oversteken, je schrikt je dood als je in de auto zit.

(Wageningen, 2017-06-26)

#126

Het daar te gevaarlijk is zonder licht

(Schijndel , 2017-06-26)

#133

Ik teken niet alleen voor deze plek, maar alle plekken moeten veilig zijn.

(Schijndel, 2017-06-26)

#134

Ik vind dat het daar een heel gevaarlijk punt is met zeer weinig verlichting en om meerdere ongevallen daar te verkomen !!

(schijndel, 2017-06-26)

#136

Ik teken omdat dit nóóit meer mag gebeuren!!!

(Schijndel, 2017-06-26)

#139

Onze kinderen daar ook regelmatig mee oversteken bij de scouting

(Schijndel , 2017-06-26)

#140

Ik ben het er mee eens dat dat stuk van de structuurweg te donker is. Er zouden wat lantaarnpalen geplaatst moeten worden. Zo had het ongeluk van afgelopen vrijdag nacht voorkomen kunnen worden of in ieder geval waren de verwondingen dat misschien lichter geweest.

(Schijndel, 2017-06-26)

#142

Omdat ik veiligheid heel belangrijk vind .

(Schijndel, 2017-06-26)

#145

Ben het volledig eens met het filmpje.

(Schijndel , 2017-06-26)

#146

Het is daar pikke donker en gevaarlijk...dat blijkt naar weer.

(Den Dungen, 2017-06-26)

#147

Ik het verschrikkelijk vind wat er nu is gebeurd...en ook mezelf niet veilig vind in het donker.

(Schijndel, 2017-06-26)

#151

Het gewoon belangrijk is om daar lantaarnpalen neer te zetten

(Schijndel , 2017-06-26)

#153

Ik teken omdat mijn vriendin een ongeluk daar heeft gehad in de nacht van 24 juni. Het is al verschrikkelijk dat er bewust keien op de weg waren gelegd. Maar als er genoeg licht was geweest, had ze die misschien op tijd ontdekt.

(Sint Michielsgestel, 2017-06-26)

#157

Veiligheid voor de weggebruikers bovenaan staat, zeker op dat stuk weg.

(Schijndel , 2017-06-26)

#161

leo vos

(schijndel, 2017-06-26)

#168

Ik vind dit ook lastig rijden, als het zo donker is!
Een goed initiatief!!!

(Schijndel, 2017-06-26)

#176

wanneer we de krachten bundelen zou er misschien 'n veiliger situatie kunnen ontstaan!

(Schijndel, 2017-06-26)

#177

Ter voorkoming van nog meer ongelukken!

(Schijndel, 2017-06-26)

#178

Ik jaren in Schijndel gewoond heb en mijn zoon nog steeds. Ik ken de situatie en daar moet idd hoognodig iets gebeuren.

(Rijen, 2017-06-26)

#179

Ik het hier roerend mee eens ben.

(Schijndel, 2017-06-26)

#181

Dat stuk weg pikke donker is

(Schijndel, 2017-06-26)

#182

Betreft kennis

(Schijndel, 2017-06-26)

#183

Omdat dit niet zomaar mag en kan gebeuren

(Schijndel, 2017-06-26)

#187

Ik teken, omdat zon ongeluk nooit meer mag gebeuren. Dit gun je niemand!

(Den dungen, 2017-06-26)

#193

Omdat ik er overdag vaak wandel met de kinderen waar ik mee mag werken. Het is een fijne plek...rust...natuur...auto's...het gewone leven! En dat moet zo blijven!!!

(Schijndel, 2017-06-26)

#194

Ben het eens dat er meer sociale controle nodig is op de structuurweg

(Schijndel, 2017-06-26)

#195

Het mij ook had kunnen overkomen en ik het voor iedereen wil voorkomen!

(Zeist, 2017-06-26)

#196

Het mensenlevens kan redden. Iets belangrijkers is er niet

(Schijndel, 2017-06-26)

#198

Als Wim Vermeulen iets gaat regelen dan is het heel hard nodig, niet 100% naar 300%

(Curacao, 2017-06-26)

#199

Ik ook vind dat daar verlichting moet komen
En wel zo snel mogelijk..
Dat is geen geld onnodig weggooien
Voordat er nog meer slachtoffers vallen..

(Schijndel, 2017-06-26)