Laat de puch in den Haag !!! Teken snel en laat onze herinneringen verder leven!! Ook de zündapp's kreidlers solex enzv enzv vallen hieronder !!

Opmerkingen

#2202

De Puch moet blijven, rotop met je gelul....

(Den Haag, 2018-06-22)

#2205

Ik teken omdat dit fantastische vervoermiddel mijn jeugd heeft bepaald en met meisjes en herinneringen onuitwisbare indrukken opgeslagen.

(Den haag, 2018-06-22)

#2206

De Puch het erfgoed van de Haag is

(DenHaag, 2018-06-22)

#2207

Weer zo'n doorgeschoten waanidee van de milieuterroristen. Doe liever iets aan die staionair draaiende auto's tijdens het programmeren van de navigatie of het draaien van een jointje. Ik rij per jaar 500 km met mijn oude brommertje, een PUCH. De overige 7000 doe ik op de fiets.

(Den Haag, 2018-06-22)

#2208

Het brommertje pesten zonder dat het meetbaar positief effect heeft op het milieu.

(Bleiswijk, 2018-06-22)

#2209

Ik het belachelijk vind om een verzamelobject uit het verkeer te weren.

(Den Haag, 2018-06-22)

#2210

Mijn zoon een Puch heeft gehad waar ik op mocht rijden .

(Den Haag, 2018-06-22)

#2212

Ik teken omdat ik vind dat iedereen gewoon op zijn wel of niet oude brommer of snorfiets moet kunnen blijven rijden en zolang er nog energie wordt opgewekt met kolencentrales ze ook de elektrische auto zouden moeten weren.

(Rijswijk, 2018-06-22)

#2214

oldtimers ten alle tijden moeten blijven rijden. en je mensen hun hobby en lief hebben rij afpakt.ben zelf lid van hdc the oldtimers.das een motor club voor motor tot 1966.
en puch is den haag hoort bij de houtrusthallen.is er ook al niet meer.
groetjes
frank van aalst

(rijswijk, 2018-06-22)

#2215

Ik teken voor behoud van Classic brommers

(Den haag, 2018-06-22)

#2217

Ik teken omdat ik er mee opgegroeid ben en n straatbeeld was in de jaren 60 tot half 70

(Bleiswijk, 2018-06-23)

#2219

Ik teken omdat Puch bij Den Haag hoort!!!!
Hebben ze nou echt niks anders te doen???? Gooi de geschiedenis en je cultuur maar weg, dan wordt je net zo arm als de USA......

(Mill Creek, 2018-06-23)

#2221

Ik ben ook een liefhebber van oude brommers. Ik had een NSU Quickly en daarna een Puch Skyrider. De Kapteyn Mobilette 1964 van mijn vrouw pasgeleden verkocht.

(Vlaardingen , 2018-06-23)

#2222

De Puch een uniek brommer is. Nog steeds in grote getale te zien tijdens de Kouwe Klauwe rit.
Zo vaak zie je ze niet meer rijden, dus hoe schadelijk voor het milieu is het nu helemaal? Bovendien zijn de meest Puch eigenaren sleutelaars. Ze kunnen de Puch vast wel milieu vriendelijker maken.
Het wordt hoog tijd dat er eens wat gedaan wordt aan al die auto's. De meesten zitten er in hun eentje in.

(Den Haag, 2018-06-23)

#2225

omdat ik vind, dat door al deze overbodige regels, de ware vervuilers rustig hun gang blijven gaan in Europa.

(1411tl, 2018-06-23)

#2227

Het gebruik van een oldtimer is nihil vergeleken bij alle andere middelen van vervoer. Zeker nu een schone benzine beschikbaar is. Laten we nog genieten nu het nog kan

(Huizen, 2018-06-23)

#2228

de Puch samen met de diesel old timers NIET uit het straatbeeld mag verdwijnen.

(Den Haag, 2018-06-23)

#2230

Omdat het allemaal onzin is pak lekker de grote bedrijven aan!

(Den haag, 2018-06-23)

#2232

Ik teken deze petitie omdat het nou niet zo is dat de Gemeente Den Haag overspoeld wordt als de hobby-rijders er op uit trekken. Waarschijnlijk is er elders in de stad door de gemeente meer meer eer te behalen voor de " Alles Anti Beweging " bij politici.

(Den Haag, 2018-06-23)

#2233

Omdat mensen met een laag inkomen, het niet kunnen veroorloven om een scooter te kopen van een hoop geld.

(Den haag , 2018-06-23)

#2234

Ik teken omdat ik altijd geniet als ik jullie zie rijden. Fantastisch al die oude Puch’s.

(Den haag, 2018-06-23)

#2236

De Puch brommers mogen blijven rijden. Stukje nostalgie wat niet mag verdwijnen.

(Biezenmortel, 2018-06-23)

#2237

ik teken omdat hobbyisten de dupe worden
Misschien is een uitzondering voor de hobbybrommer op z'n plaats

(Rijnsburg NL, 2018-06-23)

#2238

Ik Puchs lijp vind

(Den Haag, 2018-06-23)

#2239

Zolang er nog schepen in de haven liggen die in een dag meer uitstoten als alle brommers van Nederland in een jaar uitstoten moeten zeker de klassieke brommers blijven.

(Bleiswijk, 2018-06-23)

#2243

Dit is te belachelijk voor woorden!!

(Pijnacker , 2018-06-24)

#2244

het van de zotte is dat een paar mensen met een hobby hun hobby ontnomen wordt. Regelzucht van de politoek draait weer eens door...

(Voorschoten, 2018-06-24)

#2246

Ik teken omdat de Puch en Tomos in Den Haag moeten kunnen blijven rijden. Puch hoort bij Den Haag!

(Rijswijk zh, 2018-06-24)

#2247

Dit achterlijke cabine moet van het Nederlands erf goed afblijven
De oldtimer bromfiets wat voor veel mensen jong en oud een lust is voor het leven een grote hobby
En dit leuke cabinet wat onder het juk van de Europese unie gebukt gaat maakt Nederland kapot
Dus blijf van onze hobby af

(S'-Gravenzande, 2018-06-24)

#2248

Laat deze mensen met rust, ze doen niemand kwaad

(den hoorn, 2018-06-24)

#2249

Als bezitter van een Kreidler uit 1962 waar ik op zijn best 2 dagen per jaar mee de straat op ga. De eventuele lucht vervuiling is dus miniem. Laat die geitenwollen sokken figuren van groen links iets doen aan die echt vervuilende houtkachels en open haarden.

(Den Haag, 2018-06-24)

#2252

De meest mogelijke onzin. Die eenekeer dat er een classic brommer door de stad rijden, Begin met
een kleiner Schiphol minder vliegtuigen.

(Almere-Haven, 2018-06-24)

#2253

Traditie en nostalgie moet behouden blijven in nederland. Laat de grote vervuilers maar betalen en aan banden leggen.

(Schiedam, 2018-06-24)

#2254

ikzelf Puch heb gereden toen ik 16 was woon nu in Moerkapelle maar steun de mannen

(moerkapelle, 2018-06-24)

#2257

Ze moeten blijven !
Begin met de vuilniswagens bussen en andere diesel dampers !

(Den Haag, 2018-06-25)

#2258

Volkomen ondoelmatige regel die de stedelijke luchtkwaliteit geen haar beter maakt. Wel veroorzaakt het een waardedaling van klassieke brommertjes en wordt mensen een hobby afgepakt. Dit is onbetrouwbare overheid. De brommers voldoen netjes aan de regels en ineens besluit de stad dat dat niets uitmaakt en ze verboden worden. Misselijke symboolpolitiek.

(Milsbeek, 2018-06-25)

#2259

De Puch hoort in Den Haag !!!!!!!!!!!!

(Denhaag, 2018-06-25)

#2261

omdat ik een echte hagenees ben en elke dag hard werk..de enige hobby die ik heb met mijn vrienden van de puch
worden ons ook afgenomen.
het rijden op onze brommertjes

(de lier, 2018-06-25)

#2265

Ik teken omdat de regels in Nederland steeds gekker wordt voor een paar oude brommers die rond rijden

(Rijswijk, 2018-06-25)

#2266

Ze moeten verder kijken als hun neus lang is, het zijn niet de old timers die vervuilen eerder wat over het water vaart en de industrie, vandaag nog stook olie in de maasmond op hoogte van Maassluis en Vlaardingen zwanen helemaal onder de stookolie.

(Vlaardingen , 2018-06-25)

#2267

Ik heb getekend omdat ik vind dat vanuit historisch oogpunt, de Puch en andere oldtimers in het straatbeeld van Den Haag behouden moeten worden.

(Den Helder, 2018-06-25)

#2268

Ik tegen hypocresie ben en voor mobiel erfgoed

(Den Haag, 2018-06-25)

#2269

Ik ben voor schone lucht en motoren.
Zoek en vind een alternatief met schonere brandstof.

(Nij Beets, 2018-06-25)

#2271

Het besluit direct moet worden teruggedraaid. Puch welkom in Den Haag’

(Den Haag, 2018-06-26)

#2273

De Puch is onlosmakelijk verbonden met Den Haag. Ik heb jaren Puch gereden vanaf mijn 16e.

(Den Haag , 2018-06-26)

#2274

Er zijn andere en doeltreffendere manieren om vervuiling tegen te gaan, begin nu s niet bij de kleintjes (pak ons nu onze brommer hobby ook nog af ) maar pak het groots aan , daarnaast kotst het me aan dat we binnen dit verenigd Europa steeds meer verschillen krijgen , ook al binnen Nederland , er moet 1 uniforme regel komen eerst voor NL dan Europa nu worden mensen in Adam gediscrimineerd straks ook den haag waarom mag het dan in Kerkrade wel, daar waait dezelfde (natuurlijke ) windt, die weekend dispensatie tegen betaling moet ook afgeschaft dit is niet correct, tegen betaling mag je dan wel vervuilen ? , daarnaast hetzelfde brommertje op motorkenteken mag wel , das toch n regelgeving van niks

(kerkrade, 2018-06-26)

#2275

Deze actie geen enkel milieu effect beoogt. Het geringe aantal van deze voertuigen heeft geen effect op de luchtkwaliteit. Eerst effect aantonen met fatsoenlijk onderzoek, daarna, bij bewezen effect, eventueel actie.

(Huizen, 2018-06-26)

#2277

Omdat ik zelf vroeger zo een ding had en we mogen al helemaal niks meer hier

(Wassenaar , 2018-06-26)

#2280

Er al teveel nostalgische dingen verdwijnen en dit een druppel op een gloeiende plaat is.
Laat de mensen nog genieten van hun hobby!

(Den Haag , 2018-06-26)

#2281

onzin besluit

(Voorschoten, 2018-06-26)

#2285

Mag er nog een beetje nostalgie blijven bestaan aub!!

(Den haag, 2018-06-26)

#2286

Het is allemaal symboolpolitiek voor de bühne. Met vervalste/gemanipuleerde onderzoek gegevens, wordt ons dit door de strot geduwd. Effect: 0,00000%. Niemand denkt zelf na, ze praten elkaar allemaal na.Net zoals bij de eeuwwisseling toen ons ook allerlei rampspoed - tot oorlog aan toe - werd voorzegt als we niet allemaal onze oude computers vervingen door nieuwe. Het is alleen mar een manier om meer inkomsten voor de gemeente/provincie/rijk te genereren.

(Wassenaar, 2018-06-26)

#2287

Ons nederlands erfgoed,dus oltimer brommers moeten blijven rijden en met rustworden gelaten....kijk eens naar de buitenlanden wat voor troep daar rijd,dan helpt een verbod in een stad in ons kleine kikkerlandje echt niet hoor....

(Harlingen, 2018-06-26)

#2289

Ik heb een puch en ben groot liefhebber van oldtimers

(Den Haag, 2018-06-26)

#2290

Mobiliteit moet voor iedereen en elk vervoermiddel mogelijk zijn en blijven.

(Piknacker, 2018-06-26)

#2294

Ik een enorme Puch fan ben. Mijn vader en ik hebben 7 puchs. En wij zijn voor den haag en Puch!!!

(Den haag, 2018-06-26)

#2303

Uiteindelijk alles slecht is voor mens en milieu. Alles verbieden is niet de oplossing!

(Den haag, 2018-06-26)

#2306

Ik moe wordt van dit geleuter over dit soort kleine zaken. Pak eend de echre, meest sociale, problemen aan in Den Gasg

(Den haag, 2018-06-26)

#2313

De Puch hoort in Den Haag, zoals de haring in Scheveninguh, de ooievaar op de hofvijver en de Kjoe, Erring en Shocking Blue bij BIETSTAD NR 1.
Geen Duh Haag zondah PUCH!

(Den Haag, 2018-06-26)

#2314

Dit hoort in den haag

(Den haag, 2018-06-26)

#2315

Het de grootste onzin is.
Hebben ze niets anders te doen daar in Den Haag

(Deurne, 2018-06-26)

#2316

Als oud Hagenees sta ik volledig achter deze petitie, dit erfgoed moet blijven rijden, en niet worden weggestopt in een museum!

(Schagen, 2018-06-26)

#2317

Fijn vervoermiddel.Mag niet ontbreken in ons straatbeeld

(Bennebroek, 2018-06-26)

#2321

Ik rijd zelf op een Puch en kan er niet bij dat dit Haags cultureel erfgoed verboden wordt

(Brunssum, 2018-06-26)

#2323

omdat ik het te gek voor woorden vindlaat die paar hondered mensen lekker hus puch rijden !!!!

(rijswijk z.h, 2018-06-26)

#2324

men de echte vervuilers moet aanpakken en niet de hobbyisten die af en toe rondtuffen.

(Den Haag, 2018-06-26)

#2326

Because!

(Den Haag, 2018-06-26)

#2327

Ik er zoveel leuke herinneringen aan heb....sweet memorys...

(Den Haag, 2018-06-26)

#2336

Rollend erfgoed moet worden beschermd

(Zoetermeer, 2018-06-27)

#2339

Het verbieden van het rijden met Puchs etc zet geen zoden aan de dijk. Met die brommers wordt niet vaak gereden en het zijn er niet veel.

(Den Haag, 2018-06-27)

#2343

Ik teken omdat het een belachelijke maatregel is! Wat een betutteling! Alsof die paar oude brommertjes de volkgezondheid schaden!

(Sittard, 2018-06-27)

#2344

Ik ben het er helemaal mee eens om duizenden oudere dieselauto's op termijn te verbieden en vind het ook Ok dat ze uit binnensteden worden geweerd, maar om nou zulke iconen, waar er nog maar weinig van zijn te gaan verbieden, laat weer zien dat er iemand van deze coalitie iets zit te bedenken om bijval te krijgen, maar niet weet waar ze het over hebben, als ze veel viezere viertakt brommers uitsluiten! Daarom teken ik, al had ik zelf geen Puch, al mijn vrienden wel, ik had een Moto Morini Guilietta, was een stuk sneller!

(Den Haag, 2018-06-27)

#2351

Cultureel erfgoed!

(Den Haag, 2018-06-27)

#2356

....ik nog steeds mee kijk, mijn duim opsteek en glimlach, als ik mijn oude brommer langs zie rijden....

(Den Haag, 2018-06-27)

#2359

Liefde voor old timers

(Den Haag, 2018-06-27)

#2360

Cultureel erfgoed. Er moeten echt wat uitzonderingen gemaakt worden. Klassieke brommers en auto’s zouden niet uit het straatbeeld hoeven te moeten verdwijnen. Ik begrijp goed dat er brommers zijn die net zoveel vervuilen als drie auto’s. Die slecht afgestelde rottingen moeten gewoon weg, maar een goed afgestelde klassieker… dat mag toch niet zomaar verdwijnen?

(De Bilt , 2018-06-27)

#2363

Het zo'n klein aandeel aan de vervuiling is dat het in het niet valt bij vervuiling van bijv. de miljoenen auto's op de weg. Echt onzin.

(Zoetermeer, 2018-06-27)

#2365

De bromfiets moet blijven.

(hardinxveld-giessendam, 2018-06-27)

#2366

Ik het hartstochtelijk oneens ben met het voorstel van Groen Links

(Den Haag, 2018-06-27)

#2367

Politici geen verstand hebben wat er leeft in de maatschappij

(Haarlem , 2018-06-27)

#2368

Zelf heb ik een kreidler en een zundapp gehad en ik moet zeggen ook wel eens op een Puch mogen rijden dat is gewoon fantastisch en niet weg te denken uit Den Haag ik pleit voor het behoud van dit moois om op gezette tijd ermee te toeren.

(Rijswijk, 2018-06-27)

#2369

De maatregel om rijdend erfgoed uit Den Haag te weren is totalen waanzin. Hoeveel Puch’s zie je nu daadwerkelijk dagelijks in het straatbeeld rijden? Als men echt iets voor het milieu wil doen kijk dan eens naar de scheepvaart en Rotterdam / The Heaque Airport en de Industrie. Dan maakt men grote stappen, niet met een handvol brommers.

(Den Haag, 2018-06-27)

#2370

Ik ben ziek van die bestuurders ze weten niet eens hoeveel km rijd je nu eigenlijk per jaar !!!!
Waar gaat het over !!!
Iemand zijn hobby en passie verzieken BAHH!!!

(VOORBURG, 2018-06-27)

#2372

Omdat t kan

(Harlingen, 2018-06-27)

#2374

Belachelijk verbod op Puchjes!

(Den haag, 2018-06-27)

#2376

Ik teken omdat je beter kan focussen op zaken die echt vervuilen, kolen centrales en diesel auto's. Straks kan ik ook niet meer met mijn klassieke VW Kever de weg op in Den Haag!

(Den Haag, 2018-06-27)

#2377

Men hele leven al brommer rij en dat graag blijf doen.
En de lucht is al 50 jaar het zelfde

(Delft , 2018-06-27)

#2379

Puch moet zichtbaar blijven in Den Haag

(Den Haag, 2018-06-27)

#2380

Ik teken deze petitie omdat ik vóór keuzevrijheid van vervoermiddel ben. Bovendien hoort de Puch bij Den Haag !!!

(Voorburg, 2018-06-27)

#2381

BELACHELIJK

(Den Haag, 2018-06-27)

#2385

Ik een Puch fan ben.

(Voorhoit, 2018-06-27)

#2386

Ophouden om een relatief klein groepje mensen hun onschuldige hoppy af te pakken!
Als het echt om het milieu zou gaan dan moeten we even gaan zitten om te praten over; Schiphol , Botlek , Ruhrgebied, Borssele ( sorry heb geen ruimte meer )

(Den Haag, 2018-06-27)

#2387

Er zeer sporadisch gereden wordt op Puchjes!
Revival of the 60’s

(Den Haag, 2018-06-27)

#2388

Tradities in ere houden.

(Den Haag, 2018-06-27)

#2392

Dit mag niet doorgaan! Ik denk dat er wel belangrijker zaken te regelen zijn door de Gemeente Den Haag.

(Vught, 2018-06-27)

#2393

Ik in de jaren '60 ook een Puch had.

(Hua Hin, 2018-06-27)

#2394

Die achterlijke goene gekkies gaan steeds gekker doen. Laat die paar bromfietsen gewoon met rust en zoek iets anders om over te zijken. Groene eikels

(Hengelo , 2018-06-27)

#2397

oude vervuilende oldtimers mogen toch ook gewoon?
en herrie makende motoren en auto's ook

(den haag, 2018-06-27)