Laat de puch in den Haag !!! Teken snel en laat onze herinneringen verder leven!! Ook de zündapp's kreidlers solex enzv enzv vallen hieronder !!
Opmerkingen
#2401
Ik ook al jaren een trouwe puchrijder ben en deze hobby niemand ontnomen mag worden.Er zijn nog veel meer andere vervuilers, dus afblijven van dit hobby icoon.
(Rijswijk , 2018-06-27)
#2403
Ik vind dat onze overheid en lokale overheid zich eens heel druk moeten gaan maken over de zaken waar het echt over gaat! Één jumbojet minder en de Puch kan nog honderden jaren blijven rijden! Oh, sorry, de Puch brengt geen geld op en die stink Jumbo wel en daar gaat het over bij de heren! Lang lever de Puch! Ik heb er ook op gereden en zou dat gewoon blijven doen! Haal alle oud Plu en Kikkerleden maar naar de gemeenteraad, gaan die kneuzen vanzelf anders denken! Waar wordt trouwens de stroom van de HTM opgewekt? Dat stinkt pas echt of is voor duizenden jaren afval!!!(Leiden, 2018-06-27)
#2409
Ik zelf ook puch rijd en brommers zijn beter voor het millieu dan auto’s...(Mijdrecht, 2018-06-27)
#2411
Liefhebber van antieke voertuigen. Het is belangrijk dat het rollend erfgoed in stand blijft. Verbied 2 takt van 15 jaar of jonger. Verbied commercieel gebruik van 2 takt (bladblazer, kettingzagen etc).(Voorburg , 2018-06-27)
#2412
Haags Erfgoed(Rijswijk ZH, 2018-06-27)
#2413
Omdat zo iets gewoon moet blijven('s-Hertogenbosch, 2018-06-27)
#2416
Ik teken mee omdat ik weiger te geloven dat die paar overgebleven Puchjes die synoniem staan voor het tijdsbeeld van Den Haag in de zestiger en zeventiger jaren nou echt invloed op de doelstellingen maken. Anders gezegd - ik, en velen met mij - kunnen dan wel talloze dingen aanwijzen die meer zoden aan de dijk zouden zetten en nu ongemoeid blijven.(Voorburg, 2018-06-27)
#2419
Stop nu eens met de "gewone man" pesten en laat liefhebbers van oldtimers (>50 jaar oude voertuigen) met rust. Pak lekker de dagelijkse gebruikers van oldtimers aan of iedereen die zijn moderne wagen gechipt heeft waardoor de schadelijke uitstoot verhonderdvoudigd..Maar ja, daar moet je "ballen" voor hebben..
(Mierlo, 2018-06-27)
#2420
Puch toch nooit uit denHaag kan verdwijnen(Purmerend, 2018-06-27)
#2421
Omdat dit een belachelijke maatregel is met een minimaal effect op het milieu en een maximaal effect heeft op de hobby van een bepaalde relatief kleien groep!('s-Gravenhage, 2018-06-27)
#2424
Er iets moet gebeuren voor het milieu. Echter is dit niet de manier. Kijk eens naar werkelijke oplossingen zoals de vleesindustrie, palmolie, scheep en luchtvaart en ga zo maar door. Dit soort acties zorgen ervoor dat linkse mensen rechts worden omdat ze zich niet meer kunnen verbinden aan de onrealistische linkse idealen. Een Puch verbieden brengt meer haat met zich mee dan het goed doet. Net als snacken op een dieet moeten er ook dingen wel kunnen. Laten we met z'n allen dit op grote schaal goed aanpakken ipv op kleine schaal te verwaarlozen maatregelen.(Den Haag, 2018-06-27)
#2425
Zelf jarenlang op een Tomos gereden.Schandalig die betutteling.
(De Bilt, 2018-06-27)
#2430
Puch een erfgoed van Den Haag is. Er is al genoeg waardevols kapot gemaakt!(Cogolin, 2018-06-28)
#2434
Ik teken omdat ik graag rijd met mijn klassieke brommers in den haag(Voorburg, 2018-06-28)
#2435
We ons culturele erfgoed moeten behouden, daar hoort ook een ritje op een oldtimer bromfiets of met een oldtimer auto bij. Een nieuwe scooter produceren is ook ook milieu belastend en gaat vrijwel zeker geen 50 jaar mee. Ik denk dat het voor het milieu meer loont om regelmatig een dag geen vlees te eten en een beetje te consuminderen met zijn allen!(Mierlo , 2018-06-28)
#2436
De Puch is een deel van de historie en moet net als andere oldtimers blijven rijden, waar dan ook!(Amsterdam , 2018-06-28)
#2437
Zulke mooie brommers........uniek!!!!(Nieuw Vennep, 2018-06-28)
#2438
Ik teken omdat ik het er niet mee eens ben. De Puch hoort in en bij Den Haag. Er rijden er misschien nog 20? En die rijden alleen een rondje met mooi weer of een meeting. Datzelfde geld voor de Kreidler, Zundapp, Yamaha, Tomos en Honda oldtimers!Mvg, Ricardo Rausch
(Zoetermeer, 2018-06-28)
#2439
Ik vind het prima dat de vervuilende tweetakt brommers verboden zullen worden in Den Haag, maar voor die enkele echte klassiekers moet een uitzonderingsclausule worden gemaakt.(Den Haaag, 2018-06-28)
#2442
hobbies niet gedwarsboomd moeten worden door wetgeving. Ontheffingsmogelijkheid moet opgenomen worden in het besluit!(Den Haag, 2018-06-28)
#2447
behoud/instandhouding erfgoed.luchtvervuiling door 2 takt motoren(zo vaak wordt er niet mee gereden)is echt minimaal.moderne 2 takt olie is zoveel schoner dan vroeger(50er jaren)(startenhuizen, 2018-06-28)
#2451
Ik vind dat oldtimers, zowel auto's als bromfietsen nostalgie zijn en wij ze in eren moeten bewaren.(Wateringen, 2018-06-28)
#2452
Omdat ook ooit een Puch had. Die ik wit had geverfd zoals de politiemotoren met een superhoog stuur(Den haag, 2018-06-28)
#2453
Je beter iets anders kan verbieden dan die paar puchjes(Rhenen, 2018-06-28)
#2454
Dit cultuurhistorisch erfgoed ga je toch niet verbieden? Kâp nâh!(Den Haag, 2018-06-28)
#2455
Omdat dit soort hysterische praktijken dan overal in Nederland gewoon worden.(Groningen , 2018-06-28)
#2459
Die dingen worden niet meer gemaakt, het bestaan van die dingen sterft nu al langzaam uit. Waarom zou je hobbyisten dit afpakken? Gooi de belasting iets omhoog en plant een boom ofzo...(Den Haag, 2018-06-29)
#2461
En de (cruise)schepen/vliegtuigen/industrie? Doen die ook mee?(Voorschoten, 2018-06-29)
#2462
Ik zelf op een Mobylette uit 73 rij, pure nostalgie.!(Amstelveen, 2018-06-29)
#2463
Zo een icoon mag nooit verdwijnen(Den Haag, 2018-06-29)
#2464
Erfgoed moet blijven. De kilometers die wij rijden, verpesten echt niet het milieu. Hou op met ons weg te zetten als milieuvervuilers!(Tiel, 2018-06-29)
#2467
Historische voertuigen vrijstellen, >30 jaar.(Duiven, 2018-06-30)
#2468
Ik rij graag met mijn oude Puch maxi door de stad.(Den Haag, 2018-06-30)
#2469
Ik werk in de thuiszorg en met de tomos ga ik naar me clienten toe omdat fietsen te ver is(Koog aan de Zaan, 2018-06-30)
#2470
TIJD VOOR HET INVOEREN VAN EEN ONZIN TAX VOOR POLITICI WEGENS HET VERBRASSEN VAN TIJD AAN ZULK SOORT ONZIN.(Hillegom, 2018-06-30)
#2472
Mijn leven draait om brommers!!!(Alkmaar, 2018-06-30)
#2473
Ik vind dat de old-timers moeten blijven rijden(Rotterdam , 2018-06-30)
#2474
Ik hou van de Push, de Kreidler en de Zundapp.(Berkel en Rode, 2018-06-30)
#2475
Omdat Nederland door slaat met deze verboden..Vraag mij altijd af hoe deze lui zelf zich verplaatsen Met een fiets op vakantie?? nooit in een Vliegtuig??(Aalten, 2018-07-01)
#2483
Ik heb zelf n Yamaha rd350 2 takt motorfiets. Dus straks mag deze ook nergens meer komen.En ik vind dat je hobby's niet mag afnemen
(Vianen, 2018-07-02)
#2484
Omdat ik al die achterlijke regeltjes in Nederland zo langzamerhand spuug zat ben. Gun mensen een hobby.(Amsterdam, 2018-07-02)
#2487
historische voertuigen moeten gekoesterd worden en behouden blijven(Wijk bij Duurstede, 2018-07-02)
#2488
Deze bezopen actie van de kaart moet(Den Haag, 2018-07-02)
#2489
Puchies, Tomos, Zundapp en Kreidlers horen bij de stad en moeten blijven, ze komen maar af en toe van stal en als dat gebeurt dan is het voor iedereen weer even genieten(Hoogvliet-Rotterdam, 2018-07-02)
#2492
De Puch is mobiel erfgoed. Dat moeten we beschermen.(Den Haag, 2018-07-02)
#2493
Omdat die paar klassieke auto’s en brommers en motoren gekoesterd moeten worden. Grootvervuilers aanpakken! Niet pesten!(Den haag, 2018-07-02)
#2494
Onzin. Gewoon lekker die Puch met zijn cultuur in het straatbeeld van Den Haag houwen(Den Haag , 2018-07-02)
#2495
ik zelf een knuffel heb(Poperinge, 2018-07-02)
#2496
puch heb gehad. en nog steeds een mooie en leuke herinnering aan heeft.(Vlaardingen, 2018-07-02)
#2500
Vervent kreidler rijder!(Den Haag, 2018-07-02)
#2506
Deze het om een hobby gaat en de uitstoot van klassieke brommers niet in verhouding staat met het geheel. Dit is symbool politiek.(Delft, 2018-07-03)
#2507
Omdat ik ook oude brommers heb en wil blijven rijdenOok nog schoone ( Aspen ) benzine dus weinig uitstoot
(Delft, 2018-07-03)
#2508
de puch niet uit het straatbeeld mag verdwijnen net als de oldtimers!(den Haag, 2018-07-03)
#2509
omdat de puch niet uit het straatbeeld mag verdwijnen!(den Haag, 2018-07-03)
#2510
Laat mensen hun hobby behouden en betuttel niet zo.(Schoonhoven, 2018-07-04)
#2511
Nostalgie moet je niet verloren laten gaan.(Leusden, 2018-07-04)
#2513
Monumenten bewaard moeten blijven..(Lochem, 2018-07-04)
#2514
Ik het onzin vindt(Felft, 2018-07-04)
#2515
Een paar Puchjes veel minder vervuilend zijn dan een cruiseschip!(Zoetermeer, 2018-07-04)
#2516
De Puch voor mij bij Den Haag hoort, jeugdsentiment!(Zoetermeer, 2018-07-04)
#2517
Leef voort!!!!(Eindhoven, 2018-07-04)
#2520
Ik teken deze petitie omdat ik graag op mijn Puch rij. Af en toe een stukkie met mooi weer. Op een tankje van 5,5 liter rij ik zo op en neer naar Den Haag. Voor de Kauwe Klauwe, of een andere bijeenkomst met gelijkgestemden. Het ding verbruikt nog geen 3 liter op 100km. Ik zit nooit in de spits. Vanuit de stad zoek je snel het buitengebied op voor een rondrit. Nee, als je het voor het milieu zou doen zet dit geen zoden aan de dijk. Het is het pesten van liefhebbers. Achter de oude brommer schuilt uren sleutelen, babbelen en onderdeeltjes zoeken. Dat mag niet verdwijnen omdat er af en toe ook graag een stukje gereden wordt.(Lekkerkerk, 2018-07-04)
#2521
Altijd een 60er jaren Haagse Puchmans geweest.Bijvoorbeeld een paar stijgende en landende vliegtuigen op 'Zestienhoven' zullen vast meer vervuilen dan alle tweetaktertjes rijdend in Den Haag bij elkaar in een jaar.
Symbool-politieke borstrammerij.
Hoe komt electriciteit tot stand, nu of in de komende 50 jaar? Steenkool, biomassa?
Wanneer volgt het volksverbod zelfs niet meer aan iets wat milieuvervuilend zou kunnen zijn te mogen denken?
Jerry Meijer
(Den Haag, 2018-07-05)
#2525
Ik teken omdat deze brommertjes bij Den Haag horen!(Den Haag, 2018-07-08)
#2526
de overheid dwangmatig bezig is om zich met van alles te bemoeien . Laat ze de grootvervuilers aanpakken en deze ook gelijk dividendbelasting laten betalen . Nog even en ik moet vergunning aanvragen of ik van de overheid naar de WC mag .(Moordrecht, 2018-07-08)
#2530
Ik teken omdat ik dit een belachelijke maatregel vind. De oude kuch is vaak een hobby brommer van een liefhebber. Neem eens maatregelen die er toe doen en niet van die flauwe hap aub.(Den Haag, 2018-07-10)
#2532
2takt moet blijve godverdomme! #2stroke4life(Begijnendijk , 2018-07-12)
#2534
Ik teken omdat ik het totale onzin vind , begin bij de grote vervuilers en ooit misschien bij die paar brommers uit de zestiger jaren .(Den haag, 2018-07-12)
#2537
Ik teken omdat mijn Puch historisch erfgoed is van Den Haag.(Rijswijk , 2018-07-13)
#2539
Het is toch niet moeilijk een ontheffing voor oldtimer brommers in te voeren? Weer je de afgetrapte daily's zoals wat ze willen bereiken. Maar kunnen oldtimers nog wel een toer doen door de stad. Hopelijk wel niet de lat hoger stellen als 30j. Anders vallen helaas wat mooie chromen klassiekers als zundapps en kreidlers er buiten.(Koewacht, 2018-07-15)
#2540
Milieubewustzijn is een groot goed, doe het in groot en goed. Niet met kleine zaken zoals oude Puchs, Dappies en Kreidlers die klein bier zijn. Laat hen af en toe met plezier rijden.(Rijswijk, 2018-07-16)
#2542
De vervuiling van een uitstervende 2 takt brommer te verwaarlozen is. De meeste zijn museumstukken waar amper mee gereden wordt. Één uitvarend containerschip in Rotterdam stoot net zo veel uit als alle auto’s daar gedurende 1 jaar. Stop deze simboolpolitiek !(Den Haag, 2018-07-22)
#2544
Ik teken omdat de oldtimers een stukje geschiedenis zijn. De vervuiling van vliegtuigen is zoveel meer. Kunnen we die niet aan banden leggen?('t Harde , 2018-07-31)
#2545
Belachelijk wat mijn stad de lieve Puch rijders aan doen écht!! ,lieve groeten van Egbert Beekman ;) :)
(Den Haag, 2018-07-31)
#2547
het retezonde is als de Puchies verdwijnen en omdat als ze verdwijnen de lucht er niet merkbaar schoner van wordt.(Den Haag, 2018-08-02)
#2548
Omdat mijn eerste brommer op mijn 12de een Puch Thomas was!!(Veendam, 2018-08-05)
#2550
Oldtimers zijn juist positief voor het leefmilieu!(Tilburg, 2018-08-06)
#2552
. Een scooter is te zwaar.(de Lier, 2018-08-08)
#2553
Is Mijn.vervoer.(maasland, 2018-08-08)
#2554
Zelf jaren Puch gereden heb en deze brommer nog in mijn hart heb en graag ook nog steeds zie rijden op de weg(Wateringen, 2018-08-08)
#2557
Kom op héé, waar gáát het over, dat kleine aantal oude brommertjes? Alsof die iets uitmaken op de grote ellende die dag in dag uit over ons uitgestort wordt door de industrie! Doe dan eerst maar eens wat aan de vliegtuigen, de cruiseschepen en de vrachtwagens?(Akersloot, 2018-08-13)
#2559
Puch es mi vida(Tilburg, 2018-08-14)
#2561
Deze herinneringen moeten blijven!(Den Haag, 2018-08-18)
#2562
Omdat het zinloos geHeld is van de politiek.(Den Haag , 2018-08-22)
#2563
De petitie teken ik omdat het een volkomen nutteloze maatregel is. Deze prachtige oldtimers worden perfect onderhouden en vertroeteld door hun eigenaren. Er worden slechts weinig kilometers mee gereden, en dan nog op schone brandstof zoal Ecomax. De Gemeente Den Haag kan beter kijken naar maatregelen die wel zinvol zijn om de luchtkwaliteit te verbeteren!(Houten, 2018-08-23)
#2565
Ik teken omdat een milieu zone voor tweewielers, met name oldtimers, mensen hun hobby afnemen.(Rozenburg, 2018-08-24)
#2567
Ik woon nu in Zwolle maar ik teken als oud hagenees omdat:. ik een liefhebber ben van deze brommers (nostalgie)
. het effect van de maatregel marginaal is gezien de aantallen op het totaal aan vervuiling
. er al genoeg uit mijn mooie ouwe stad is weggesnoeid door al die boventallige ambtenaren in hun foeilelijke torens waardoor je de stad niet meer terug kent als je er naar jaren weer eens komt.
Foei, Den Haag!
(Zwolle, 2018-08-30)
#2568
Ik ben enthousiast voormalig Puch rijder(Delft, 2018-08-30)
#2569
het symboolpolitiek is! De Puch moet blijven rijden! Leve de bromfietsrijders! Zelf heb ik een Tomos en maak geregeld leuke tochtjes. Dat is mijn vakantie!(Amsterdam, 2018-08-30)
#2571
Heb goede herinneringen aan mijn Tomos en ik vind dat oude brommers en oude auto's horen bij het Nederlands erfgoed(Lunteren, 2018-08-30)
#2572
Puchjes zijn deel van de Nederlandse brommercultuur en het zou zonde zijn als deze van het straatbeeld zouden verdwijnen.Verder zouden alternatieve brandstof toevoegingen zoals triboron ervoor kunnen zorgen dat de uitstoot verminderd word en alsnog voldaan word aan de millieueisen
(Zwolle, 2018-08-30)
#2573
Het belachelijk. Die lui die het verbieden weten niet waar ze over praten. Ik werk al 10 jaar in de bromfietsbranche(Barneveld , 2018-08-30)
#2574
De Puch hoort deel uit te maken van het toekomstige straatbeeld.(Barneveld , 2018-08-30)
#2575
Zelf Puch gereden. Onlosmakelijk verbonden met de jaren ‘60. Om die reden inderdaad cultureel erfgoed. Gezien het nog geringe aantal nig rijdende Puchs waarmee dan ook nog slechts incidenteel wordy gereden, is verbanning uit de stad uit den boze.(Leidschendam, 2018-08-30)
#2577
Tweetaktbrommers en motoren moeten kunnen blijven rijden. Is een deel van de geschiedenis van tweewielers en techniek.('s Heer Arendskerke, 2018-09-02)
#2578
Oldtimers moeten altijd de binnenstad in kunnen komen.(Den haag , 2018-09-02)
#2580
Geen bewezen effect zinvol of merkbaar effect zal hebben ,bovendien zal dit ;probleem; vanzelf ;uitsterven; en is het gewoon een stukje Nederlandse cultuur .Zout op slakken leggen en velen ernstig duperen zonder enig meetbaar en onderbouwd effect ,gaat nergens over .
(ROTTERDAM, 2018-09-03)
#2581
Omdat het hobby is van me(Alphen aan den Rijn , 2018-09-03)
#2583
Ben in bezit van een PUCH MV50 zit er 3 a 4 x per jaar op voor hooguit 1 uur per keer een uiterst hypocriet symbool politieke beslissin.(leiden, 2018-09-04)
#2585
Ik teken, omdat ik van oorsprong Hagenaar (van het zand) ben en al jaren voor liefhebberij een van mijn twee Puchs uit de schuur haal om een ritje te maken.(HUIZEN, 2018-09-06)
#2588
Ik van mening ben dat dit geen zoden aan de dijk zet. Dit is zo'n kleine doelgroep, die ook nog eens zo'n kleine bijdrage levert aan de uitstoot (50 cc stelt niets voor, 2takt of 4takt).(Rotterdam , 2018-09-17)
#2589
De grootste echt milieu verontreinigende bedrijven worden gespaard terwijl de kleintjes (vaak hobbiësten die jaarlijks weinig kms maken vergeleken met automobilisten in het dagelijkse verkeer) de dupe worden van deze hetze.(Zwolle, 2018-09-20)
#2590
Ik teken omdat ik tegen de afschaffing van het beleid voor bromfietsen in 2020 wat volgd de motorfiets!(Den haag, 2018-10-18)
#2593
Het gewoon moet bliven alles wat ons lief is wordt afgepakt voor sommige een noodzakelijk vervoermiddel voor werk of. Oor sociaal gebeuren zoals ouders bezoeken. De overheid jaagt iedereen op kosten die vele niet meer kunnen dragen. De regels maken meer kapot dan goed doen.(Zandvoort, 2018-10-18)
#2597
Het helemaal nergens op slaat.Het is alleen maar mensen op kosten jagen.
Vertel mij maar waar de zure regen is gebleven daar hoor je geen enkele wetenschapper meer over.
Allemaal bang makerij om geld te verdienen.
(Noordwijk, 2018-10-21)
#2599
Puch is cultuurgoed. oldtimers produceren weinig emissie vanwege extreem weinig km en ook gebruik van extra schone allkalyde benzines en schone olie (zou geeist kunnen worden.Weekends zou al ok zijn(Eindhoven, 2018-11-12)
#2600
Cultureel erfgoed moet behouden blijven, de voorgestelde maatregelen dragen slechts marginaal bij aan het milieu maar raakt de groep liefhebbers onevenredig hard(Amsterdam, 2018-11-12)