Na het Sterrebos geen verdere vernietiging van natuur meer voor VDL Born
Opmerkingen
#215
Moeder natuur heeft recht op bescherming.Claar Lenssen (Elsloo, 2024-03-20)
#218
Ik ben voor meer bomen, en was tegen (de onnodige) kap van het sterrebos.Ellen Verheijen (Amsterdam, 2024-03-20)
#219
We alle natuur hard nodig hebbenGerrie Dijk (Moorveld, 2024-03-20)
#220
Ik het gewoon weg schandalig vindt dat hier de natuur moet wijken......en voor wat??? VDL is dood, het sterrebos is DOOD willen jullie ons ook nog dood hebben????Martinus de Koning (Nieuwstadt, 2024-03-20)
#225
Ik onderteken omdat ik ertegen ben dat het bos onnodig gekapt wordt en de provincie er ook nog eens geld bij legt. Oude bomen zijn niet hetzelfde als jonge aanplant en Nederland heeft nog maar heel weinig oud bos over. Daar moeten we zuinig op zijn. Pas over een jaar of 50 heb je wat er nu staat.Heidi Bloem (Ossun, 2024-03-20)
#226
Ik onderteken omdat ik vind dat de natuur niet het slachtoffer moet worden van de willekeur van politici en de expansiedrift van ondernemingen.Hans Kater (Sittard, 2024-03-20)
#227
Een bos nooit verloren mag gaanJos Janssen (Sittard-Geleen , 2024-03-20)
#229
Ik woonde vroeger in de buurt, het is zonde om zoveel bos te zien verdwijnen daar voor een fabriek die eens in de zoveel jaar in het nieuws komt omdat geen enkele autofabrikant erin wilt investeren - veer weite beater es datThomas de Jong (Nijmegen, 2024-03-20)
#231
Ik onderteken, omdat de natuur nog te vaak moet wijken voor de economie.Jessie Steevens (Maastricht, 2024-03-20)
#237
Natuur , is meer van belang dan fijnstof en anderd milieu vervuiling vanuit dd industrie.Gezondheid en bioversiteit gaat voor.
Fred Tassie (Nieuwstadt, 2024-03-20)
#245
Ik onderteken omdat we zuinig moeten zijn op onze natuur. Voor onszelf, onze kinderen, onze kleinkinderen…Marleen Rijnsbergen (Sittard, 2024-03-20)
#256
Het behoud van natuur is belangrijker dan het uitbreiden van een leegstaand bedrijfLeontien Coenen (Nieuwstadt, 2024-03-20)
#284
Ik onderteken omdat we zuinig moeten zijn met de oudere bomen die we nog hebben. De natuur die er is moet uitgebreid worden om nog een toekomst voor onze kleinkinderen. Er is genoeg vernield doorde mens en het vuur de afgelopen decenniaPetra DENEER (Nieuwstadt , 2024-03-20)
#296
Het bos waarde heeft voor dier en mens. Deze bomen staan niemand in de weg. Laat de natuur met rustMarian K (Holtum, 2024-03-21)
#297
Het is belangrijk dat we als mens, als bewoners van deze regio uitermate zorgvuldig en zuinig omgaan met onze leefomgeving.H. Leushuis (Maastricht, 2024-03-21)
#299
Het onnodig kappen van nog meer bomen absurd is!Stefan Warsink (Rotterdam, 2024-03-21)
#315
Ze alles kappen in ons mooie Limburg, moet stoppenYvonne Hartkamp (Echt, 2024-03-21)
#319
Wat een ongelofelijke absurditeit om terwijl de fabriek al dicht is, alsnog deze plannen door te willen zetten. Jammer dat Kanniewaarzijn niet meer op de tv is, anders was dit een mooi item geweest.Willem Sonke (Eindhoven, 2024-03-21)
#323
Het alleen naar denken in termen van economische groei voor enkelen ten koste van kwaliteit van leven, welzijn, omgeving helemaal beu. Omdenken naar denken en handelen vanuit brede welvaart hard nodig.William Timmermans (Sittard-Geleen, 2024-03-21)
#325
Het is schandalig weer te gaan kappen !!!! We hebben al zo weinig natuur en die hebben we nodig om te kunnen leven !!!!Alsjeblieft blijf er van af !!!!Diepeveen Cocky (Sittard, 2024-03-21)
#330
Wij verzoeken VDL en Provincie Limburg om zoveel mogelijk natuur en bos te herstellen en ervoor te zorgen dat niet nog eens honderden bomen sneuvelen voor deze achterhaalde plannen. De bij de Provincie gereserveerde €50 miljoen kunnen beter gestopt worden in natuurherstelBrigitte Van Olmen (Leopoldsburg , 2024-03-21)
#335
Bomen kappen, niet doen, begin aan de andere kant. Implementeer het groen in de plannen. Neem ze mee in de ontwerpen, koester ze. Verzin een list, wees creatief, toon besef dat je bomen NIET kapt, we hebben ze nodig, zo nodig! 🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳❤️Jeltje Houten (Amstelveen, 2024-03-21)
#340
De natuur beschermd moet wordenFons Van de Sande (Sittard-Geleen, 2024-03-21)
#344
Bomen verdienen respect. Ze dragen bij aan natuurbeleving en CO2 reductie.Jacqueline Risselada (Bussum , 2024-03-21)
#348
Natuurvernietiging moet gestopt worden.Fred Van Z. (Westerveld, 2024-03-21)
#353
Er is al veel schade aangericht aan de natuur om NedCar te laten uitbreiden. Ga daar niet mee door. De banen zijn nu grotendeels weg. Leg geen verdere wegen aan, maar gebruik een deel van het geld voor de ecologische verbindingszone Sterrebos, Schwienswei, Graetheide en Daniken.Kitty Maanders (Munstergeleen, 2024-03-21)
#356
Ik de afbraak van alles wat voor mij waardevol is spuugzat ben.Ine Vaassen (Echt, 2024-03-21)
#358
Deze petitie heb ik ondertekend, omdat het heel belangrijk is om groen in de regio te verbeteren en met elkaar te verbinden. Hierdoor zal het woon- en recreatieplezier vergroten en de gezondheid van de bewoners versterken en verbeteren.Willy Drummen (Geleen, 2024-03-21)
#375
Natuur nooit meer ten koste mag gaan aan economische belangen!Bas Vliegenthart (Eindhoven, 2024-03-21)
#377
Voor het herstel van het Sterrebos! Tegen verdere afbraak van natuur door VDL!Michel Lemmens (Gronsveld, 2024-03-21)
#387
ik hoop dat we in ons land eindelijk eens iets gaan doen aan natuurbehoud en niet alleen denken aan, mogelijk, economisch voordeel.Martin Sanders (Herkenbosch, 2024-03-22)
#397
VDL / lees: de familie van der Leegte, is tot nu toe in gebreke gebleven met het binnenhalen van een autoproducent ! En het voldoen aan de “arbeidsplaatsen eis”.Mijns inziens gaat ‘t deze onderneming (lees ondernemer) nooit lukken
Enerzijds omdat, voor de verkoop van dit eigendom, een prijs wordt gevraagd die “in de markt” te hoog wordt geacht
Anderzijds omdat ‘t een Firma is die, gezien haar dna / beleid, geen “hoog” ondernemingsrisico neemt !!
De automobielmarkt is in beweging (elektrisch, waterstof, toch diesel/benzine/LPG ??), westerse versus oosterse leveranciers en de concurrentie in de “productie kosten” per land om maar enkele (niet onbelangrijke factoren) te noemen !!
Je kunt blijven “hopen” op een “gelukstreffer”, echter daar stemt deze commerciële onderneming (met relatief “beperkte” financiële middelen) haar beleid niet op af.
En nu, provincie bestuur en verantwoordelijke bestuurder, voor dit investeringsbudget van gemeenschapsgeld ?? Gaan jullie / gaat U over tot een heroverweging of .. zijn er redenen (bv een contract met verplichtingsconsclausule om te leveren en een boete bedrag bij ‘t niet nakomen van een “aangegane verplichting” ??)
Vanzelfsprekend ben ik bereid om bovenstaande te komen toelichten en mee te denken over “mogelijkheden” om en werkgelegenheid, verkeersafwikkeling, milieu wensen, etcetera in een alternatief “potentieel werkbaar plan” om te zetten.
Emile Schreurs (ex werknemer Nedcar) Nieuwstadt
Emile Schreurs (Nieuwstadt , 2024-03-22)