VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!.


Gast

#1076

2015-06-01 06:05

persoonlijk vind ik het vreselijk al deze windmolens. als je er iedere dag tegen aan moet kijken, lijkt me echt niet prettig. Ik ken van die hele velden uit spanje en vind het vreselijk. ook al staan ze in het water, neen. dit is mijn persoonlijke mening.

Gast

#1077

2015-06-01 06:06

Het strand is bijna het enige ongerepte stukje natuur in de Randstad! En dat houden we zo !

Gast

#1078

2015-06-01 06:06

Windmolens zijn nu al achterhaald. Wij moeten verder met zonne-energie. Het rendement van zonnepanelen wordt steeds groter. Dat is de toekomst. Bovendien zijn de kosten van windmolens veel te hoog.

Gast

#1079

2015-06-01 06:06

Ik heb een flatje gekocht aan de kust van Noordwijk, doorslaggevend is het uitzicht op de zee. Ik heb een steigerhoutenbankje op het balkonnetje geplaatst, om te genieten van de zonsondergang. Ik dacht dat dit uitzicht blijvend zou zijn want he in de zee kun je toch niet bouwen, aan windmolens helemaal niet gedacht. Echt doodzonde van het uitzicht. Windenergie prima, daar ben ik niet tegen. Nu er een alternatief is IJmuiden ver moet daar voor gekozen worden. Uitzicht is onbetaalbaar!

Gast

#1080

2015-06-01 06:08

Ik heb deze petitie ondertekend, omdat we onze kust mooi moeten houden en de windmolens eenvoudig op een andere plek geplaatst kunnen worden, waar ze gen overlast bezorgen. En.....zelfs meer rendement opleveren.

Gast

#1081

2015-06-01 06:14

Tegen windmolens , ook op het land!, t ziet er niet uit!

Gast

#1082

2015-06-01 06:16

Ze zijn lelijk, ze kosten meer dan ze opbrengen. Het is horizon vervuiling. Ze kunnen gevaar opleveren. Er zijn andere manieren om op een groene manier energie te genereren.

Gast

#1083

2015-06-01 06:19

reden van ondertekening is dat ik vind dat men het strand en de zee schoon en rustig moet houden.de wereld is al druk en volgebouwd genoeg

Gast

#1084

2015-06-01 06:19

Nederland ken relatief weinig landschappelijke schoonheid. Zelden is er sprake van een onbeperkte horizon. Die op het strand hebben we, laten we die houden. Ik ben voor schone energie, duurzaamheid maar het alternatief is er...

Gast

#1085

2015-06-01 06:24

De reden is dat het een bederf is voor het milieu, een windmolen zal met alle kosten/ het produceren, plaatsen en onderhoud nooit rendement opleveren.
Zonder subsidie stapt niemand in een windmolen project, om dat het nooit geld opleverd..
Laten deze personen hun ogen eens open doen.
Ook de mensen in Brussel, deze zitten er alleen maar voor hun eigen portemonee, en echt niet voor de samenleving.

Gast

#1086

2015-06-01 06:24

Windenergie op de juiste plek heeft mijn sympathie. Ondanks de subsidie die we moeten bijpassen. Dit is niet de juiste plek. Vanuit het binnenland ga ik juist naar de kust/zee voor het weidse uitzicht.

Gast

#1087

2015-06-01 06:25

We zijn al een land van molens en klompen, hoewel deze wel geld opleverde. Recreatie is/wordt de grootste markt verpest deze niet.

Gast

#1088

2015-06-01 06:25

De trots van Nederland wordt verminkt.
Laatste stukje natuur wordt geindustrialiseerd.

Gast

#1089

2015-06-01 06:26

Ik teken deze petitie omdat:
a. Het beoogde doel,windenergie opwekken,het qua opbrengst en onkosten alleen maar
geld gaat kosten in de toekomst,denk aan het vervangen en vernietigen van de oude molens.
b. Ze horizon vervuilend zijn. Men kan beter alle huizen voorzien van zonnepanelen,goede
dakbedekking en onopvallend voor het uitzicht.

STOP DEZE GELDVERSLINDENDE EN HORIZONVERVUILENDE HOBBY!!!I

Gast

#1090

2015-06-01 06:26

Te gek voor woorden die molens. Moeten verder weg.

Gast

#1091

2015-06-01 06:26

Horizon vervuiling, schepen in ankergebeiden dichtbij windmolen parken in zee.

Gast

#1092

2015-06-01 06:27

Dit is een beslissing die gevolgen heeft voor de kwaliteit op zeer lange termijn en die niet meer terug te draaien is. Een kleine besparing nu door dichter bij de kust maar de komende 100 jaar last niet doen dus

Gast

#1093

2015-06-01 06:30

Windmolens zijn niet efficiënt .
Andere landen stoppen of zetten plannen in de ijskast
Enorme horizon vervuiling die decennia blijft bestaan omdat sloop te duur zal zijn.

Gast

#1094

2015-06-01 06:31

Onverstandige investering tegen beter weten in. Straks weer een parlementaiire enquette met veel parlementaire verontwaardiging.

Gast

#1095

2015-06-01 06:32

De smeerige doordammer Hr Kamp,moet gestopt worden ,kosten zijn MEER dan dat het opleverd
ons belasting geld ,wordt NU WEER EENS IN DE ZEE GESTORT.

Gast

#1096

2015-06-01 06:32

Franco wilde ooit een snelweg in zee langs de kust .

Gast

#1097

2015-06-01 06:33

Weggegooid geld

Gast

#1098

2015-06-01 06:34

omdat we een van mooiste onderdelen van Nederland, de kust, definitief gaan verpesten

Gast

#1099

2015-06-01 06:42

Windmolens zijn op zich al onrendabel en ze leveren heel veel overlast in de vorm van geluid en horizonvervuiling. Dus of zoeken naar een goed alternatief of zo ver mogelijk uit het zicht.

Gast

#1100

2015-06-01 06:44

Omdat ik het volledig eens ben met de stelling. Als het beter kan ook beter doen. In dit geval plaatsen onzichtbaar voor het oog.