Masterstudent geneeskunde dupe van het nieuwe leenstelsel


Gast

#701

2015-10-22 19:15

Ik zie van dichtbij hoeveel moeite, en energie de co schappen kosten. Een minimale vergoeding zou op zijn plaats zijn.

Gast

#702

2015-10-22 19:20

hardewerkende studenten mogen ook een redelijke vergoeding ontvangen.

Gast

#703

2015-10-22 19:37

I agree with the arguments put forward by the petition and find it grossly unfair that medical students are being penalised in this fashion. I have a daughter in law who is studying medicine in the Netherlands and is affected by the ruling. I have a nephew, who studied medicine and is now a consultant in UK. His wife also studied medicine in UK and is also now a consultant. The daughter of my partner studied medicine in UK and is now a senior registrar in a hospital in Australia. None of them were able to take a part time job to finance their studies in their masters years. The workload is too hard and the hours to be worked as part of their training too long. The argument put forward that they should be able to do both their training and a part time job is unrealistic and preposterous.

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2015-10-22 19:45



Gast

#705

2015-10-22 20:02

Artsen werken in het algemeen belang en zouden niet met een grote studieschuld moeten starten.

Gast

#706

2015-10-22 20:08

Rondkomen van niets, zeker nu de beurs een lening is, in alle opzichten altijd al onrechtvaardig geweest omdat je naast je co-schappen, nl een fulltime Job, niet kunt werken, wat we volgens de regering wel zouden moeten.

Gast

#707

2015-10-22 20:19

Omdat ik volledig achter de argumenten sta
Heb bewondering voor de moed, gedrevenheid en doorzettingsvermogen om de studie te voltooien en ik vind dat het rechtvaardig is om deze studenten iets meer financieel te ondersteunen

Gast

#708

2015-10-22 20:20

Aangezien het oneerlijk is om geneeskundestudenten even zwaar te belasten, terwijl ze niets bij kunnen verdienen tijdens hun onbetaalde co-schappen, heb ik deze petitie getekend.

Gast

#709

2015-10-22 20:33

Ze hebben geen tijd voor een bijbaan 3 jaar lang
Dus wij ouders kunnen er extra voor werken

Gast

#710

2015-10-22 20:36

Omdat ik het bizar vind dat deze mensen, die zo hard knokken voor hun studie, gestraft worden met dit leenstelsel. Vergeet niet dat een huisarts oid onmisbaar is! Nu en in de toekomst!
Hans

#711 En aanpassen studieduur?

2015-10-22 20:59

Je kunt je ook afvragen of het anno 2015 nog wel zo nuttig is dat deze studie een stage-tourtje langs vele specialismen kent. Alsof je ingenieurs die bouwkundige willen worden verplicht een tijdje bij civiel, werktuigbouw, technische natuurkunde, lucht- en ruimtevaart, industrieel ontwerpen, informatica en wiskunde enz studiepunten te halen. Of juristen langs alle rechtsgebieden voert en talenstudenten polyglot laat worden.

Kortom die 3 jaar coschappen zijn een anachronisme uit de reeds lang vervlogen tijd dat een arts alles kon weten wat er medisch te weten viel en dat was 100 jaar geleden al niet meer zo. Hoe is het mogelijk dat de medische wereld zo oer-conservatief is?


Gast

#712 Re: Co-assistent

2015-10-22 21:01

#144: co - Co-assistent 

 €1,25 per uur dus?


Gast

#713

2015-10-22 21:05

Omdat ik zelf inmiddels arts ben met een flinke studieschuld en ik dit mijn aanstaande collegae wil besparen
Gast

#714 Re:

2015-10-22 21:22

#691: Jeroen -  

 Beste Jeroen,

 

Twee redenen waarom het onwenselijk is om een tegemoetkoming uit de UMC's en andere affiliatie ziekenhuizen te laten komen:

- Bij een geneeskundestudent die coschappen loopt staat het leerproces centraal. Een 'stagevergoeding' zal hier een verschuiving in geven. Namelijk, je krijgt betaald, dus moet ook productie draaien en dus klusjes gaan doen. Het lijkt me duidelijk dat deze werkgever/werknemer verhouding onwenselijk is

- Ten tweede kost het het UMC per definitie al geld om coassistenten hun coschappen te laten lopen. Affiliatieziekenhuizen krijgen geld om studenten op te leiden. De extra tijd die het meenemen van een coassistent kost brengt namelijk een negatief saldo met zich mee. Op dit moment is er al een probleem binnen umc's om voldoende coschap plaatsen te vinden. Een negatieve prikkel, minder geld naar de opleiders, zal tot gevolg hebben dat er minder coschapplekken komen. Waardoor meer wachttijden ontstaan. Tevens zal onderwijsgeld op andere plekken weggesprokkeld moeten worden. Oók dit zal direct ten koste gaan van de kwaliteit van onderwijs.
Ook dit is absoluut niet wenselijk.

Het probleem waar we het over hebben is direct ontstaan uit het beleid dat minister Bussemaker voert. Zij heeft het probleem gemaakt, niet de ziekenhuizen. Het zou onlogisch zijn als de UMC's dit probleem op moeten lossen.

 

Vergeet niet: goede artsen zijn een maatschappelijk belang (ook voor vluchtelingen, en dus extra burgers, fijn als er straks een nieuwe generatie bevlogen dokters klaarstaan).


Gast

#715 Re: En aanpassen studieduur?

2015-10-22 21:37

#711: Hans - En aanpassen studieduur? 

 Beste Hans, 

 

Mijns insziens is dat 'stage-tourtje' inderdaad nodig. Daar zijn een aantal redenen voor. Als arts moet je later veelvuldig samenwerken met verschillende specialismen. Juist om die samenwerking te bevorderen en wederzijds begrip te kweken voor de diverse specialismen waarmee je in aanraking komt tijdens je latere werk als arts, zijn die co-schappen van belang. Denk maar eens aan brede specialismen als huisartsgeneeskunde of interne geneeskunde. Zij moeten van alles wel wat afweten en verwijzen vaak door naar verschillende specialismen. Het helpt daarbij dat je weet hoe het er bij een ander specialisme aan toe gaat. Maar denk ook aan centrale speciaismen zoals radiologie, chirurgie of anesthesie. Daar komen patienten in alle soorten en maten met verschillende onderliggende ziektes. Daarbij is het ook van belang dat je daar voldoende kennis over hebt. 

Verder kun je vele kanten op na de studie geneeskunde. Sommige geneeskundestudenten weten al van te voren dat ze later een bepaald specialisme willen uitoefenen. Anderen hebben nog helemaal geen idee! Juist voor die studenten zijn de co-schappen van belang om overal eens een kijkje in de keuken te nemen en aan de hand daarvan af te wegen welk specialisme nou bij je past. Ook voor de studenten die wel weten wat ze willen, maken tijdens de co-schappen het vak in de dagelijske praktijk mee, wat een bevestiging kan zijn, maar er ook voor kan zorgen dat van de initiele keuze afgestapt wordt. 

 


Gast

#716

2015-10-22 21:42

Omdat geneeskunde studenten het al zwaar genoeg hebben.

Gast

#717

2015-10-22 22:02

Wij werken even hard mee als iedereen in het ziekenhuis, maken meer dan 40 uur per week, betalen reiskosten en collegegeld, geen tijd voor een bijbaan naast de coschappen. Daarom ben ik van mening dat we wel een vergoeding verdienen. 


Gast

#718

2015-10-22 22:22

Omdat mensen die gedreven zijn om het zware werk van arts te kiezen dit niet onmogelijk gemaakt moeten worden door ongelijkheid van materie.

Gast

#719

2015-10-22 22:24

Omdat we goede dokters nodig hebben

Gast

#720

2015-10-23 03:22

Om de , on de petitie gestelde reden.
De studielasten is niet te compenseren met een bijbaan. Mijn financiële middelen zijn absoluut niet toereikend om te kunnen ondersteunen. Dus studieschuld wordt hierdoor inmens hoog.
Dus een tegemoetkoming lijkt mij meer dan gerechtvaardigd.

Gast

#721

2015-10-23 06:05

Zelf arts, dus weet dat een bijbaan bij co-schappen niet kan.

Gast

#722

2015-10-23 08:12

GETEKEND, Omdat ik vind dat het te gek is dat een student geneeskunde 55 uur per week moet werken,met ontzettend veel verantwoordelijkheid,voor helemaal NIKS, GRATIS, NADA
Niek Zomert

#723 Zo werkt een leenstel nou eenmaal

2015-10-23 09:10

Ja, het levert je (gemiddeld) 12.000 euro meer studieschuld op over 6 jaar (omdat je niet de 2.000 euro per jaar bij kan werken). Hier staat tegenover de relatief hoge baangarantie (als basis arts, ik heb het niet over opleidingsplekken) bij het afmaken van de studie, het relatief hoge startsalaris (3200 euro) en de enorme doorgroei-mogelijkheden.

Er is iets te zeggen tegen het leenstelsel, maar Geneeskunde studenten horen zeker niet bij de zwaarst getroffen groep. Neem dan de vele studenten binnen sociale/humanities richtingen die veel lastiger aan een baan komen, en die veel langer bezig zullen zijn met het terug betalen van hun (weliswaar lagere) studieschuld. Dus nee, deze petitie heeft mijn steun niet.


Gast

#724

2015-10-23 10:20

Omdat ik het zeer eens ben dat geneeskunde studenten worden tegemoedgekomen in de extreme kosten die ze maken door de vele studiejaren en onbetaalde werkzaamheden die vereist zijn.

Gast

#725

2015-10-23 10:37

familie studeert geneeskunde.