Waarom wordt het niet gestimuleerd om deze mensen in, of nabij hun eigen land op te vangen?

Dan blijven in hun eigen cultuur en is er geen inburging nodig.

Nederland kan dan een donatie geven voor de middelen die nodig zijn om deze opvang te bewerkstelligen.

Dit is voor ons landje veel en veel goedkoper en WIJ inwoners van dat landje ( NL ) Blijven van veel ellende bespaard. ( Overlast, criminaliteit, etc. etc.)

Dus niet zeuren over humaan etc. etc. maar eens logisch na gaan denken over onze eigen toekomst.

#295: - Opvangen in eigen omgeving 

 Omdat opvang in de regio lang niet altijd mogelijk is. Niet het nieuws gevolgd? Niet gehoord dat de vluchtelingenkampen in Syrië, Jordanië, Somalië stuk voor stuk bedreigd worden en ernstig gevaar lopen?

Dus, als een Somaliër, bijvoorbeeld, opgevangen zou worden in Kenia of Ethiopië, dan "blijft hij in zijn cultuur en is er geen inburgering nodig"? Zeker joh, alle zwarten, bruinen, gelen, roden, blauwen en paarsen zijn toch hetzelfde?

Heb je al eens een luisterend oor gelegd bij wat NU al onder het volk gezegd wordt over hulp aan andere landen? Denk je dat er een draagvlak zou zijn voor NOG MEER geld naar het buitenland?

NIET ZEUREN OVER HUMAAN?!? Is dat niet het allereerste waar we over moeten denken? Of zijn de pecunia voor jou veel belangrijker dan een mensenleven? Kennelijk wel, want de economische belangen komen voor jou ver vóór de humane belangen.

Mij schieten de woorden van Shakespeare te binnen, de Koopman van Venetië, derde akte, eerste scène, Shylock's monoloog. Lees ze maar eens. En probeer dan nog een keer voor jezelf te verantwoorden waarom wij beter goedkoper uit moeten zijn.

Ik zal het dan nog maar eens niet hebben over het feit dat ook jij de mensen die nog komen moeten al veroordeeld hebt vanwege overlast, criminaliteit en nog een paar etcetera's.

Wanneer begin JIJ met logisch nadenken?