Casustoets E-commerce & IBC 1.4

Opmerkingen

#1

Ik het eens ben met de zaken die benoemd zijn.

(Delft, 2017-06-06)

#2

Ik het eens ben met bovenstaande zaken

(Den Haag, 2017-06-06)

#3

Ik onderteken de petitie omdat ik sta achter de bovengenoemde punten. De casus toets gemaakt op 06-06-2017 sloot niet aan op de lessen , leerstof of oefeningen die tijdens de les besproken zijn

(Rotterdam , 2017-06-06)

#5

Ik ben het met de bovengenoemde zaken eens

(Rotterdam , 2017-06-06)

#6

Ik ermee eens ben dat de toets heel raar was en niet aansloot bij de leerstof.

(Rotterdam, 2017-06-06)

#7

De vragen uit de tentamen sloten niet aan op de stof waar aandacht aan was besteed in de lessen

(Rotterdam, 2017-06-06)

#8

Ik ben het meer dan eens met bovengenoemde punten.

(Rotterdam, 2017-06-06)

#9

Ik vind de vraagstelling onduidelijk en de casusvragen kwamen totaal niet overeen met de gestelde leerdoelen in de SHL

(Zoetermeer, 2017-06-06)

#10

Ik teken omdat ik het eens ben met de genoemde punten.

(Rotterdam, 2017-06-06)

#12

Ik teken omdat ik het met alle punten eens ben.

(Rotterdam, 2017-06-06)

#14

Ik het eens ben met de vier boven gestelde punten en ik het casus tentamen daardoor erg onduidelijk en moeilijk vond.

(Strijen, 2017-06-06)

#15

Omdat ik het helemaal eens ben

(Rotterdam, 2017-06-06)

#16

Ik teken omdat ik het eens ben met bovenstaande punten.

(Rotterdam, 2017-06-06)

#17

Omdat het erg onduidelijk was

(Rotterdam, 2017-06-06)

#18

Ik mee eens ben dat de vragen niet zijn wat er tijdens de lessen zijn uitgelegd

(Rotterdam, 2017-06-06)

#19

Ik teken omdat ik het absoluut eens ben met deze petitie.

(Rotterdam, 2017-06-06)

#21

Ik teken omdat ik me aansluit bij de genoemde zaken.

(Rotterdam, 2017-06-06)

#22

Ik het eens ben met alle bovengenoemde punten.

(Rotterdam, Nederland, 2017-06-06)

#23

De vraagstelling op het tentamen was onduidelijk

(Diemen, 2017-06-06)

#24

Ik teken omdát ik de casus toets 1.4 raar vond en niet logisch.

(Rotterdam, 2017-06-06)

#25

Ik vond de vraagstelling heel erg onduidelijk..

(Amsterdam, 2017-06-06)

#26

Om dezelfde redenen die hierboven staan aangegeven

(Amsterdam, 2017-06-06)

#28

te toets ten opzichte van de stof niet klopte en de toets te moeilijk was

(Oostgraftdijk, 2017-06-06)

#29

Ik het er mee eens ben. Het was een hele onduidelijke toets

(Ter aar, 2017-06-06)

#30

Ik sluit me aan op alle genoemde punten.

(Diemen/Amsterdam, 2017-06-06)

#31

Ik het eens ben met de hier bovengenoemde zaken

(Zwijndrecht , 2017-06-06)

#32

Ik teken omdat ik het eens ben met alle bovengenoemde punten. De vraagstelling was onduidelijk, vooral bij het vak e-commerce. Ook had de docent tijdens de lessen vermeld welke stof voorkwam in het tentamen, dit heb ik niet teruggezien. Dit geld ook voor de leerdoelen

(Bussum, 2017-06-06)

#35

Ik het helemaal eens ben met de hierboven genoemde punten. Tentamen was zo onduidelijk als wat.

(Bussum, 2017-06-06)

#36

Eens

(Boskoop, 2017-06-06)

#37

De vraagstelling van het tentamen was onduidelijk!

(Diemen, 2017-06-06)

#38

Ik vond het tentamen heel vaag.

(Amsterdam, 2017-06-06)

#39

Ik het eens ben met de petitie

(Almere, 2017-06-06)

#40

Ik het helemaal eens ben met de gestelde feiten. Ik kan me hier helemaal in vinden.

(Amsterdam, 2017-06-06)

#41

Ik dezelfde problemen ervaren heb.

(Wieringerwaard, 2017-06-06)

#42

De casus niet aansloot op de leerstof en de vraagstelling veel te onduidelijk was

(Lelystad, 2017-06-06)

#43

De vragen uit het tentamen hadden weinig betrekking op de gegeven casus

(Amsterdam, 2017-06-06)

#45

Alle boven genoemde redenen

(Amsterdam, 2017-06-06)

#46

Ik de vragen niet vond aansluiten op de stof die wij moesten leren. Ook was de toets erg lang.

(Heiloo, 2017-06-06)

#48

De vragen onduidelijk waren en niet obv de leerdoelen

(Vlaardingen, 2017-06-06)

#49

Ik vond het een heel onduidelijke toets. Een toets dat gemaakt wordt door docenten, moet zo gemaakt worden dat het in de ogen van de student duidelijk is en niet gemaakt worden dat het in de ogen van de docent duidelijk is.

(Diemen, 2017-06-06)

#50

De vragen uit het tentamen niet aansloten op de gegeven lesstof deze periode, niet aansloten op de leerdoelen en weinig betrekking hadden op de gegeven casus.

(Uithoorn, 2017-06-06)

#53

Ik het hier mee eens ben

(Lelystad, 2017-06-06)

#54

Ik het eens ben met alle genoemde zaken

(Diemen, 2017-06-06)

#55

Ik teken omdat deze toets een rare vraagstelling had en er weinig stof in voor kwam wat we tijdens de lessen veel hebben besproken.

(Diemen, 2017-06-06)

#59

Ik teken omdat de toets te moeilijk was, onduidelijke vraagstelling.

(Naarden, 2017-06-06)

#60

Ik het eens ben met de genoemde punten.

(Amsterdam, 2017-06-06)

#61

Ik teken omdat ik het eens ben met de genoemde punten.

(Den Haag, 2017-06-06)

#62

De vraagstelling belachelijk onduidelijk was en ik dus maar wat opschreef.

(Diemen, 2017-06-06)

#64

Omdat deze toets niet in 2 uur was te volbrengen. Plus de eerder genoemde punten

(Diemen, 2017-06-06)

#65

Ik ben het eens met alle bovengenoemde feiten.

(Amsterdam, 2017-06-06)

#67

Ik ben het volledig eens met de bovenstaande punten.

(Diemen, 2017-06-06)

#68

De vraagstelling was onduidelijk. Gezocht in literatuur, niet kunnen vinden.

(Almere, 2017-06-06)

#70

De tentamenstof totaal niet behandeld was in de lessen

(Spanbroek, 2017-06-06)

#71

de vraagstelling te lastig was, hij heel lastig was en ik de vragen niet goed kon koppelen aan de informatie uit de lessen

(Heerhugowaard, 2017-06-06)

#72

De vraagstelling te vaag was

(Tuitjenhorn, 2017-06-06)

#73

Ik het eens ben

(Alkmaar, 2017-06-06)

#74

Ik vond de vraagstelling onduidelijk en was niet op de hoogte van alle stof.

(Limmen, 2017-06-06)

#75

Omdat ik het eens ben met de bovengenoemde punten en er te weinig tijd was!

(Amsterdam/Diemen, 2017-06-06)

#76

Het was mij vrijwel bij elke vraag onduidelijk wat er nou van mij verwacht werd

(Leiderdorp, 2017-06-06)

#77

De vraagstelling in het tentamen voor mij niet duidelijk was en de vragen niet aansloten bij de aangeboden stof

(Velsen Noord, 2017-06-06)

#79

Omdat ik het eens ben met de bovenstaande punten

(Middenbeemster, 2017-06-06)

#81

De vraagstelling van het tentamen was onduidelijk
De vragen uit het tentamen sloten niet aan op de stof waar aandacht aan was besteed in de lessen
De vragen uit het tentamen kwamen niet overeen met de gestelde leerdoelen
De vragen uit het tentamen hadden weinig betrekking op de gegeven casus

(Haarlem, 2017-06-06)

#82

Ik teken omdat ik de vraagstellingen heel vaag vond en de lesstof niet vond aansluiten op de toetsvragen

(Spijkenisse, 2017-06-06)

#83

Vraagstelling onduidelijk
Vragen kwamen niet overeen met de leerdoelen
Vragen hadden weinig betrekking tot de casus

(Lijnden, 2017-06-06)

#84

Ik teken omdat ik het eens ben met alle 4 de punten uit deze petitie.

(Voorhout, 2017-06-06)

#85

Omdat ik het hier helemaal mee eens ben.

(Noordwijk, 2017-06-06)

#87

Ik teken omdat het eens ben met alle punten uit deze petitie.

(Haarlem, 2017-06-06)

#88

De vragen uit het tentamen hadden weinig betrekking op de gegeven casus.
De vraagstelling van het tentamen was onduidelijk.

(Haarlem, 2017-06-06)

#89

Ik ben het eens met alle genoemde punten

(Sassenheim, 2017-06-06)

#90

Ik ben het eens met het feit dat de vraagstelling er onduidelijk was en totaal niet aansloot bij de behandelde stof in de les.

(Hoofddorp, 2017-06-06)

#92

De vragen waren onduidelijk gesteld. Ik was hierdoor heel veel tijd kwijt met het begrijpen van de vraagstelling. Ook de leerdoelen en de stof die werd behandeld tijdens de lessen, kwamen niet overeen met het tentamen.
Als laatste ben ik er ook mee eens dat de vragen amper betrekkingen hadden op de gegeven tekst van de casus. Die had je amper nodig.

(Rotterdam, 2017-06-06)

#93

Ik teken omdat de vraagstelling van het tentamen onduidelijk was en naar mijn idee niet aansloot op de behandelde lesstof.

(Haarlem, 2017-06-06)

#94

Ik het ermee eens ben.

(Hoogkarspel, 2017-06-06)

#100

The questions of the exam did not fit with the lectures we got.

(Amsterdam, 2017-06-06)

#101

De vragen uit het tentamen hadden weinig betrekking op de gegeven casus

(Haarlem, 2017-06-06)

#102

Ik teken omdat ik het eens ben met de hierboven genoemde punten. De toets was onduidelijk en sloot niet aan op de lesstof

(Haarlem, 2017-06-06)

#103

De toets onduidelijk was.

(Schiedam, 2017-06-06)

#104

De vragen bij sales en e-commerce veel te moeilijk waren. Deze kwamen niet overeen met onze gegeven leerstof en ook niet met de leerdoelen.

(Zoeterwoude Rijndijk, 2017-06-06)

#105

Ik teken omdat ik het eens ben met bovenstaande opgenoemde punten.

(Bleiswijk, 2017-06-06)

#106

Het was een belachelijke toets

(haarlem, 2017-06-06)

#107

Het echt een onduidelijke toets was en er opdrachten in voorkwamen die wij niet behandeld hebben

(Inholland diemen, 2017-06-06)

#108

Ik het eens ben met alle punten. Ook vond ik dat er veels te weinig tijd is gegeven voor het werk dat we hebben moeten maken.

(Zoetermeer, 2017-06-06)

#109

Ik teken, omdat de vragen van deze casustoets niet te begrijpen waren. Ze waren heel vaag en onduidelijk. Daardoor wist ik niet wat er gevraagd wordt en als je niet weet wat er gevraagd wordt dan kan je de vraag ook niet goed beantwoorden. Ik vond dit heel erg, omdat ik de stof wel goed begreep. Ik ben ook boos, omdat ik er zeker van ben dat ik een onvoldoende heb

(Rotterdam , 2017-06-06)

#110

Ivm de bovengenoemde punten. De vraagstellingen waren heel erg onduidelijk.

(Dordrecht, 2017-06-06)

#111

Ik heb me heel goed voorbereid op het tentamen maar er kwam maar heel weinig van de casus in voor, ik snapte vragen niet en ik vond de stof niet aansluiten op wat ons verteld was wat belangrijk was

(Haarlem, 2017-06-06)

#112

I feel highly disappointed in today's exam.

(Amsterdam, 2017-06-06)

#113

Alle punten hierboven. Het was echt een k*t tentamen en had veels te weinig tijd voor alle onduidelijke vragen

(Haarlem, 2017-06-06)

#114

Ik teken omdat ik mee eens ben met wat er hier wordt gezegd.

(Rotterdam , 2017-06-06)

#115

Ik ben het eens met de bovengenoemde zaken.

(Haarlem, 2017-06-06)

#116

Ik met bovenstaande eens ben.

(Rotterdam, 2017-06-06)

#121

De vraagstelling te moeilijk was en het niet aansloot op de geoefende stof.

(Bodegraven, 2017-06-06)

#122

De vraagstellingen waren onduidelijk en het sloot niet aan op de stof

(Amsterdam , 2017-06-06)

#123

Ik me hierbij er volledig bij aansluit.

(Amsterdam, 2017-06-06)

#127

De vraagstelling was ontzettend onduidelijk. Verwachte theory kwam niet aan bod. Te grote toets te weinig tijd... zeer onduidelijk wat er nou gevraagd werd

(Hoofddorp, 2017-06-06)

#129

De vragen waren onduidelijk gesteld, waardoor ik vragen verkeerd heb ingevuld en te lang.

(Diemen, 2017-06-06)

#130

De vraagstelling te onduidelijk was.

(Haarlem, 2017-06-06)

#131

Instructions were hard to understand, lack of clear links to the lectures

(Amsterdam , 2017-06-06)

#133

unclear questions,

(diemen , 2017-06-06)

#135

Ik het eens ben met het bovengenoemde. De casustoets sloot niet goed aan op de behandelde stof en de vraagstelling was zeer onduidelijk.

(Haarlem, 2017-06-06)

#136

Ik teken omdat ik ook tegen de bovenstaande punten aan liep.

(Haarlem, 2017-06-06)

#140

Ik teken omdat de vragen onduidelijk waren.

(Hillegom, 2017-06-06)

#141

Ik het eens ben met de bovenstaande punten.

(Haarlem, 2017-06-07)

#145

Ik vond dat sommige vragen heel onduidelijk gesteld waren en dat ik ze daardoor niet snapte.

(Diemen, 2017-06-07)

#148

Ik voor alle bovenstaande punten ben

(Bergen op Zoom, 2017-06-07)

#149

De vraagstelling erg onduidelijk was, de vragen niet overeen kwamen met de theorie die we moesten leren of met de leerdoelen, we in de les andere onderwerpen hebben gehad.

(Hoogvliet, 2017-06-07)

#150

Ik het eens ben met de petitie.

(Gouda, 2017-06-07)

#152

Ik vond de tentamen heel erg onduidelijk, lastig en kwam ook niet overeen met de lestof die we hebben gekregen.

(Amsterdam, 2017-06-07)

#154

Ik het hiermee eens ben

(Haarlem, 2017-06-08)

#157

De vraagstelling was onduidelijk. De vragen uit het tentamen hadden weinig betrekking op de gegeven casus.

(Lelystad, 2017-06-08)

#159

De redenen die genoemd zijn

(Zoetermeer , 2017-06-08)

#160

Omdat ik het eens ben met de petitie en dezelfde problemen heb ondervonden tijdens dit tentamen.

(Hoofddorp, 2017-06-08)

#162

De vragen waren onduidelijk

(Egmond-Binnen, 2017-06-11)

#164

Ik ben het eens met de hierboven genoemde punten

(Inholland Rotterdam , 2017-06-12)

#165

Ik ben het eens met de hierboven genoemde punten

(Rotterdam, 2017-06-12)