Sociale woningbouw Essendael

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Sociale woningbouw Essendael.


Gast

#51

2016-06-20 09:01

Ik verwacht een eerlijke verdeling over de gemeente Albrandswaard!

Gast

#52

2016-06-20 10:56

Dat iedereen recht heeft op een goede woning met bijbehorend woongenot is gelukkig vanzelfsprekend in Nederland. Toch lijkt het ons dat het plaatsen van sociale huurwoningen in deze wijk onwenselijk is.

Wij hebben in het verleden in een wijk gewoond waarbij blokken van sociale huurwoningen en koopwoningen door elkaar gemengd waren. Hierbij ondervonden wij dat een dergelijk opzet niet automatisch leidt tot het gewenste sociale effect van samensmelting, eerder het tegenovergestelde vond plaats.
Het verschil in voordelen tussen een sociale huurwoning en een koopwoning met vaak bijbehorende verschillen in levensstandaarden, wordt door sommigen op den duur als ‘onrechtvaardig’ ervaren. Mede dit is een voedingsbodem gebleken voor een wij/zij stelling met uiteindelijk overlast en intimidatie tot gevolg.
In het geval van Essendael wordt het verschil ook nog eens zichtbaar versterkt door het grote contrast tussen de huidige bebouwing en eventuele sociale woningbouw.

Toen wij besloten te verhuizen destijds, was het dan ook een bewuste keuze om in een woonwijk te gaan wonen bestaande uit koopwoningen, waar mensen ervoor kiezen om in te investeren met eigen middelen. Men kan niet verlangen of eisen van mensen in een huurwoning, een soortgelijk belang en zorg te ervaren.

Verder is de handelswijze van de gemeente op z’n minst opmerkelijk te noemen. Zo zijn de bewoners van de wijk niet (vooraf) ingelicht en is ook de timing van het bericht beleidsmatig gunstig te noemen als er wordt gekeken naar de status van de huidige bouw en verkochte woningen. Zowel bij de huidige bewoners als (potentiële) toekomstige bewoners binnen de gemeente zal dit wantrouwen wekken, daar dit neigt naar een bewuste actie.


Gast

#53

2016-06-20 11:22

ik ben tegen 50 -80 sociale huurwoningen op een kluitje in Essendael/Omloopseweg.
ik ben tegen sociale huurwoningen voor 'statushouders" die niet gewend zijn in een sociale huurwoning te wonen maar in een rieten tentje of betonnen blokhut.

Gast

#54

2016-06-20 11:27

waardedaling geheel Essendael en Omloop.

Gast

#55

2016-06-20 12:04

Waarom in Essendael terwijl aan de Stationsweg een groot stuk grond braak ligt

Gast

#56

2016-06-20 12:09

Aan de Stationsweg/straat ligt een groot stuk grond braak bouw daar. Dit ligt al jaren braak dus dit is een mooie bestemming


Gast

#57

2016-06-20 12:21

Ik ben uit Rotterdam IJsselmonde vertrokken omdat dit met de jaren slechter en slechter werd een getto dus en ben in de wijk Essendael gaan wonen voor o.a. het landelijke karakter en nu wordt mijn dat weer ontnomen, schandalig. Waarom moeten de voetbalvelden hiervoor wijken dit is hard nodig voor de kinderen kunnen ze buiten spelen in een omgeving die ook nog eens leuk en fijn is voor de huidige bewoners.

Dus laat dit zo als het is en ga naar de Stationsweg.

IK ZEG NEE TEGEN SOCIALE HUURWONINGEN

 


Gast

#58 Re: Re: Gemeente Albrandswaard moet zich schamen

2016-06-20 13:19

#46: Inwoner Portland - Re: Gemeente Albrandswaard moet zich schamen 

" Wij hebben heel snel gereageerd en alle raadsleden een mail geschreven voor de 14de. En jullie niet. "

 

Beste inwoner Portland,

Waar hebben jullie op gereageerd? Hoe is de deze info tot jullie gekomen? Heeft de gemeente jullie ingelicht? Hoe/wat/waar?

Vr.gr.

inwoner Essendael

Dit bericht is verwijderd door de auteur van deze petitie (Toon details)

2016-06-20 15:33



Gast

#60 Re: Re: Re: Gemeente Albrandswaard moet zich schamen

2016-06-21 04:50

#58: - Re: Re: Gemeente Albrandswaard moet zich schamen 

 Op een brief die direct aanwonende gekregen hebben 23 huizen hebben de brief gekregen deze hebben wij toen verspreid.


Gast

#61

2016-06-21 10:30

Geen woningen plaatsen op sociaal gevoelige voetbalvelden plaats genoeg in Barendrecht en Ridderkerk BAR gemeente , hou het sociaal en verloochen je beloftes niet en verziek ons uitzicht niet Van Gogh Allee appartementen complex

Gast

#62

2016-06-21 10:36

Geen woningen bouwen in te grote hoeveelheden 60- 80 in Essendeal er zijn genoeg lege locaties waar het wel kan en laat de voetbal velden met rust een van de meest sociale voorzieningen kapot maken er ligt een enorm veld loos bij die Rode boog terzijde van Portland
Jewe

#63

2016-06-21 10:42

Wel getekend , ben absoluut niet tegen sociale woning bouw maar wel tegen een systeem B&W Albrandswaard die mensen belazerd en hetzelfde gaat doen wat ook ons kabinet doet de dictatuur uithangen dus burgers maak je borst maar nat de meest worden wel omgepraat zoals het systeem schijnt te werken, er zijn locaties zat en blijf zeker met je handen van de voetbalvelden af een groot sociaal gebeuren wat dan ook nog kapot word gemaakt.

Bewoner Van Gogh Alee appartementen complex


Gast

#64

2016-06-21 11:33

Wil geen sociale woningbouw in deze wijk

Dit bericht is verwijderd door de auteur van deze petitie (Toon details)

2016-06-21 15:56


Dit bericht is verwijderd door de auteur van deze petitie (Toon details)

2016-06-21 16:05


Dit bericht is verwijderd door de auteur van deze petitie (Toon details)

2016-06-21 16:33


Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2016-06-21 16:34


Dit bericht is verwijderd door de auteur van deze petitie (Toon details)

2016-06-21 17:55


Dit bericht is verwijderd door de auteur van deze petitie (Toon details)

2016-06-21 17:55



Gast

#71 Re: Re: Re:

2016-06-21 17:58

#70: - Re: Re:  

 Nou, Tokkie? Ik woon al 40 jaar in Rhoon en heb dat altijd zelf kunnen betalen. Jij bent Rotterdam-Zuid import en denkt ook wat te zijn met je zware onderwaterhyoptheek. Nou, je huis zal wel meer onder water gaan met een azc naast je tuin (want als je sociale woningbouw weigert komt er vast een tijdelijke azc)

Komt goed, schatje

#72 Re:

2016-06-21 18:09

#51: -  

 Dan kun je lang wachten want: Gemeente Albrandswaard :) 

Maar eerlijk zou zijn: de bestaande kernen en oudere wijken ontzien en de sociale woningbouw  massaal bij Portland want daar is nog grond zat en bij Essendael want ook daar is nog genoeg grond.  Genoeg als in: alle grond is op zich zonde om bebouwd te wordenen daarom zijn  zowel Essendael als Portland feitenlijk ook zonde van de grond die eerst zo mooi groen akkerland en polder was.

Helaas leven we in 2016 waar mensen gaan gillen over onrecht terwijl ze zelf net zoveel onrecht hebben toegebracht aan hun buren:  de bewoners aan de toenmalige rand van Rhoon en Poortugaal waar ook die bewoners geen huizen/wijken naast zich wilden hebben en hun woningen in waarde daalden omdat hun vrije uitzicht definitief weg is. Die bewoners moesten het ook maar toelaten. Nu zijn jullie aan de beurt en gaan jullie op je achterste benen. Het is niet anders en het is jammer dat sociale huurwoningen meteen geassocieerd worden met tokkies. Het zijn echt niet allemaal bierzuipende, de hele dag op de bank hangende en beroeps-uitvretende bijstandslamzakken nietwaar?


Gast

#73 Re: Re: Re:

2016-06-21 18:11

#43: - Re: Re:  

 ...............eh jij komt inderdaad uit zuid. Man man man...

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2016-06-21 18:42



Gast

#75 Re: Re:

2016-06-21 19:28

#72: Komt goed, schatje - Re:  

 Mooi verwoord en zo waar als wat!