ScoutingSintJozef

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie ScoutingSintJozef.


Gast

#51

2015-05-10 10:56

Het kan niet waar zijn dat de gemeente bij gebrek aan een alternatief onderkomen de veiligheid van onze kinderen op het spel zet. Dit mag niet gebeuren!!!!!

Gast

#52

2015-05-10 11:04

Vraag van kennissen

Gast

#53

2015-05-10 11:09

Het belang van de kinderen gaat boven alles.

Gast

#54

2015-05-10 11:19

Een mede scout moet je helpen.

Gast

#55

2015-05-10 11:28

Zowel de scouting als de kinderen moeten niet in gevaar gebracht kunnen worden!

Gast

#56

2015-05-10 11:37

Het is een heel slecht idee om jeugd in aanraking te laten komen met ernstig verslaafden.
Er moet toch een andere, meer geschikte, lokatie zijn in Sittard waar uitbehandelde verslaafden opgevangen kunnen worden.

Gast

#57

2015-05-10 11:37

Je kan echt geen verslaafden in de buurt van kinderen hebben. Zeker niet zo dicht op elkaar. dat is vragen om problemen.

Scouting bied kinderen een veilige omgeving en met de komst van deze instelling kan die veilige omgeving niet langer gegarandeerd worden.

Natuurlijk is het goed dat deze mensen geholpen worden maar dan wel op een betere locatie

Gast

#58

2015-05-10 11:41

Jeugdontwikkeling gaat niet samen met verslavingsopvang! Schaam jullie!!!
Bas

#59

2015-05-10 11:44

Ik heb deze petitie getekend omdat een scouting inderdaad geen geschikte buurman is van uitgeprocedeerse drugsverslaafden. Het risico (vooral bij de jongste kinderen) is inderdaad dat ze een keer een naald vinden. Bovendien weet je ook niet hoe die gasten reageren als je een keertje kabaal maakt met de kinderen. Wat moet kunnen vind ik.

 

Natuurlijk is het belangrijk dat de verslaafden ook een plekje krijgen, maar niet naast een scouting (of elk ander type vereniging met een jeugdafdeling).


Gast

#60

2015-05-10 11:51

Door heel Nederland is het algemeen beleid om een dergelijke opvang niet in de buurt van basisscholen te plannen. Dezelfde argumenten zijn van toepasbaar op een scoutingvereniging, die een veilige omgeving aan kinderen willen bieden waarin zij zich kunnen ontwikkelen.

Gast

#61

2015-05-10 11:58

Scouting is een vereniging die draait op vrijwilligers, die de grootste verantwoordelijkheid dragen die er is: DIE VAN IEMAND ANDERS ZIJN KINDEREN!! Veiligheid is prioriteit nummer 1voor de leiding, dat weet ik zeker.
Let wel: iedereen verdient een plek en een kans, maar een verslaafdenopvang naast een scoutingvereniging, lijkt me een uitermate slechte en zelfs ondoordachte keuze.
Mijn excuses voor de gemeente-ambtenaar die dit bedacht heeft, maar dit is een idee waar zelfs ik geen positieve draai aan kan geven. En dat wil best wel wat zeggen.

Gast

#62

2015-05-10 12:11

ik ben het geheel met de initiatiefnemers eens, in deze kindvriendelijke omgeving, speelbos, tennisbaan, scouting, natuur is het niet verantwoord een dergelijke groep uit onze samenleving HIER te vestigen.

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2015-05-10 12:13


Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2015-05-10 12:15



Gast

#65

2015-05-10 12:34

Verslaafden opvangen prima, maar direct naast een jeugd organisatie Lijkt mij niet de juiste oplossing. Helemaal niet zonder eerst goed overleggen en de voors en tegens te bespreken.

Gast

#66

2015-05-10 13:58

Ofschoon ik van mening ben dat er opvang moet zijn voor alle soort mensen, vind ik dat er wel goed gekeken moet worden naar de omgeving. De scouts zullen, zeker in de avonduren, niet meer vrij kunnen opereren. Dat zal zeker ten koste gaan van het ledenaantal, waardoor het voortbestaan gegarandeerd in gevaar komt en dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn. Politiek bezint eert ge begint.

Gast

#67

2015-05-10 15:57

Verslaafden hebben zeker zorg nodig, maar niet naast een jeugdvereniging met jeugd in de leeftijd dat ze makkelijk beïnvloedbaar zijn.

Gast

#68

2015-05-10 16:40

Verslaafdenopvang hoort niet op deze plek. Waarom gebruiken ze de ruimte niet als huisvesting voor mensen van de ophovenerhof. Dat zou een veel betere bestemming zijn.

Gast

#69

2015-05-10 18:01

Omdat ik zelf kleinkinderen heb.En al zou dat niet zo zijn geweest,dit is in mijn ogen vragen om moeilijkheden.Met vriendelijke groeten Ine Grosveld.

Gast

#70

2015-05-10 18:27

omdat de veiligheid voor op staat van de kinderen

Gast

#71

2015-05-10 18:32

Bij jeugdverenigingen hoort geen asielzoekerscentrum.

Gast

#72

2015-05-10 18:54

Oma van welpje bij Sint Jozef Sittard! Moet er niet aandenken dat er iets met onze kleinzoon zou gebeuren, terwijl hij op zijn favoriete clubje is!

Gast

#73

2015-05-10 19:16

Ze moeten wel een plaats hebben maar niet naast de jeugd

Gast

#74

2015-05-10 19:53

Omdat jeugdleden van Scouting in een veilige omgeving het spel van verkennen moeten kunnen spelen.

Gast

#75

2015-05-10 20:27

Ik ga voor de veiligheid van de kinderen!