Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman


Gast

#4476

2016-02-03 12:04

Altijd zeer positieve zaken gehoord en gelezen over Marc Dullaert

Gast

#4477

2016-02-03 12:07

Als de deskundigheid en inzet van iemand perfect tot bovenperfect is, is het gekkenwerk om deze persoon af te serversen!!
Vriendjespolitiek is toch het alleenrecht van de VVD??

Gast

#4478

2016-02-03 12:10

Het handelen in deze zaak van de ombudsman van Zutphen wekt de indruk dat deze laatste eigen belang, prestige, vriendjes bevoordelen hoog in het vaandel heeft. Zijn dat de eigenschappen voor een ombudsman? Wie zou er eigenlijk weg moeten?

Gast

#4479

2016-02-03 12:13

De merites van Marc Dullaert als kinderombudsman zijn inmiddels ruimschoots erkend in Europa gezien zijn voorzitterschap. Iemand van die statuur zou, in het belang van de maatschappij en het bijzonder van kinderen, bij goede gezondheid zo lang mogelijk op die post moeten blijven, en tenminste zo lang mogelijk als de wet dat toestaat, en niet naar de willekeur van een rookie die plotsklaps zijn baas wordt. Dat betekent wat mij betreft ook dat de kinderombudsman een zelfstandig instituut zou moeten worden, immers, als de kinderombudsman een voor de ombudsman een onwelgevallige conclusie trekt of voorstel doet kan dit worden "over-ruled" door de baas.


Gast

#4480

2016-02-03 12:15

Zeker sinds de transitie van jeugdzorg naar de gemeente is het nodig dat een externe "bewaking" plaats vindt. Marc Dullaert heeft deze ontwikkeling kritisch in de gaten gehouden en zijn zorgen hierover geuit.

Gast

#4481

2016-02-03 12:17

Deze man komt uit het hart, maar ook weloverwogen op voor het belang van kinderen.

Gast

#4482

2016-02-03 12:19

De kinderombudsman is noodzakelijk voor de bescherming van kinderrechten. Dullaert doet zijn werk goed, en het geeft dus geen pas om hem weg te sturen. Ik zie dat als een vorm van machtsmisbruik.

Gast

#4483

2016-02-03 12:19

Reinier van Zutphen, nog los van deze schandalige machtsuitoefening, waar zijn uw argumenten?

Gast

#4484

2016-02-03 12:19

Deze kinderombudsman verricht goed werk.

Gast

#4485

2016-02-03 12:21

Hij doet gewoon goed werk, te goed denk ik, daarom willen ze van hem af

Gast

#4486

2016-02-03 12:22

De juiste mensen moeten op de juiste plek werken !

Gast

#4487

2016-02-03 12:22

Als huisarts merk ik in de spreekkamer ook dat er problemen ontstaan voor individuele kinderen met bv adhd die in de knel komen/waar de school moeilijk mee om weet te gaan. Ik begrijp dat dhr. Dullaert daar een lans voor breekt en dat ondersteun ik graag. Wellicht zou het helpen als de ombudsman aangeeft waarom hij precies hem niet wil voordragen zodat men zich daar een mening over kan vormen als burger.

Gast

#4488

2016-02-03 12:24

Marc Dullaert geeft heldere en terzake doende kritiek in het belang van kinderen en kinderen verdienen het om hun rechten door zo'n ervaren pleitbezorger te laten bewaken.

Gast

#4489

2016-02-03 12:26

Marc is top!

Gast

#4490

2016-02-03 12:27

Marc Dullaert heeft zich de laatste jaren goed ingezet voor kinderen. Hij heeft vooral de publiciteit opgezocht en het goed onder de aandacht van de mensen gebracht. Teveel kinderen lijden nog!

Gast

#4491

2016-02-03 12:27

Marc heeftt zoveel goede dingen gedaan voor kinderen zo iemand is hard nodig. Alsjeblieft laten we ze beschermen en toekomst geven

Gast

#4492

2016-02-03 12:29

Wat steekt hierachter.
Krijg er van die nare onderbuik gevoelens bij.
Een goed functionerend mens als dhr,Dullaert aan de kant zetten of loopt hij de ombudsman te veel voor de voeten.Gaat wel erg gemakkelijk om iemand aan de kant gezeten.

Gast

#4493

2016-02-03 12:29

Omdat de juister man op de juister plek moet blijven zitten !

Gast

#4494

2016-02-03 12:36

Ik vind de vervanging van Marc Dullaert door een in deze funcie onbekende opvolger een heel slechte zaak, omdat hij zichzelf als kinderombudsman echt heel goed op de kaart heeft gezet. Het kinderombudsmanschap is door hem een instituut geworden met een hoge naamsbekendheid. Veel mensen voelen zich voor uiteenlopende zaken inmiddels met hem PERSOONLIJK verbonden, en dus niet alleen met zijn taak. Mensen die bij hem eindelijk gehoor hebben gevonden voor hun problemen verkeren plotseling in onzekerheid over of hun zaak door zijn opvolger wel opnieuw, en even voortvarend zal worden opgepakt. Hoeveel kinderen mogen hier de dupe van worden?

Gast

#4495

2016-02-03 12:38

Als een kinderombudsman uitstekend functioneert waarom moet hij dan weg? Laat men zich richten op de inzet voor de kinderen en dankbaar zijn voor de know-how en ervaring van dhr. M. Dullaert.

Gast

#4496

2016-02-03 12:43

Voor mij volkomen onverwacht en derhalve ook onbegrijpelijk

Gast

#4497

2016-02-03 12:45

Deze man verricht uitstekend zijn noodzakelijke werk!

Gast

#4498

2016-02-03 12:48

Mijn vertrouwen in het integer handelen van onze overheid is tot een dieptepunt gedaald.
Naar wat ik ervan begrijp viert vriendjespolitiek hoogtij en is dit daarvan een voorbeeld.
Het lijkt me goed hiertegen in het geweer te komen.

Gast

#4499

2016-02-03 12:50

Het is enorm belangrijk dat er onafhankelijk en kritisch wordt gekeken naar beleid en de uitvoering daarvan door de overheid. Alleen dan kunnen we tot wezenlijke verbeteringen komen. En de mensen in het land, aan wie de overheid dienstbaar zou moeten zijn, hebben daar recht op!
Met ja-knikkers en meepraters komen we niet veel verder. Dat houdt het risico in van doofpotten en onder het vloerkleed schuiven van ongemakkelijke informatie.
Een bijzonder slechte ontwikkeling, een politiek en overheid die ongemakkelijke informatie als een bedreiging gaat zien, in plaats van als een kans.

Gast

#4500

2016-02-03 12:56

Marc Dullaert onbegrijpelijke dat iemand die goed functioneert weg moet. De heer van Zutphen moet zelf maar gaan, heeft nog niets gedaan.