Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman


Gast

#4401

2016-02-03 09:19

Dullaert mag niet worden "Opgeruimd" !

Gast

#4402

2016-02-03 09:22

In elke samenleving, óók in de onze, zijn kinderen een zeer kwetsbare groep. Wij hebben een kritische Kinderombudsman nodig om hun rechten te waarborgen en misstanden aan de kaak te stellen!

Gast

#4403

2016-02-03 09:22

Omdat deze ombudsman echt iets heft bereikt voor kinderen in Nederland en zich altijd zeer duidelijk uitspreekt en een lans breekt voor kinderrechten.

Gast

#4404

2016-02-03 09:25

Omdat ik denk dat de nieuwe ombudsman een verlengstuk is van de politiek en een te kritische kijk niet wordt gewaardeerd, dus moet Dullaert verdwijnen

Gast

#4405

2016-02-03 09:25

Wanneer iemand weg moet omdat hij opkomt voor kinderen klopt er iets heel erg niet in dit land.

Gast

#4406

2016-02-03 09:27

Marc Dullaert is een goede vakman en die zet je maar niet zo aan de kant!

Gast

#4407

2016-02-03 09:29

Dullaert maakt in alle opzichten de indruk juist geschikt te zijn voor de functie, misschien ook wel omdat hem geen hinderlijk ego in de weg lijkt te zitten. Dullaert zit VVD-er Van Zutphen kennelijk in de weg. Van Zutphen bekent hiermee zelf een lichtgewicht te zijn. Geen beste move.
Dus: óf leg publiekelijk uit welke onvergeeflijke zonde het ontslag van iemand als Dullaert rechtvaardigt, óf draai de beslissing direct terug (en leg Van Zutphen nog even uit wat een ego is, en hoe dat in een publieke functie je geloofwaardigheid ondermijnt).


Gast

#4408

2016-02-03 09:31

Omdat deze kinderombudsman uitstekend werk verricht.

Gast

#4409

2016-02-03 09:33

Omdat ik het meer dan zat ben dat deze fantastische man welke zo vreselijk goed werk doet geloosd word terwijl de tweede kamer vol zit met echte lozers en die blijven keer naar keer gewoon zitten of verdwenen met wachtgeld.
genoeg is genoeg deze man moet voor ons blijven.

Gast

#4410

2016-02-03 09:34

Omdat ik het belangrijk vind dat deze kinderombudsman blijft. Hij doet het goed, dus waarom weg?

Gast

#4411

2016-02-03 09:35

Voor een man met hart voor het recht.

Wim Hartog

Gast

#4412

2016-02-03 09:35

Dhr Dullaert heeft dit jaar nog enkele klussen te doen, onder andere in Europees verband. De ombudsman wacht maar even met zijn nieuwe beleid.

Gast

#4413

2016-02-03 09:35

Het is heel belangrijk dat kinderen een stem hebben via de kinderombudsman!

Gast

#4414

2016-02-03 09:36

Een goed functionerend persoon dreigt dupe te worden van machtstrijd. Het is tijd om daar tegenstand aan te bieden.

Gast

#4415

2016-02-03 09:40

Deze kundige, integere en betrokken kinderombudsman dreigt het slachtoffer te worden van 'corporate games'. Uiteindelijk zijn de kinderen die hij met zoveel verve vertegenwoordigt daarvan de dupe. De beweegredenen van de nationale ombudsman voor dit ontslag lijken mij discutabel.

Gast

#4416

2016-02-03 09:41

Omdat het niet zo kan zijn dat kritische mensen op deze manier de mond word gesnoerd

Gast

#4417

2016-02-03 09:44

Ik vermoed dat er politieke druk wordt uitgeoefend om het leed van vooral vluchtelingenkinderen uit het zicht van de publieke opinie te houden. Daarom willen ze een andere ombudsman denk ik.

Gast

#4418

2016-02-03 09:46

Omdat ik het heel belangrijk vind dat de kinderen goed vertegenwoordigt worden. En daar doet Marc Dullaert goed werk mee.

Gast

#4419

2016-02-03 09:46

Je gaat zo'n betrokken en vaardig man toch niet zo maar aan de kant schuiven! En dan ook nog met een onzin argument.

Gast

#4420

2016-02-03 09:46

Je moet mensen die vechten voor het RECHT van de mens of het nu om KINDEREN of volwassene gaat STEUNEN ... Er is genoeg onrecht in de wereld 


Gast

#4421 Re:

2016-02-03 09:48

#4407: -  

 Helemaal mee eens. Dullaert is een man die aan zijn woorden ook daden verbindt, waardoor zijn werk pas de juiste inhoud krijgt. Van Zutphen lijkt één van die talloze regenten te zijn die wel gezag willen uitstralen, maar zonder echt datgene te doen waarop dat gezag gebaseerd zou moeten zijn. Zelfs onder Brenninkmeijer, die in de media scherpe en juiste analyses kon geven, kwam de werkwijze van het bureau van de Nationale Ombudsman in de praktijk vaak niet overeen met het klaroengeschal in de media, vooral niet als het om "kleine" casussen ging. Dan boog het bureau gewoon mee met de politiek en negeerde waar nodig wet- en regelgeving. Onder Van Zutphen verdient het instituut Nationale Ombudsman al helemaal geen vertrouwen meer.

Dullaert laat met zijn verfrissende voorbeeld zien dat hij echt meent wat hij zegt. Dat hebben we op veel meer plekken in Nederland nodig. Daarom moet hij blijven. Van Zutphen heeft met zijn machtsgreep juist een brevet van onvermogen afgegeven en zou moeten vertrekken, nu hij het gezag van het instituut van de Nationale Ombudsman zoveel schade heeft toegebracht.


Gast

#4422

2016-02-03 09:51

Omdat het van de zotte is dat een luis in de pels ontslagen wordt.
Juist zo iemand zou gekoesterd moeten worden!

Gast

#4423

2016-02-03 09:54

Deze man doet het meer dan goed!

Gast

#4424

2016-02-03 09:56

Ik wil dat Marc Dullaert blijft als kinderombudsman. Omdat ik denk dat hij een geschikt persoon is voor deze functie en met zijn eigenheid en ervaring veel kan bereiken voor kinderen. En omdat ik het belangrijk vind dat er een Kinderombudsman(of vrouw) is. Eentje die zichtbaar en toegankelijk is.
Investeren in de rechten en het welzijn van kinderen is ook investeren in een betere wereld.

Gast

#4425

2016-02-03 10:01

Onaanvaardbaar dat deze uitstekend functionerende kinderumbudsman in het zicht van diens Europese voorzitterschap wordt weggemanoeuvreerd. Welke politieke of persoonlijke motieven bewegen Van Zutphen?