Behoud de stadshof

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Behoud de stadshof.


Gast

#26

2016-10-06 08:10

Stadshof is alles wat we hebben in Vianen.
Fijne plek om samen te komen.

Gast

#27

2016-10-06 10:09

Stadshof moet blijven!

Gast

#28

2016-10-06 10:48

Stadshof voldoet prima. Paar stuivers er tegen aan beetje op pimpe . Mooi locatie niemand last van. Veldje ernaast sport veld van maken dat de school kinderen buiten kunnen gymen. Slag bal bv. Alle hoeken vol bouwen .... net als bij de heuftlaan.  Dat is mooi. De mensen die er nu werken hebben hart voor de stadshof. Dat moet je niet kapot maken. Blijft mooie plek voor feesten . 

 

Richard

#29 Re: Re: Re:

2016-10-06 12:08

#23: - Re: Re:  

 In mijn uppie!?


Gast

#30 Re:

2016-10-06 12:10

#24: -  

 En nooit geen geld over heeft gehouden voor rendabel onderhoud waarmee het te kampen had...
Jaren later zeggen dat er geen geld voor is, en er dan nieuwbouw laten plaatsvinden (dat leverte de gemeente wel geld op).


Gast

#31

2016-10-06 20:37

De stads hof moet blijven want het staat op een goede plek . en alles wat er gehouden word .

Gast

#32

2016-10-07 06:41

behoud stadshof belangrijk of anders een goed alternatief

Gast

#33

2016-10-07 19:20

Omdat er altijd wat te doen is in vianen vooral voor de jeugd

Gast

#34

2016-10-08 22:21

Gemeente Vianen is niet goed bezig......middenstand verlaat de Voorstraat....geen boom meer te bekennen in Helsdingen, ook een gesloten discussie....ze "rossen" elk besluit erdoor....vrees het ergste voor "de Stadshof" jammer hoor!

Gast

#35

2016-11-01 18:29

Het zou niet alleen voor Vianen een zware slag zijn als de gemeenteraad mocht besluiten de deuren van 'de Stadshof' definitief te sluiten......
De Stadshof heeft ontegenzeggelijk een regiofunctie.......
Vianen wil Zederik en Leerdam inlijven maar door het sluiten/slopen van de Stadshof laten ze óverduidelijk weten/merken/voelen dat ze schijt hebben aan hun eigen inwoners èn aan die van Zederik en Leerdam.........
Óóit was het plan van de gemeente Vianen om de Stadshof , de Sporthal , het Zwembad en een eventueel Bowlingcentrum onder één dak te plaatsen......
Bowlingbaan weg.....
Stadshof gaat weg ??????
Slechts de 2 geldverslindende objecten zijn in een verschrikkelijk lelijke puist op een kunstmatige wijze in leven gehouden......
Stelletje cultuurbarbaar......
Geméénschapsgeld verkwanselen.....
Gemeente(raad) Vianen.....
U VERDIENT EEN BREVET VAN ONVERMOGEN !!!!

Gast

#36 Re:

2016-11-01 18:36

#35: -  

 ik zeg massaal delen dit. alleen maaar om de kont in de krib tegooien. 

 

Ze zijn gek geworden ! 


Gast

#37

2016-11-01 22:34

Omdat het heel belangrijk is voor de ontspanning en verenigingsleven.

Gast

#38

2016-11-02 06:36


Stadshof moet blijven omdat opde perfecte plaats staat en daar ook een geweldige functie heeft!

Gast

#39

2016-11-02 12:34

We gaan ervoor voor het behoud van de stadshof.
Goede actie zo.


Gast

#40

2016-11-02 20:44

De Stadshof heeft een btede lokale functie op een goed bereikbare lokatie.

Gast

#41

2016-11-05 12:34

Omdat het bij vianen hoort.
Ik heb er heel lang in mijn jeugd alle modeshows gelopen. Voor de kinderkleding winkel en dat doet mij eraan herinneren
Zo zijn er zoveel leuke dingen
er is al weinig in vianen waarom dan ook nog de stadhouder weghalen. Voor mensen die slecht ter been zijn die hebben dan teminste nog theater in vianen. Ik vind dat vianen u net wat gezelliger word dan is het toch niet de bedoeling dat we nig meer accomodatie weg halen ?! Wat is hier het nut van ? Bezuinigen ? ja je bezuinigd om de mensen want er komt een moment dat ze hun spullen pakken en hier niet meer wille zijn. Dure woningen geen accommodatie vele winkels die sluiten ( wat gelukkig nu minder is en het gezelliger op de voorstraat is. JE wilt leven in dr brouwerij en dat is net wat de stadshof de puntjes op de I doet zetten.

Gast

#42

2016-11-05 12:45

Het is een onbegrijpelijke actie van de gemeente om zo belangrijke plek voor cultuur en sport.zonder goed alternatief te sluiten/slopen.

Gast

#43

2016-11-05 12:58

Hoop zo dat we de Stadshof kunnen behouden

Gast

#44

2016-11-05 13:51

Wij spelen er met de biljard vereniging met 30 leden, 4 biljard tafels.
Een fatsoenlijk alternatief is er waarschijnlijk niet , en wordt door de gemeente zeker niet geboden

Gast

#45

2016-11-05 17:23

Ik heb de petitie ondertekend omdat de stadshof een gedateerd en daardoor een karaktervol cultureel centrum is. Dit is niet door nieuwbouw te vervangen. Het zou eeuwig zonde zijn als dit soort geliefde centra vanuit economisch commerciële overwegingen uit de Nederlandse cultuur zouden verdwijnen

Gast

#46

2016-11-06 16:01

Zo'n multifunctioneel gebouw afbreken is doodzonde. Het geeft cultuur en vrijetijdsbesteding naast het sportgebeuren in Vianen. Een goede vervanging is er niet en waarom kan het niet gecombineerd worden met een paar te bouwen huizen?

Gast

#47

2016-11-08 16:51

De stadshof zou 5 jaar de tijd krijgen zich te bewijzen. Welnu dat is positief uitgevallen. Dus doorgaan.... Maar dan niet in een oud kerkgebouw, waar heel veel aan veranderd moet worden en middenin een woonwijk ligt. Dus laten waar het nu is en dit netjes opknappen of bijv. bouwen op het sluiseiland. Dit is een prachtige locatie.


Gast

#48

2016-11-10 06:58

In de periode dat de plannen rond de Vijfheerenlanden gaande was, zijn de omwonenden van o.a. De Ark slecht geïnformeerd.
Tegelijkertijd speelden ook de plannen rond sportcentrum Helsdingen, die uiteindelijk in het nieuwe sportcentrum ZONDER podiumfunctie hebben geresulteerd.
Nu zou er voor veel geld gesleuteld moeten worden aan De Hoeksteen om daar een met De Stadshof vergelijkbare accommodatie te realiseren.
Het Masterplan is zelfs in het gebied van de flats nog niet uitgevoerd en zelfs op diverse punten sterk afgezwakt.
Onduidelijk op dit moment is of de in de krant genoemde claim van miljoenen ook daadwerkelijk contractueel is vastgelegd of dat het net als in het verleden om toezeggingen in gesprekken gaat die voor diverse uitleg vatbaar is.
Daarnaast is er nog steeds niets gebeurd op Sluiseiland wat net als andere plannen gerelateerd aan huizenbouw op inbrei locaties in Vianen.
Voordat er een goed draaiende voorziening in Vianen de nek wordt omgedraaid zouden diverse andere plannen wel eens uitgevoerd mogen worden. Daarna kan altijd nog gekeken worden of huizenbouw in de periferie van het Masterplan ook anno 2017/2018 nog steeds nodig is.

Gast

#49

2016-11-13 10:43

Behoud de Stadshof

Gast

#50

2016-11-14 17:34

De Stadshof moet blijven. Maak er gelijk een disco bij . Niet elke week, bv 1-2 maal permaand voor de jongere lui. Die gaan nu naar buiten Vianen. Maar dat willen we niet natuurlijk. Moet een dooie boel worden in Vianen. Kapot maken zijn ze goed in. Dan maar een miljoentje moeten betalen. Het Stadhuis koste een aantal miljoenen meer???? Dat kon toch ook? Denk is aan jullie burgers! Niet aan je eigen portemonee , want dat is het. Een zak geld krijgen.