Putin go home

#9: -

Wat jij wilt !! Zeker zo'n SP of D66 type die die liever de kat in het donker knijpt.

#11: -

Aangifte tegen wat? Het hebben van een mening? Doe lekker aangifte nitwit! Waar wacht je op?

En hoe weet jij zo zeker dat dat mens onschuldig is? Ze kan net zo goed hier door haar pappie neergezet zijn om de boel in de gaten te houden.

Jij bent degene die annoniem reageerde hier dus waarschijnlijk vindt jij het wel prima wat Putin allemaal doet een collaborateur dus. Weet je wat de mensen daarmee deden in WW2 met collaborateurs?

Iemand het land uit willen schoppen op basis van helemaal niets IS GEEN MENING. Dat is een vooroordeel.

Ik ben één van degenen die hier reageerden, ja. Er stonden al reacties voordat ik mijn eerste plaatste, maar ook die heb je klakkeloos verwijderd, omdat ze in jouw kraam niet van pas kwamen. Als je je stoort aan het anoniem plaatsen van die reacties, dan zou je ook je eigen naam en toenaam bij de petitie moeten zetten, maar die staat er ook niet. Daar zullen we het dus maar niet over hebben.

Ik KAN geen mening over pa Poetin hebben, omdat ik helemaal niets weet over Poetin (pa en dochter), net zo min als jij. Het verschil is alleen dat jij gelijk met pek en veren begint te strooien, terwijl ik liever even afwacht wie nou schuldig is en waaraan. Pas dan kan ik misschien oordelen en een strafmaat eisen.

Aangifte tegen wat, vraag je? Jij valt iemand lastig en zet een hetze tegen iemand op. Dat kan allemaal niet zomaar. Afgezien van wetten, zijn er in dit land ook nog steeds fatsoensnormen, gedragsregels en een moraal. Ik bespeur geen enkel bij jou.

Dat is ook waarom ik hier reageerde en waarom de anderen vóór mij ook gereageerd hebben. Dat heeft niets met collaboratie te maken, want het feit dat wij jouw gedrag niet accepteren, wil niet zeggen dat wij Poetin's gedrag accepteren of zijn (mogelijke) schuld aan de ramp met de MH17 goed praten. Integendeel. Maar jouw actie is evenmin goed te praten. Je kunt geen schuld aan iemand toewijzen als je niet eens weet of die iemand schuld draagt. En met jouw woorden: "En hoe weet jij zo zeker dat dat mens onschuldig is? Ze kan net zo goed hier door haar pappie neergezet zijn om de boel in de gaten te houden", geef jezelf al aan ook geen flauw benul te hebben van mogelijke schuld. De schuld van haar vader is zelfs tot op heden niet bewezen, laat staan haar mogeljke aandeel in die schuld.

Sterker nog, de VS (Rusland's aartsvijand sinds jaar en dag) geeft te kennen dat er geen aanwijzingen zijn van Russische verantwoordelijkheid voor de ramp/aanslag. Hoe dan weet jij dat zo zeker? Als je publiekelijk iemand beschuldigt, zonder dat je daar ook maar het minste bewijs voor hebt, dan is dat smaad en eerroof. Dat is strafbaar (Wetboek van Strafrecht, artikel 261).

Ik vraag je dus nogmaals om jezelf een groot plezier te doen en deze petitie te verwijderen.

#13: -

Teken mee of teken niet mee dat is jouw keus. Maar het blijft hier staan zoals het staat.

Ik laat me niet intimideren door een stelletje nitwits.

Verder maak ik geen woorden meer vuil aan julie salon socialisten!!