Burgemeester van Bloemendaal, Ruud Nederveen moet blijven


Gast

#1

2014-08-01 19:42

Een uitstekende actie. Het is de enig juiste actie om te reageren op de denigrerende opmerkingen van een communiste, de linkse pers en de dolende paap.

Gast

#2

2014-08-01 22:21

Mensen informeer eerst eens hoe het echt in elkaar steekt voordat je een oordeel velt

Gast

#3

2014-08-02 08:25

Waarom krijgt de journaliste Margot Klompmaker zoveel ruimte en podium in het HD. Komt dit door gebrek aan "werkelijk" nieuws ? Wie het weet mag het zeggen. Waarschijnlijk komt ze wel geregeld bij restaurant Parnassia....

Gast

#4

2014-08-02 09:43

Alexander is stapelgek

Gast

#5

2014-08-02 10:14

goed initiatief. Cut the crap.

Gast

#6

2014-08-02 13:58

Hoe kon het gebeuren dat jaren van eenzijdige Elswoudhoek publiciteit in het weekblad geplaatst werd? Twee zakenmannen moeten kost wat kost hun zin krijgen. Een drama voor het ambtelijk- en politieke systeem.

Gast

#7

2014-08-03 10:06

Zeker lijstje mede graaiers en wan bestuurders. Verbaast me niks deze petitie
gast

#8 Re:

2014-08-03 10:43

#1: -

Heel apart dat alle vvd-ers zich genoodzaakt voelen om dit zo te organiseren. Problemen om met kritiek om te gaan?

Het lijkt dan zaak om met wezenlijke argumenten te komen i.p.v. uitspraken te doen over "ander soort mensen".

P. Puk

#9 Bestuur Bloemendaal

2014-08-03 12:24

Het bestuur van Bloemendaal is van oudsher een combi van regentenpolitiek en ambtelijk onvermogen. Ook het merendeel van de raad laat weer zien dat het geen contact heeft met haar kiezers.
Wie gaat dit een keer doorbreken?

Gast

#10

2014-08-03 14:16

Onze Burgemeester moet blijven!!!
Gastspreker

#11

2014-08-04 14:08

De bewijzen van de beschuldigingen zijn flinterdun. Het is gewoon een door de media gesteunde lastercampagne van twee zakenlieden (de gebroeders Slewe) die hun zin niet krijgen. Bedroefend dat zelfs een deel van de raad zich daarvoor laat gebruiken.

bezorgde bloemendaalse burger

#12 Ruud

2014-08-04 15:55

Een uitstekende actie om weerwoord te geven aan een misplaatste hetze.

Het is ordinair kuddegedrag om als huilende "wolven" in het bos zo rancuneus en gefrustreerd politiek te bedrijven met KGB-niveau desinformatie.

Laten we massaal ons abonnement op het HD opzeggen.

Het bizarre stemgedrag van de D66 fractie is te herleiden naar interne kinnesinne over het mislopen van een wethouderschap.

Swift

#13 vergunningen

2014-08-04 22:33

Hoe kun je een vergunning eisen voor een dak- en rioolrenovatie terwijl dit niet vergunt hoeft te worden. Maar wel in het HD uitgebreid scanderen dat dit door de gemeente wordt tegengehouden.

Wie wil, als deze heren (2 zakenlieden) hun gang kunnen gaan, ooit wethouder of burgemeester worden?

Wanneer grijpt Remkes in en zet het OM hierop?

Gastspreker

#14

2014-08-05 07:00

Bij een monument is voor het vervangen/renoveren van een dak een omgevingsvergunning vereist.

Onderhoudswerkzaamheden aan een monument zijn vergunningsvrij.

De Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) geeft dit duidelijk aan.

Hans Wiedeman
Gast

#15

2014-08-05 10:36

Een zeer kwalijke hetze tegen onze burgemeestergeinitieerd door de gebroeders Slewe als rancune omdat de gemeente de wetten niet wil overtreden om een tweede huis te mogen bouwen. PvdA en Liberaal Bloemendaal laten zich voor het karretje spannen en denken daar politiek gewin uit te behalen. In een woord schande en Bloemendaal onwaardig. Ruud Nederveen moet blijven!!! Hans Wiedeman Aerdenhout


Gast

#16

2014-08-05 10:51

De Heer Nederveen heeft zeker niet altijd verstandig gehandeld maar tegen de praktijken van de investeerders van Elswouthoek heeft hij echt alle steun nodig !

Gast

#17

2014-08-05 14:07

Nederveen is een kanjer, en deinsde niet terug voor het projectontwikkelingsrapaille!

Gast

#18

2014-08-05 15:20

Ik kan u laten zien, dat mevr.slewe vraagt om negatief te stemmen op Nederveen.
Verder laten de slewes een spoor van onbetaalde rekeningen. Van oa de tuinman etc.achter.
In zijn oude buurt in Heemstede werden de buren regelmatig bedreigt door Hans.
Elswouthoek wordt het bos eerst gesloopt en daarna pas komt er een tuinarchitect aan te pas.het gebouwtje midden op de heuvel, is zonder vergunning vergroot.
De heren hebben maling aan alles
Gastspreker

#19

2014-08-05 21:29

Bedreigingen en intimiderend gedrag zijn gebruikelijk bij de gebroeders Slewe en zeker als zij hun zin niet krijgen!


Gast

#20

2014-08-06 08:42

Prima zaak! Deze broers hebben lak aan alles en iedereen die hun eigen belang in de weg staat. Rug rechthouden en volhouden want dat doen zij helaas ook.
Inwoner

#21

2014-08-06 08:48

Dit is geen actie van alleen VVD-ers. Iedereen die de burgemeester kent of hem heeft meegemaakt en/of met de onderwereldfiguren Slewe te maken heeft gehad weet dat dit een schandalige hetze tegen de burgemeester is. 

Gast

#22

2014-08-06 10:05

Dat de gebroeders Slewe niet netjes zijn lijkt me duidelijk maar dat neemt niet weg dat onze burgemeester op moet stappen. Deze man is niet meer de burgervader van de Bloemendalers. Het feit dat telefoongesprekken met burgers zonder deze burgers daarvan op de hoogte te stellen worden opgenomen zorgt er voor dat ik als burger de gemeente niet meer kan vertrouwen zolang Nederveen de burgemeester is. Een burgemeester hoort integer te zijn en te vertrouwen. Op dat punt is Nederveen niet meer de juiste man.

Daarnaast staat hij inderdaad niet altijd boven de partijen maar heeft duidelijke voorkeuren. Deze man is niet meer geschikt voor deze functie.

Dorknoper

#23

2014-08-06 11:21

What you see is what you get; dus niet eerst een landgoed kopen en dan klagen dat het niet te beheren is en alleen opgelost kan worden door oprooien van het bomenbestand, sloop van landarbeidershuisjes en het optrekken van een paardenbak met proletenvilla. Koop het dan niet!

Goed dat de gemeente haar rug recht houdt . Misschien uitzettingsprocedure overwegen en de heren Bul Super en Hiep Hieper weer terugsturen naar Rommeldam?

Slewes zijn rupsje nooit genoeg altijd iets meer en als dat niet lukt dan maken ze je zwart .

#24 Re:

2014-08-06 11:59

#18: -  

 

Bloemendaler

#25 Re:

2014-08-06 14:20

#22: Gast -  

Op rtvnh.nl staat een artikel waaruit blijkt dat het opnemen van die gesprekken door een ambtenaar die Slewe aan de lijn had, niet strafbaar was. Voor het feit dat het opnemen tevoren niet gemeld is, heeft Nederveen excuses aangeboden. Dat hij niet boven de partijen staat is alleen maar een onbewezen bewering van de Slewes, overgenomen door de media.