Artiest Lilith Love moet terug op facebook

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Artiest Lilith Love moet terug op facebook.


Gast

#1

2014-08-12 19:37

Geen censuur op kunst natuurlijk. Ik wil blijven genieten van de prachtige foto's van Lilith Love!

Gast

#2

2014-08-12 20:04

Het wordt tijd dat FB de definitie van Porno tot zich neemt, want bloot is geen porno, dat is al iets om bij stil te staan! Wees er ook bewust van dat de definitie van bloot zelfs een andere beleving heeft in de USA en Europa!

Gast

#3

2014-08-12 20:18

Er wordt vanalles op Facebook vertoond, waarom mag dit dan niet!!!
Dit is feitelijk pure discriminatie!!!
Lilith

#4 Re:

2014-08-12 20:24

#1: -  

 Dank jullie!


Gast

#5

2014-08-12 20:34

Facebook, please consider that you are tampering with freedom of speech and expression, basic human rights. One day, a very clever lawfirm will sue you for a whopping amount of money, and guess what, I hope they succeed!
hans

#6

2014-08-13 07:15

Zelf ook al vaker berispt op het vertonen van "ongeoorloofd materiaal" ... helaas door de moralistische inslag van de Amerikanen.

Natuurlijk pleit ik ook voor een grondige aanpak van de blootvoorwaarden, maar zolang het een Amerikaans bedrijf is met hun voorwaarden hebben wij ons daaraan te houden en anders zullen we gewoon de accounts moeten opheffen.

Hoop dat er eens een goede concurrent opstaat die veel opener staat tegenover de huidige maatschappij, zeker die in Europa.

Lilith Love terug .... natuurlijk! (Ben geen volger of vriendje van haar trouwens)


Gast

#7

2014-08-13 08:00

Veroorzaakt door veilige plisee-rok jaren'50 (lees truttigheid) mentaliteit...???!
Gast

#8 Re:

2014-08-13 08:40

#5: -  

According to the general terms and conditions which content is defined by Facebook it is not allowed to post nuditidy on Facebook. It is a misunderstand that basic human rights is equal to I can do whatever I want.

A lot other artists started to use other social media platforms like Instagram and/or Twitter.


Gast

#9

2014-08-13 10:19

Het moet maar eens afgelopen zijn met die rare richtlijnen van Facebook!

Gast

#10

2014-08-13 10:19

Belachelijk dat een artiest geblokt kan worden voor een foto die nog niet eens van zichzelf is gemaakt, een naakte borst is geen schande ! Het is schandalig dat er media verspreid kan worden van leed en mensen die onthoofd worden, dieren mishandeld worden enz... Ze moet gewoon terug op fb

Gast

#11

2014-08-13 17:08

Ben voor vrijheid van Kunstuitingen!Ten alle tijden!

Gast

#12

2014-08-13 20:15

Dit is gewoon kunst, ik snap het niet. Een topkunstenares! Gewoon terug op Facebook.

Gast

#13

2014-08-14 02:51

It's a pitty Facebook just lost one of it's most beautiful pages. In response to the #FreeTheNipple online campaign Facebook already ordered its moderators to consider the context of a photo or image, meaning non-sexual photos including female nipples, such as nursing mothers or women with mastectomies, will be allowed on the website. It would be a step forward if Facebook would expand it's horizon a little further and recognize Lilith's work as an established artist and appreciate the fact that a female nude has a tradition in art and in this context is not valued for its potential to fullfill the more primary of instincts or is offensive. Which is to say it can be stunning, humorous, inspiring art which is the valuable exception to the rule, a joy to watch and great to share. Yes, it's the exact same context in which nobody would question the nudity of Michelangelo's David or Botticelli's Venus. It is not a topic of debate, just highly appreciated culture that deserves appreciation, admiration, a museum. Actually it does make you wonder whether Facebook would be capable of blocking an account based on nude paintings of other established artists.
stef joos

#14

2014-08-14 07:45

De facebook-politiek om pagina's te blokkeren of te verwijderen zonder dat er verweer mogelijk is is erg problematisch.
Nog erger is vanzelfsprekend dat facebook de artisitieke vrijheid beknot van kunstenaars op basis van erg discutabele en weinig transparante 'normen'.


Gast

#15

2014-08-14 10:42

2014 en Facebook is preuts zoals in de jaren 60 en daarvoor. Belachelijk! Weet men geen onderscheid te maken tussen kunst en porno?

Gast

#16

2014-08-14 12:21

Ken Artiest Lilith Love niet,en doet dit om dat ik de betutteling van Fb team en ook die blokkeringen niet normaal vind.

Gast

#17

2014-08-14 15:17

Het censuurbeleid waarmee Facebook kunstenaars als Lilith Love blokkeert en haar publicaties verwijdert, is te hypocriet voor woorden.

Gast

#18

2014-08-16 16:06

Ik vind de bijdragen van Lilith Love geenszins aanstootgevende signalen afgeven. Wat een ander erin ziet komt volledig uit zijn/haar eigen fantasie.

Sommige bijdragen zou men als schokkend kunnen ervaren. Maar ik vind dit slechts een kleinigheid vergeleken met bepaalde filmpjes van agressie, mishandeling en geweld die wel ongelimiteerd over FB gedeeld en verspreid worden.

Gast

#19

2014-08-17 02:28

Censuur op dergelijke vrij onschuldige, artistieke foto's kan echt niet. Facebook dient er rekening mee te houden dat dit Europa is. Als Amerika er andere normen op na houdt is dat hun probleem, moet facebook maar voor een filter zorgen zodat overgevoelige Amerikaantjes zoiets niet te zien krijgen. Omgekeerd kan hetzelfde gelden voor gruwel en geweld waar wij Europeanen meer moeite mee hebben dan Amerikanen. In dit geval ging het over een melding van een individu. Dan zou een mens, personeelslid van Facebook, moeten nakijken of de melding wel terecht is alvorens iemand te blokkeren.

Gast

#20

2014-08-17 11:47

Geen sensuur op kunstuitingen.

Gast

#21

2014-08-22 09:21

fACEBOOK KIJK EENS ECHT GOED WAT JULLIE BLOKKEREN.. bELACHELIJK JULLIE DIT DOEN WANT ER STAAN VEEL MEER WEERZIEN WEKKENDE DINGEN OF FACEBOOK DAN VAN lILITH lOVE ! DUS LILITH LOVE TERUG OP FACEBOOK !!!!!!