Geen bebouwing in de Schelphoek, een Natura2000 gebied

Frank Kreijveldt

#1

2014-09-06 11:51

Er is na de watersnoodramp alles aan gedaan om dat gebied te behouden en nu gaat de gemeente Schouwen Duiveland het moedwillig afstoten.

Volgens mij is dit gebied een rede voor de recreant em er heen te trekken. Wat gaan we dan in dat grootschalige recreatiegebied nog zoeken, als er niet meer te recreëren valt.

Ik snap het niet.


Gast

#2

2014-09-06 13:27

Wij komen naar die plek in Zeeland juist vanwege dit stilte gebied! Als dit bebouwd gaat worden komen wij in ieder geval niet meer naar deze nu nog prachtige plek met
roofvogels en zeldzame planten.
Slacht niet de kip met de gouden eieren!  Kijk eens hoe ze het op Schiermonnikoog doen. Dit stukje

echte natuur is niet te vervangen!


Gast

#3

2014-09-06 17:05

Het is nu heerlijk recreëren en te fietsen
Mooie omgeving. Zo laten

Gast

#4

2014-09-07 06:22

Laat een keer eens een stukje natuur zichzelf blijven. Het heeft een cultuur historische waarde.

Gast

#5

2014-09-07 07:39

Heel goed initiatief.

Gast

#6

2014-09-08 09:11

Als we nu ook al een zorgcentrum gaan bouwen in een Nationaal park notabene! Waar is dan de grens?! Als er nou werkelijk geen plaats meer ergens anders over zou zijn op deze wereld... Daar gaan we wel naar toe als we dit toestaan!

Gast

#7

2014-09-08 11:36

De Schelphoek biedt als voedselgebied en broedplaats een belangrijk onderkomen aan de grootste diversiteit vogels en is daarmee een natuurgebied van onschatbare waarde. Dit natuurgebied verstoren heeft verstrekkende gevolgen voor de leefbaarheid van mens en dier!

ineke

#8

2014-09-08 15:18

Nu hebben ze eerst bijna de hele zuidkant van het eiland tot natuurgebied "verbouwd", boeren uitgekocht, boerderijen gesloopt ed. Kostte kaptalen, super trots dat de Schelphoek tot Nationaal Park werd uitgeroepen, nee 't is niet genoeg nu gaan we er maar een recreatiepark bouwen groter dan het dorp dat ernaast ligt. De parkeerplaats wordt met 80 % gereduceerd, trailerhelling moet verdwijnen en de frituurwagen mag er ook niet meer staan.

ze bouwen hier om weer te slopen en dan "ach en wee" roepen.


Gast

#9

2014-09-08 15:23

Er is al genoeg recreatie op dit eiland. Pas op met overdaad. Het loont beter exclusiever te blijven dan de massa binnen te halen.

Gast

#10

2014-09-08 21:43

Boeren moet hun land afstaan om natuurgebied te creëren aan de ene kant, en dan moet de natuur zijn gebied afstaan voor behuizing aan de andere kant. Hoe krom is dit?? Alles voor de toerist...... is er nog niet genoeg? Het eiland zinkt bijna in de zomer onder de massa toeristen!

Gast

#11

2014-09-09 07:07

Een heel goed initiatief, eerst moet er land terug gegeven worden voor Plan tureluur en dan gaan we vervolgens weer natuur innemen om huizen te bouwen, ik snap de logica niet hoor!

Gast

#12

2014-09-09 08:03

Wij wonen praktisch naast dit gebied. Ik zou het doodzonde vinden als ze daar gaan bouwen, het is een prachtig stukje natuur..
Kritische denker

#13 NEEN!

2014-09-09 08:47

We zijn juist op Schouwen-Duiveland bezig de natuur te herstellen. Wie bedenkt dan in godsnaam dit te verkopen? Het zal wel de bedoeling zijn van die elite vakantie woningen te bouwen waar de rijken aan het water kunnen pronken met hun Jachten. Dit gebeurd al veel te veel in Zeeland. We verkopen onze ziel aan de directeuren uit de randstad! Laat de natuur de natuur, lokale mensen genieten hier en kunnen hier lekker wandelen. Waarom dit kapot maken voor geld? Ik ruik belangen van hooggeplaatsen gemeente ambtenaren. Is er onlangs toevallig een leuke lobby avond geweest?


Gast

#14

2014-09-09 10:47

Wij zijn tegen voor dit ontwerp!
Maak er maar camper overnachtplaatsen van,is een veel beter idee, en goed voor de economie, en scaat
de natuur niet!
Mvrgr sake bootsma, komen ieder jaar hier met de vacantie.

Gast

#15

2014-09-09 11:41

Dit moet een natuurgebied blijven, bebouwing is waanzin!

Gast

#16

2014-09-09 12:53

projectontwikkelaar , ga lekker in je achtertuin iets neerzetten maar niet in de schelphoek aub

Gast

#17

2014-09-09 17:22

Goed initiatief!!!

Gast

#18 Re:

2014-09-09 18:00

#8: ineke -  

 ben het helemaal met je eens

Karel

#19

2014-09-10 05:56

Er  is ruimte genoeg binnen de bestaande bebouwing. Sloop oude (ongebruikte) panden en zet daar iets nieuws. Het is net zoiets als dat gebouw van Omoda! Er staat bij de oude Praxis vanalles leeg, maar toch wordt het landelijke gezicht van Zierikzee aangetast om Omoda dat wil!


Gast

#20

2014-09-10 06:46

Er is een prachtige plaats voor al deze bouwplannen: Het nog te verschijnen boek "Nooit gebouwd Nederland" deel 2.

Gast

#21

2014-09-10 11:34

Het is een beschermde natuurgebiedt, hoe weinig natuur gebieden zijn er nog? Daarbij heeft zoiets een hystorische waarde, ik geloof dat er veel mensen zijn die het nog als iets waardevols zien.

Gast

#22 Oude panden tegen de nieuwbouw in schelphoek

2014-09-10 11:35

Ik ben het eens met oude en ongebruikte panden te slopen zonder een toeristische waarde, want dat is dan waar dit alles voor wordt gebouwt toch?

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2014-09-10 11:48



Gast

#24

2014-09-10 17:41

Dit gemeentebestuur is al jaren bezig van Schouwen-Duiveland een "Steenklomp" te maken.De kip met de gouden eieren slachten. Zie ook het laatste rapport van Recron.Het ontbreekt in de "Blikken trommel" geheel aan visie. Wethouders hebben slechts Eurotekens in de ogen, maar eens keert dit zich tegen je! Dit zorghotel zal blijken niet lonend te zijn (door o.a.bezuinigingen op zorgkosten)en dan is het wederom Recreatiehuisvesting.

Gast

#25

2014-09-10 18:00

Ze komen met niks en vertrekken met zakken vol geld.
Zorghotel voor ex hartpatienten ?? Hoe zat dat ook weer met "de Zoeten Haerd" met zijn invaliden accommodatie en de compensatie in "de Zouten Haerd" ? Zelfs op de tweede Maasvlakte willen ze niet gaan zitten; blijf dan in ieder geval van "de Schelphoek" af.
Niet te geloven dat het gemeentebestuur van Zierikzee zich in wil zetten om deze plannen te helpen realiseren. Laat Natura 2000 aan de Schouwenaren en vergeef het niet aan de ontwikkelaar wiens praatje gladder is dan een emmer snot.
Facebook