Laat Emirates Schiphol niet leegzuigen

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Laat Emirates Schiphol niet leegzuigen.


Gast

#26

2016-01-14 20:53

De boodschap is duidelijk! Oneerlijke concurrentie die gestopt moet worden. Alle heren in den haag weten het maar hebben geen lef om een vuist te maken. Er zullen ongetwijfeld (weer) duistere andere belangen in het spel zijn.

Gast

#27

2016-01-14 21:02

Omdat hiermee mijn baan op het spel staat

Gast

#28

2016-01-14 21:07

De Golf Carriers zijn de nagel aan de doodskist van de gerenommeerde Europese luchtvaartmaatschappijen op een oneerlijk speelveld!

Gast

#29

2016-01-14 21:11

Concurrentie is goed, maar dan wel op een level playing field. En dit geldt ook voor het sociale, wij betalen graag belasting om andere een goed leven en toekomst te geven. Als we echter uit de markt gedrukt worden door een partij uit een land waar mer oliedollars geen belasting moet worden betaald, en waarbij onderdrukking en sociale dwangarbeid aan de orde van de dag zijn, dan moeten we in actie komen.

Gast

#30

2016-01-14 21:21

De werkgelegenheid in Nederland behouden met eerlijke concurrentie graag

Gast

#31

2016-01-14 22:00

We zijn altijd het braafste jongetje van de klas. Maar laten we dit keer eens hard tegen deze beslissing van de minister ingaan.

Gast

#32

2016-01-14 22:37

De luchthaven Schiphol moet stoppen met het geven van korting op nieuwe lijndiensten

Gast

#33

2016-01-14 22:43

dit gaat ten koste van de KLM. Deze moet het geheel zonder staatssteun doen, terwijl de Emirates heel veel staatssteun krijgen EN de lokale markt het werk ontnemen. geen eerlijke concurrentie!!!

Gast

#34

2016-01-14 22:51

En anders de lasten voor de luchtvaart omlaag, net als bij Emirates

Gast

#35

2016-01-14 23:12

Ik ben al 38 jaar werkzaam in de luchtvaart en maak me nu voor het eerst echt zorgen. Dit mag niet gebeuren.

Gast

#36

2016-01-14 23:17

Zonder klm heeft nederland een enorme groep werkelozen alleen bij mij in de straat werken er van de 13 er 4 bij klm in verschillende sectoren

Gast

#37

2016-01-14 23:21

Omdat het om banen gaat

Gast

#38

2016-01-14 23:29

Als gepensioneerd medewerker KLM Flight Operations vindt ik concurrentie prima, maar niet op deze manier. Het schijnt dat de avond vlucht van Emirates (nu nog 777) half leeg vertrekt! Waarom dan 'n A380 inzetten???

Gast

#39

2016-01-15 00:36

Door oneerlijke concurrentie. Dit mag de staat niet toestaan!

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2016-01-15 01:04



Gast

#41

2016-01-15 01:13

Zonder dit is het al lastig voor luchtvaartmaatschappijen her hoofd boven water te houden.

Gast

#42

2016-01-15 01:19

Ik werk bij de KLM, en ik vind dat we niet door deze oneerlijke concurrentie van de markt geduwd mogen worden.

Gast

#43

2016-01-15 03:23

De impact van deze beslissing zal snel voelbaar zijn. Moet ons mooie bedrijf nu echt naar de haaien?

Gast

#44

2016-01-15 04:11

Oneerlijke concurrentie. Ze zuigen alles weg. Kost arbeidsplaatsen in nederland

Gast

#45

2016-01-15 06:06

Oneerlijke concurrentie!

Gast

#46

2016-01-15 06:23

Werkgelegenheid Schiphol komt anders in gevaar!!

Gast

#47

2016-01-15 06:24

omdat mijn baan wellicht onder druk komt te staan door oneerlijke concurentie

Gast

#48

2016-01-15 06:27

Air France ook geteken

Gast

#49 Re:

2016-01-15 06:41

#1: -  

 KLM heeft toch zelf ook altijd staatsteun ontvangen. Wát een jankverhaal dit zeg! Moeten Martinairvliegers nu ook zo'n petitie beginnen om hun baan te mogen houden?! Geloof dat KLM en VNV daar wel anders over denken wat een hypocrisie dit zeg!


Gast

#50

2016-01-15 06:55

Samen staan we sterk!
Ik meen dat in Canada de regering wel stappen ondernomen heeft tegen deze alles opslokkende maatschappij/ Emirates. Zij krijgen daar geen landingsrechten.