Marc Dullaert moet blijven als Kinderombudsman


Gast

#6526

2016-02-09 18:01

Bevlogen, kundig, ervaring, aimabel

Gast

#6527

2016-02-09 18:03

Het is van den zotte dat deze man om onduidelijke redenen weg moet

Gast

#6528

2016-02-09 19:10

OMDAT DE MAN GOED WERK DOET , HIJ MAG NIET WEG

Gast

#6529

2016-02-09 19:12

je haalt een goede vent M/V niet van zijn werk

Gast

#6530

2016-02-09 19:12

Waarom moet iemand weg die tot nu toe zo goed gefunctioneerd heeft en zich zo intensief heeft ingezet voor kinderen, ik begrijp dit niet, dit raakt mij diep. De integere houding van dhr Dullaert ten opzichte van de arrogante houding en nietszeggende uitleg van van Zutphen, maken dat ik niets anders kan dan dhr Dullaert op de minimale wijze te steunen en de petitie te ondertekenen.

Gast

#6531

2016-02-09 19:17

Om mijn walging te laten blijken jegens de ''Hr'' van Zutphen.
Een misselijk en arrogant mannetje!!!!!!!

Gast

#6532

2016-02-09 19:20

Om dat deze meneer goed in zijn werk is

Gast

#6533

2016-02-09 19:22

Omdat de heer Dullaert zich onderscheiden heeft als een goed voorpleiter wat kinderen aangaat .
Met zijn kennis en inzet is hij de juiste man op de juiste plek.

Gast

#6534

2016-02-09 19:22

Omdat deze man uitstekend werk doet, en daar gaat het om. Niet of de ander je graag heeft.
Fred M

#6535 Re:

2016-02-09 19:22

#6527: -  omdat zijn baas zo graag zijn politieke vriendje op deze plaats wil hebben 

 


Gast

#6536

2016-02-09 19:22

Mijn veronderstelling is dat Marc Dullaert te kritisch is en zijn werk (te) goed doet en daarom weg moet.

Gast

#6537

2016-02-09 19:23

Omdat ik de kinderombudsman belangrijk vind

Gast

#6538

2016-02-09 19:23

Prima vertegenwoordiger. Zou niet weten waarom hij weg moet. Als het slechts om het ego van de nationale ombudsman is kan die beter opstappen. Die is slechts een stroman van Den-Haag dus de keuze lijkt mij makkelijk.


Gast

#6539

2016-02-09 19:24

Omdat de man zijn werk goed doet

Gast

#6540

2016-02-09 19:25

Omdat ik de aktie van Van Zutphen totaal niet begrijp. Iemand die goed/zeer goed functioneert aan de kant zetten,belachelijk. Zeer terecht deze petitie,hoop van harte dat hij aanblijft.

Gast

#6541

2016-02-09 19:25

Omdat die meneer Van Zutphen volstrekt onterecht meneer Dullaert de laan uit bonjouren. Waarschijnlijk ten faveurs van een van zijn vriendjes. Mr. Dullaert heeft voortreffelijk werk verricht en heeft dan om mijn volle steun om door te gaan. Meneer Van Z moet dat nog maar eens laten zien.

Gast

#6542

2016-02-09 19:26

Ik vertrouw die van Zutphen niet. Is hij soms bang voor de huidige kinderombudsman. Heeft hij iets te verbergen.

Gast

#6543

2016-02-09 19:26

Om de arrogantie van de ombudsman een beetje tegenwicht te bieden. Bovendien heeft die andere ombudsman nog niet één zinvol argument laten horen om zijn beslissing te motiveren.


Gast

#6544

2016-02-09 19:27

Eindelijk functioneert er eens iemand goed, wordt hij om dubieuze
redenen aan de kant geschoven.

Gast

#6545

2016-02-09 19:27

Als je het volk dient, tegen machtige instituten, dan is elk hulp meegenomen. Daarom snap ik zijn ontslag niet. Het is persoonlijk gemotiveerd.

Gast

#6546

2016-02-09 19:27

Ik vind het belangrijk dat de continuïteit wordt gewaarborgd, liefst nog 5 jaar met dezelfde ingewerkte ombudsman en anders in ieder geval totdat nieuwe ombudsman is gevonden!

Gast

#6547

2016-02-09 19:27

De ombudsman moet blijven DAAROM teken ik deze petitie

Gast

#6548

2016-02-09 19:29

Omdat het spelletje wel duidelijk is..!

Gast

#6549

2016-02-09 19:29

De heer Dullaert doet voortreffelijk werk voor zo ver bekend.
Dat stiekeme gedoe om hem te lozen moet afgelopen zijn.
Indien hij zijn werk niet goed doet geef dat dan in het openbaar aan, maar niet stiekem in een achterkamertje.

Misschien kan meneer Van Zutphen zelf beter opstappen.


Gast

#6550

2016-02-09 19:29

Omdat Marc Dullaert staat voor waar hij voor is aangesteld.