actie de Begijnengracht Gent: een veilige fiets-woonstraat

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie actie de Begijnengracht Gent: een veilige fiets-woonstraat.


Gast

#1

2016-05-11 18:14

Kunnen er geen electrische paaltjes aan beide kanten vd straat geplaatst worden, zoals aan de Vrijdagsmarkt. Enkel als bewoner MET een auto, en de veiligheidsdiensten, hebben hiervoor een afstandsbediening. Dan KAN het verkeer hier gwn niet door!

Gast

#2 Re:

2016-05-12 10:26

#1: -  

 dat zou fijn zijn maar dat zal dan wel weer te veel geld kosten, maar we kunnen dromen en hopen natuurlijk


Gast

#3 Re:

2016-05-13 15:08

#1: -  dit zou inderdaad ideaal zijn maar we mogen niet teveel verwachten, autovrij zou perfect zijn.

 


Gast

#4

2016-05-17 19:24

omdat ik mensen ken die daar wonen.... en het daar erg druk en gevaarlijk kan zijn met het doorgaand verkeer en bvb fietsers....

Gast

#5

2016-05-22 13:47

VEILIGHEID vooral !! voor voetgangers & fietsen en de bewoners aldaar

Gast

#6

2016-06-01 17:03

Omdat ik graag veilig en onbekommerd door de Begijnengracht wil kunnen fietsen.

Gast

#7

2016-06-01 17:28

Ik woon dan wel in Menen, ik ben geboren en getogen Gentenaar en ken de Begijnengracht heel goed. De veiligheid van de fietsers ligt me nauw aan het hart!

Gast

#8

2016-06-01 19:56

Omdat het zo logisch is dat Gent een fietsstad wordt, veel aangenamer en veiliger voor iedereen.

Gast

#9

2016-06-02 07:03

Een straatje van Middeleeuws formaat is niet geschikt als drukke verkeersas. Fietsers zouden hier voorrang moeten krijgen.

Gast

#10

2016-06-02 08:50

Ben zelf geen bewoner van de begijnengracht, maar als fietser kan ik de eisen alleen maar toejuichen !

Gast

#11

2016-06-02 20:05

omdat ik me telkens bangelijk erger als ik erdoor moet
gast

#12

2016-06-05 15:52

het kruispunt peperstraat - burgstraat - begijnengracht zou meteen ook veiliger worden door deze ingreep (ben daar als fietser ooit omver gereden door een bestuurder die uit de begijnengracht kwam en heb nooit gesnapt waarom ze dat punt daar niet aanpakten) - succes met de actie!


Gast

#13

2016-06-06 15:32

Evenals in het Gewad( vol putten en dalen)-welke,in het nieuwe verkeersplan, de enige mogelijke uitweg is voor alle verkeer in de Burgstraat - vind ik dat ook de Begijnegracht te smal is voor doorgaand verkeer en al zeker voor vrachtwagens!!

Gast

#14

2016-06-07 06:44

Bij onze vergeefse acties voor Gewad en Prinsenhof hebben we herhaaldelijk de Begijnengracht als voorbeeld vermeld. Hoe een aantrekkelijke smalle straat botweg doorgangsstraat kon worden, met alle voorspelbare gevolgen vandien.
Het staat ook ons te wachten.

Gast

#15

2016-06-07 07:35

stuur deze link door naar zoveel mogelijk mensen aub. we moeten echt iets ondernemen hiertegen.

Het mobiliteits plan is geen oplossing daar de vele grote vrachtwagens speciale vergunningen krijgen voor het lossen van goederen in het centrum. Een duidelijke zone voor woongebied en een duidelijke stratenplan voor het verkeer.

 

 

Hanne

#16

2016-06-08 16:42

Idem hier in het Gewad: ingekleurd als fiets- en wandelas, maar straks wordt de rijrichting veranderd, waardoor alle verkeer van de Burgstraat deze nauwe historische kasseiweg in moet. Arme fietsers en bewoners... Bovendien werd de meermaals aangevraagde luchtkwaliteitsmeting vóór en tijdens de verkeerswijziging botweg geweigerd!

Begijnengracht, ik duim voor jullie!


Gast

#17

2016-10-01 18:06

Momenteel is het niet veilig fietsen in deze straat, daar moet iets aan gedaan worden.
Gezond verstand

#18 Voor een veiliger verkeer

2016-11-11 19:39

Het zou een stuk veiliger zijn als fietsers die straat alleen maar stadinwaarts mochten nemen.  Dan hoeven ze niet de goot in te duiken en hoeven auto's niet spiegel tegen spiegel met geparkeerde auto's om een fietser door te laten.

Met verdraagzaamheid tov elkaar (auto vs fietsers en omgekeerd) zou een petitie als dit niet eens nodig zijn!!!