Monumentale beuken
Opmerkingen
#2
Tegen het kappen ben(Waarmond, 2016-11-22)
#3
Ik teken omdat ik overtuigd ben van de waarde en de schoonheid van de beuken en omdat ze voor de veiligheid van lomeonenden niet gekapt hoeven te worden.(Voorburg, 2016-11-22)
#4
Heb gesproken met iemand die de beuken om het half jaar monitoord en die heeft mij aangegeven dat de bonen in prima conditie zijn!!! Denk dat dit typisch is voor de gemeente, omdat ze duidelijk met 2 petten op zitten..(Warmond , 2016-11-22)
#5
Het een afbreuk zal zijn voor de gehele buurt!!(Woudsend , 2016-11-22)
#8
Beuken mogen niet gekapt worden op basis van een mening. Als de beuken geen gevaar lopen voor de omgeving dan laat je ze leven zolang het kan!(zwijndrecht, 2016-11-22)
#9
Ik teken omdat er over het algemeen te veel en te makkelijk gekapt wordt(Deventer, 2016-11-22)
#12
Er m.i. Onvoldoende bewijs is dat deze twee bomen het veld moeten ruimen.(Warmond, 2016-11-22)
#15
Ik teken omdat ik 2 dagen van de week in het huis naast de bomen zit.Als ik op de bank zit en naar buiten kijk heb ik een pracht uitzicht.
Mooie grote bomen. Rode bladeren in de meeste tijd van het jaar.
Als je bomen ruimte en tijd geeft kunnen ze honderden jaren mee.
Deze zien er niet uit dat ze over 10 jaar afsterven.
Ze moeten blijven!
Groet,
Eveline.
(Lisse, 2016-11-22)
#16
Deze prachtige bomen in het beschermd dorpsgezicht gehandhaafd moeten blijven.(Warmond, 2016-11-22)
#19
Ik regelmatig door Warmond rijd en de bomen heel mooi vind.(Utrecht, 2016-11-22)
#20
Ik vind dat gemeentebesturen zorgvuldiger om moeten gaan met de bomen in hun gemeente.(Den Haag, 2016-11-22)
#21
Het nader onderzocht moet worden! Deze pracht van een bomen moeten blijven! Beschermd dorpsgezicht ?(Warmond, 2016-11-22)
#22
De bomen niet gekapt mogen worden!!!!(Noordwijkerhout, 2016-11-22)
#23
Met de nodige ervaring van het planten van meer dan 250 bomen op eigen grond weet ik hoelang het duurt voor je een beetje boom in je tuin hebt. Dus het kappen van monumentale bomen zou een schande zijn als ze geen ziektes of gevaar op kunnen leveren!(Prosen , 2016-11-22)
#24
Wij van mening zijn dat deze monumentale bomen behouden moeten blijven. Er zijn al eerder in die omgeving (o.i. illegaal) gekapt(Warmond, 2016-11-22)
#26
Gezonde prachtige bomen kan je niet omzagen, nooit.(Warmond, 2016-11-22)
#30
Oude bomen veel waarde hebben, voor natuur en cultuur. Flora en founa hebben er wat aan en mensen ook.(Amsterdam, 2016-11-22)
#31
Ik ben het eens met alle woorden om de vergunning tot kap terug te trekken omdat er o.a. geen grondig onderzoek gedaan is.(Warmond, 2016-11-22)
#34
Heel goed om geldwolven tegenhouden die denken dat de wereld maakbaar is en dat bomen daarbij volstrekt onbelangrijk zijn! Amsterdam kan er ook wat van: het wordt hier één groot parkeerterrein!(Amsterdam, 2016-11-22)
#35
Deze bomen zijn prachtig!(Amsterdam, 2016-11-22)
#36
Ik hou van beuken.(Voorburg , 2016-11-22)
#37
Warmond een groene oase is en moet blijven!(Warmond, 2016-11-22)
#38
prachtige bomen!!! Niet aankomen!!(Warmond, 2016-11-22)
#43
Dit twee prachtige monumentale bonen zijn die behouden moeten blijven(Zoeterwoude, 2016-11-22)
#44
De gemeente dient te allen tijde het dorpsgezicht te bewaren. Hierbij horen ook deze prachtige oude bomen. Alleen indien deze bomen écht ziek zijn en aantoonbaar een gevaar kunnen opleveren, mogen deze gekapt worden.Hiervoor dient een onafhankelijke expert ingeschakeld te worden!
(Apeldoorn, 2016-11-22)
#47
Er eerst een second opinion moet komen om zeker te weten dat ze er slecht aan toe zijn voor de komende jaren.(Warmond, 2016-11-22)
#48
Omdat ik naast woon en vind dat de beuken een grote historische waarde hebben. Daarnaast spreek ik vanuit mijn vakgebied dat er te weinig onderzoek is gedaan om deze bomen te kappen.(Warmond, 2016-11-22)
#49
Er al een keer te veel bomen gekapt zijn terwijl er een vergunning was voor maar een paar bomen. Dus laat deze twee statige bomen gewoon staan.(Warmond, 2016-11-22)
#51
Ik teken omdat:1) Het zonde is van deze 2 bomen
2) Niets bekend is gemaakt over het terugplaatsen van volwassen bomen (stamdiameter 30mm of meer)
3) Er vergunning is verleend voor een verbouwing op basis van een plan waar de bomen in behouden blijven.
(Warmond, 2016-11-22)
#56
Ik vind dat de bomen heel mooi zijn, en zonde als ze weg gaan. Laat Warmond lekker groen!(Amsterdam, 2016-11-22)
#57
Dorpsgezicht(Warmond, 2016-11-22)
#60
Deze 2 mooie beuken behouden moeten blijven!(Nesodden , 2016-11-22)
#62
Onderzoek is onzuiver vanwege belangenverstrengeling en bomen zijn me liever dan de hebzucht vam een kleine groep mannen(Nijmegen , 2016-11-23)
#63
De beuken horen bij het oude gemeentehuis en vormen tezamen, mede in de context van het oorlogsmonument een essentieel onderdeel van het dorpsgezicht.(Warmond, 2016-11-23)
#66
Natuur gaat boven een projectontwikkelaar die er al jaren niets aan doet. Ze moeten gewoon blijven staan(Warmond , 2016-11-23)
#67
Ik kan mij niet vinden in de conclusies van het gedane rapport. Het lijkt mij erg sterk dat de geplande bouw schade toe zal brengen aan de bomen. Hier zijn tal van voorzorgsmaatregelen tegen te nemen. Het neigt dus ook in mijn ogen naar het toeschrijven van een bepaalde conclusie. Een onafhankelijk rapport lijkt mij dan ook wenselijk.(Warmond, 2016-11-23)
#69
We zuinig moeten zijn op monumentale bomen(ARNHEM, 2016-11-23)
#70
Ik teken omdat dit een prachtig stukje Warmond is. Mochten de bomen in daadwerkelijk slechte toestand zijn kunnen er altijd worden gezocht naar andere oplossingen.(Weteringbrug, 2016-11-22)
#71
De beuken bij het aangezicht van warmond horen.(Warmond, 2016-11-22)
#72
Argumenten voor kap zijn niet steekhoudend.Beschermd dorpsgezicht.
Monumentale bomen.
Respectloze houding tov natuur door projectontwikkelaar en gemeente.
(Voorhout, 2016-11-23)
#77
De natuur niet de dupe mag worden van de mens(Leiden, 2016-11-23)
#78
Ik de beuken van groot belang vind voor de uistraling van Warmond.(utrecht, 2016-11-23)
#79
Monumentaal zegt het al, deze 2 mooie beuken horen gewoon bij het dorpsgezicht.Het zou doodzonde zijn als de gemeente toestemming geeft voor de kap!!!
(Warmond, 2016-11-22)
#80
Ik teken omdat deze monumentale bomen zo karakteristiek voor de kern van Warmond zijn en ze nog een heel aantal jaren op die plek kunnen staan pronken(Warmond, 2016-11-23)
#84
Ik teken omdat ik oorspronkelijk Warmonder ben en dit markante stukje goed ken. Als het kan, moet dat gezicht er blijven(Hazerswoude Dorp, 2016-11-23)
#85
Ik ben TEGEN de kap van deze bomen. Wat meer respect voor deze oude reuzen aub.(Warmond, 2016-11-23)
#86
Eén van de voorwaarden van het plan was het behoud van de beuken. Dit dient gerespecteerd te worden. Het is niet fair tov de andere plan indieners om de spelregels in de tweede helft van de wedstrijd te veranderen. Bij de sloop van deze bomen zal Warmond nodeloos verder worden "ontgroend" en dat valt niet te accepteren.(Warmond, 2016-11-23)
#87
De bomen behouden moeten blijven(Nijmegen , 2016-11-23)
#88
Monumenten moeten worden behouden. Ook bomen horen daar bij.(Deventer, 2016-11-23)
#90
Omdat ik de prachtige beuken wil behouden en omdat het vanaf kinds af aan altijd al zo is geweest en ik het zo heb gezien(Warmond, 2016-11-22)
#91
deze bomen volgens mij niet gekapt hoeven te worden.(voorhout, 2016-11-23)
#92
Omdat het mooie bomen zijn, die nog een lang leven zijn beschoren.(Warmond, 2016-11-23)
#93
Vanuit mijn huis een prachtig zicht heb op de bomen en dat nooit mooier kan worden!(Warmond, 2016-11-23)
#95
Sowieso wordt er veel teveel gekapt op de aarde! (Meer bomen betekent minder opwarming aarde) En monumentale bomen kap je niet!!! Warnond is zo uniek met het 'groen' LAAT HET ZO BLIJVEN!!!!(Voorhout, 2016-11-23)
#96
Deze bomen zijn beeldbepalend voor Warmond(Warmond, 2016-11-23)
#98
Ik teken, omdat ik van bomen houd, van mening ben dat te gemakkelijk kapvergunningen voor met name grotere bomen worden afgegeven en deze beuken een beeldbepalend element zijn op deze meersprong van wegen en stegen.(Warmond, 2016-11-23)
#99
Het prachtige bomen zijn, waarvan ik niet overtuigd ben, dat ze ziek of zo zijn. Ook uitzicht op de bomen is prachtig, zeker in de herfst en zomer.(Warmond, 2016-11-23)
#101
er in de gemeente nooit zorgvuldig omgegaan wordt met groen(Voorhout, 2016-11-23)
#103
Deze prachtige gezonde bomen moet je niet kappen.(Emsland, 2016-11-23)
#104
monumentale bomen behouden moeten blijven.(Warmond, 2016-11-23)
#105
1. het prachtige bomen zijn; 2. er was afgesproken dat ze konden blijven staan, alleen dan mocht er gebouwd worden; 3. eventuele bouwschade voor de bomen dan nooit een argument kan zijn om ze om te hakken(Leiden, 2016-11-23)
#106
Gezichtsbepalende beuken voor warmond. Als ze gespaard kunnen worden dan zeker doen, dus eerst goed onderzoeken. Dan pas beslissen.(Warmond, 2016-11-23)
#108
Ik teken omdat ik het doodzonde zou vinden als deze prachtige rode beuken zouden verdwijnen. Er kan nog zoveel beloofd worden dat er nieuwe bomen worden teruggeplaatst die zijn veel jonger dan deze reuzen. Dat ga ik niet meer meemaken eer ze dezelfde omvang hebben.(Warmond, 2016-11-23)
#109
De schitterende bomen hebben geschiedenis!! En waar moeten ze voor wijken?!.... Uiteraard komen er nieuwe boompjes voor terug...boompjes ja!Laat sommige dingen in Warmond nou gewoon eens hun waarde behouden!
(Warmond , 2016-11-23)
#110
ze van die mooie bomen af moeten blijven!(Warmond, 2016-11-24)
#111
Deze mooie beuken bij het dorpsgezicht horen!(Warmond, 2016-11-24)
#112
Ik teken omdat ik het zonde vind als de bomen gekapt worden!!!(Warmond, 2016-11-24)
#113
Hoort bij warmond. Afblijven dus(Warmond, 2016-11-24)
#116
deze prachtige beuken behouden moeten blijven voor het dorp.(Warmond, 2016-11-24)
#118
Ik teken omdat ik vind dat de twee monumentale beuken behouden moeten blijven.(Warmond, 2016-11-24)
#120
Deze beuken tot het erfgoed van Warmond behoren!!!!!!(Warmond, 2016-11-24)
#121
IK teken de petitie omdat ik tegen de kap van de beuken ben. Er dient te worden vastgehouden aan de afspraken in de bouwvergunning.De beuken zijn in mijn ogen een bescherm dorpsgezicht en tekenen een markant punt op de bewuste plek bij de herdenkingnaald en het weiland met het ooievaarsnest. Dat mag niet verloren gaan.
(Warmond, 2016-11-24)
#123
Deze bomen horen de plek waar ze staan en 5 tot 10 jaar is nog heel lang. Zonde om al weg te halen.(Warmond , 2016-11-24)
#125
Er al veel te veel bomen zonder goede reden worden gekapt.(Oegstgeest, 2016-11-24)
#126
Dat het het dorpsgezicht is van Warmond. En de bomen niet mogen wijken voor het geld.(Warmond, 2016-11-22)
#127
Ik teken omdat ik vind dat deze monumentale bomen behouden moeten blijven.(Warmond, 2016-11-24)
#128
ik niet beter weet dan dat deze beuken op deze plek staan, ze horen bij Warmond(Warmond, 2016-11-24)
#129
Ik teken omdat behoud van bomen goed is voor het milieu en deze bomen bovendien beeldbepalend zijn.(Warmond, 2016-11-24)
#130
Deze twee beuken behouden moeten blijven(Warmond, 2016-11-24)
#134
Deze prachtige bomen mogen niet wijken ten behoeve van een paar dure appartementen.(Warmond, 2016-11-24)
#136
Ik het belachelijk vind dat de gemeente eerst een bouwvergunning afgeeft onder voorwaarde dat de bomen blijven staan. Om vervolgens de bomen te laten kappen. Kijk uit je doppen zeg.(Warmond, 2016-11-24)
#137
We morgen natuur en historis che waarden respecteren en winstmakers van de korte termijn niet de kans geven om leefomgeving van velen te degraderen(voorburg, 2016-11-24)
#138
De oude beuken bepalend zijn voor het beeld en sfeer van ons dorp.(Warmond, 2016-11-24)
#139
Dorpsaanzicht!!!!!!(Warmond, 2016-11-22)
#140
Het kappen van de twee beuken doet sterk afbreuk aan het landschap voor het gemeentehuis met het zicht op het landgoed Oostergeest.(warmond, 2016-11-24)
#141
omdat ik heel erg tegen bomenkap ben : wij hebben meer bomen nodig ipv minder en twee van zulke prachtige oude bomen moeten we behouden!!!(Veenendaal, 2016-11-24)
#142
Ik in Warmond woon en er zijn de laatste jaren al teveel monumentale bomen gesneuvelt, Gepland en ook ongepland. Zeker zijn deze mooie beuken gezichtsbepalend voor ons dorp.(Comares, Malaga, Andalusia, (overwinteren), 2016-11-24)
#143
Ik wil dat de bomen blijven(Warmond, 2016-11-24)
#144
Behoud deze schitterende bomen voor dit mooie dorp!(Warmond, 2016-11-24)
#145
Ik Zeg NEE tegen de geplande kap van twee monumentale beuken, de bomen moeten blijven staat.Ze willen de bomen alleen maar weg halen omdat ze voor de bouw in de weg staan.
Ik vind het schandalig dat de gemeente zich laat overhalen door een ......... verhaal van de projectontwikkelaars.
Het is alleen in hun belang en voor de rest van niemand anders.
(WARMOND, 2016-11-24)
#146
Ik vind dat er eerst grondig onderzoek moet worden gedaan naar de gezondheid van de bomen en als blijkt dat ze nog gezond zijn dan zou men ervoor moeten zorgen dat de bomen goed beschermd worden wanneer de bouw begint!!!(Warmond, 2016-11-24)
#148
De bomen moeten blijven staan!(Warmond, 2016-11-24)
#149
Deze monument moeten blijven, is er geen respect meer voor de natuur??(Warmond, 2016-11-24)
#151
Er geen gedegen onafhankelijk onderzoek is ingesteld. deze bomen dienen te worden gered(Gouda, 2016-11-24)
#152
Deze beuken essentieel en natuurlijk onderdeel zijn van het dorpsgezicht!(Warmond, 2016-11-24)
#153
...een besluit om zulke prachtige, oude, monumentale beuken te kappen niet licht mag worden genomen. Deze bomen hebben al zoveel aan zich voorbij zien komen in de afgelopen decennia, dat ze niet voor het eerste het beste bouwproject mogen worden omgezaagd. RESPECT! - zeg je dan, in de tegenwoordige tijd. In het geval van ziekte of een zwam, moet eerst professioneel, onafhankelijk onderzoek worden uitgevoerd, alvorens er een conclusie wordt getrokken. Het is van onschatbare waarde dat de gemeente niet licht instemt met het kortetermijnbelang van een projectontwikkelaar.(Warmond, 2016-11-24)
#154
Het twee prachtige beeldbepalende bomen zijn en het weer vele tientalle jaren zal duren voor nieuwe bomen enige omvang zullen hebben.(Warmond, 2016-11-25)
#155
Deze twee bomen horen bij Warmond. Deze twee bomen maken onderdeel uit van een prachtig dorp waarin de natuur onderdeel is van de leefgemeenschap. Daarnaast zijn deze bomen van historische waarde. Er is al zoveel nieuwbouw in Warmond, haal niet weg wat nog gezond is en bij Warmond hoort.(warmond, 2016-11-25)
#157
De noodzaak van de kap niet voldoende is aangetoond en deze twee prachtige bomen zeer bepalend zijn voor het Warmondse "beschermd dorpssgezicht"(Warmond, 2016-11-25)
#158
de oude beuken dorps bepalend zijn en nog best wel lang mee kunnen(warmond, 2016-11-25)
#159
nee tegen geplande kap beuken Herenweg 109 Warmond(warmond, 2016-11-25)
#160
de oude beuken dorps bepalend zijn en nog best wel lang mee kunnen(warmond, 2016-11-25)
#162
Ik teken omdat ik het eens ben met de opstellers van de petitie. Heel vreemd dat de bouwvergunning aan geeft dat er niet gekapt mag worden en dat door een simpel rapport de gemeente overstag is gegaan.Er wordt al zo veel groen, in dit geval rood, opgeofferd. Ik stel voor dat er door partijen, Gemeente, ontwikkelaar en schrijvers van het verzoekschrift een onafhankelijk onderzoek bureau wordt ingehuurd. En dat deze partijen op voorhand met elkaar afspreken de uitslag van dit onderzoek te respecteren.
(Oegstgeest, 2016-11-25)
#165
zonde van de mooie beuken(Teylingen, 2016-11-25)
#169
mijn inziens de procedure niet goed gevolgd is. wat in 2008 wel kon (sparen van de beuken) zou nu niet kunnen?eerst een ECHT onafhankelijk onderzoek doen.
(Warmond, 2016-11-25)
#171
Ik teken omdat het twee zeer karakteristieke beuken zijn(Warmond, 2016-11-25)
#172
Het betreft waardevolle beeldbepalende bomen(Warmond, 2016-11-26)
#173
Ik teken omdat de beuken als dat mogelijk is, behouden moeten blijven.Er wordt helaas vaak veel te makkelijk een kapvergunning afgeven. Er lijkt ook nooit te worden stilgestaan bij het feit
dat zo ontzettend lang duurt voordat een nieuwe boom weer echt een
grote boom is, Veelal worden grote bomen ook vervangen door peppie& kokkieboompjes, die eigenlijk nooit tot grote bomen uit zullen groeien, m.a.w. een hoog Madurodam-gehalte hebben.
(Warmond, 2016-11-26)
#175
omdat, naast de aantasting van het dorpsgezicht, bomen van vitaal belang zijn voor een gezonde leefomgeving(Leiden, 2016-11-26)
#176
Ik weiger te geloven dat de overheid onbetrouwbaar is en zich niet aan eerdere afspraken wil houden. Alleen redenen gebaseerd op onafhankelijk, deskundig, niet eenzijdig onderzoek rechtvaardigen een andere besluitvorming. Ook in dat geval dient de gemeente hierover transparant verantwoording af te leggen.(Warmond, 2016-11-26)
#178
Principieel tegen het verlenen van kapvergunningen voor monumentale bomen(Warmond, 2016-11-26)
#179
we ons uiterste best moeten doen om beeldbepalende bomen te sparen.(Warmond, 2016-11-26)
#180
Ik teken omdat ik bomen van deze ouderdom en kwaliteit beschouw als een gemeenschappelijk belang. Ze zijn mede sfeerbepalend voor dit dorp. Ik verafschuw het gedachtengoed dat oude monumentale bomen vooral dringend moeten worden opgeruimd en vervangen.(Leiden, 2016-11-26)
#182
Deze bomen zijn niet alleen van grote waarde voor de hele omgeving maar ook voor de nieuwe bewoners.Het moet mogelijk zijn om de bomen te sparen.
(Warmond, 2016-11-26)
#183
alles gedaan moet worden om deze prachtige bomen te behouden!!!!(Warmond, 2016-11-26)
#184
Deze bomen bepalen het gezicht van deze plek.(Lienden, 2016-11-26)
#185
Omdat Laurier de bomen moet laten staan, zoals eerder afgesproken.(Warmond, 2016-11-26)
#186
Ik teken omdat deze beuken zo prachtig en bepalend zijn voor dit deel van het dorp. Laat leven wat leeft en wat ons leven geeft!(Warmond, 2016-11-26)
#187
Het aantasting van het straatbeeld vindt(Warmond, 2016-11-26)
#188
Behoud aangezicht dorpskern.(Warmond, 2016-11-26)
#189
Tegen t kappen v deze beeldbepalende bomen ben!(Warmond, 2016-11-26)
#190
De beuken niet gekapt mogen worden(Warmond, 2016-11-26)
#191
de bomen maken het plein tot een compleet plaatje(Leiden, 2016-11-26)
#192
Ik voorstander ben van het behoud van oude bomen. De bouw van de appartementen kan samengaan met dit behoud. Natuur is belangrijk voor de mens. Er idee geen reden voor kap van deze mooie bomen.(Warmond, 2016-11-26)
#194
elke boom telt! Bovendien, gemaakte afspraken dienen gerespecteerd te worden.(Alphen aan den Rijn, 2016-11-27)
#195
Afgezien van het niet nakomen van afspraken zijn deze monumentale bomen onvervangbaar.(Alphen aan den Rijn, 2016-11-27)
#196
De bomen behoren tot de mooiste van het dorp en de gemeente heeft al teveel grote bomen in de buurt laten kappen naast het oude gemeentehuis(Warmond, 2016-11-27)
#198
De verkoop van het pand had serieuze condities. Die kunnen niet zo maar van tafel geveegd worden. De kapvergunning mag nu alleen verleend worden als onomstotelijk is vastgesteld dat deuken een gevaar opleveren.(Voorhout, 2016-11-27)