Het ziet er niet goed uit voor De Witte Molen
Opmerkingen
#1
Het is een hele mooie molen die er staat met een mooie interieur die verwaarloost word. Nu is het nog te redden mist de instorting van een kant als men nog langer wacht dan is deze volledig ingestort en is het volledig monument niet meer te redden !!!(3200 aarschot, 2017-01-05)
#4
Ik vind het heel erg dat zo iets waardevols staat te verkommeren .(aarschot, 2017-01-05)
#6
Dit mag niet verloren gaan(Begijnendijk, 2017-01-05)
#9
unieke molen!!! eveneens pure nostalgie(aarschot, 2017-01-05)
#10
het is een deel van aarschot dat moet blijven , en geen apartementen meer(Aarschot, 2017-01-05)
#12
Dit niet mag verloren gaan !!!!!!!(Aarschot, 2017-01-06)
#22
Ik er anders zelf aan ga beginnen!(Aarschot, 2017-01-07)
#23
Het is een echte schande!(Langdorp, 2017-01-07)
#26
Ik teken omdat deze molen niet verloren mag gaan(Everberg, 2017-01-07)
#27
Ben het beu dat ons geld naar prestigeprojecten en belachelijke dingen gaat .Om één ding te noemen , een wandelaarsroute rond de kerk van Wolfsdonk , zelfs de doden kennen geen rust of hebben geen respect , enkel geld daar gaat het om.In deze stad staan de laatstse 8 jaren te veel gebouwen leeg en is er een bouwwoede die niet te overzien is.(Wolfsdonk, 2017-01-07)
#28
T'is zeer dom om dit te laten verloederen . Het gene wat een rol speelt is GELD ; de nieuwe eigenaar moest zich schamen. Het gerecht laat begaan???(Langdorp, 2017-01-07)
#29
De eens zo witte molen en gewezen restaurant zo laten verkommeren vind ik er echt over.Of zit er weer één of ander project achter,eerst laten verkommeren en dan afbreken.(Herent, 2017-01-07)
#33
Ik teken omdat ik al jaren van mening ben dat dit mooie gebouw niet mag verloren gaan.(Wolfsdonk, 2017-01-08)
#35
ik teken omdat aarschot al genoeg aan het vervallen is en er dringend iets aan moet gebeuren(rode kruis laan aarschot, 2017-01-09)
#36
Het zot is om eerst iets te laten verkommeren en dan veel meer te moeten uitgeven om het te restaureren.(Aarschot, 2017-01-10)
#38
Ik heb veel goede herinneringen aan de witte molen, zoals optredens van the beatles in hun begin jaren(Veldhoven, 2017-01-12)
#39
Ik teken omdat de witte molen vroeger mijn eigendom was en ik ziek wordt om hem zo te zien verloederen.(guargacho, 2017-01-12)
#43
Ons Vlaams erfgoedag niet verloren gaan!(Betekom, 2017-01-13)
#46
STAD aarschot ; paarel van het Hageland Ha Ha Ha !!(Aarschot, 2017-01-15)
#57
ik vind dat zon mooi gebouw zen waarde verdiend....(ramsel, 2017-01-26)
#59
"Restaureer Witte Molen van Aarschot, of hij stort in!(Sinaai, 2017-02-07)
#61
Hij MOET blijven!! Het is een symbool voor onze stad!!(Langdorp, 2017-02-08)
#62
Iedere windmolen een deel van ons erfgoed is en behouden moet blijven.(Weert, 2017-02-08)
#64
Behoud dit monument van Aarschot. Triest om dit in verval te zien gaan.(Langdorp, 2017-02-08)
#66
Het zonde is om zo'n prachtig momument zo te laten verkommeren(Aarschot, 2017-02-08)
#68
De Witte Molen een cruciaal onderdeel is om van Aarschot een "molenstad" te maken.(Betekom, 2017-02-08)
#69
ik van aarschot afkomstig ben en vind dat een prachtige molen moest hij in ere hersteld worden kunnen we dit tonen aan onze dochter(Wezemaal, 2017-02-08)
#70
Industriël erfgoed verloren gaat ,molenaar De Grote Molen Meerkerke(Tielt, 2017-02-08)
#73
Hij hoort bij Aarschot!!!(aarschot, 2017-02-08)
#80
Als ik het geld zou hebben dan zou ik deze mooie molen laten restaureren zodat veel mensen van zijn schoonheid zouden kunnen meegenieten en ik zou er FIER op zijn dat deze prachtige molen mijn eigendom zou zijn !!!Maar helaas heb ik dat geld niet !
(Antwerpen, 2017-02-08)
#81
Wij van De Buitenmolen vinden dat De Witte molen weer moet gaan malen!(Berendrecht , 2017-02-09)
#89
Als de restauratie mogelijkheid er al is mag deze molen zeker niet verloren gaan!(Vianen (ut), 2017-02-10)
#91
Vlaams erfgoed moet bewaard blijven.(Evere , 2017-02-10)
#92
In het belang van een erfgoed een goed teken om een restauratie te starten(Groningen, 2017-02-10)
#95
Onze eerste machines...ze moeten blijven!(mechelen, 2017-02-13)
#96
Het schandelijk is dat regeringen liever geld steken in(zal maar beleefd blijven)dan in eigen erfgoed.(Lokeren, 2017-02-14)
#97
Dit stuk erfgoed uniek op molengebied in België behouden MOET blijven.(Genk, 2017-02-14)
#99
ik kom daar veel voorbij en is niet mooi om te zien hoe de witte molen erbij staat .Vroeger was het wel anders(Houtvenne , 2017-02-16)
#100
Als stadsgids en lokale historicus te Hoorn (NL) ondersteun ik graag deze petitie om belangrijk erfgoed als een gaanderijmolen te bewaren. Succes!(Hoorn, 2017-02-20)
#102
deze molen niet mag niet verloren gaan(westerlo, 2017-03-18)
#103
Vrijwel alle stenen windmolens vertonen, na jarenlange verwaarlozing, een gelijkaardig beeld: met name de verrotte moerbalken in het muurwerk. Sinds de stillegging na de tweede wereldoorlog werd enkel het uitwendige, maar nooit het binnenwerk hersteld. Molentechnisch is de restauratie zeker doenbaar. Bij alle grote restauraties van stenen windmolens dienen moerbalken vervangen te worden. De meeste maaltoestellen (al het gietijzer, de molenstenen, maar ook vele tandwielen) kunnen gerecupereerd worden. Het belangrijkste (ook in de kostprijs) is dat de molenromp nog herstelbaar is zonder dat er bouwlagen dienen gesloopt te worden. Molentechnisch is restauratie dus nog perfect mogelijk. Anderzijds krijgt een private moleneigenaar sinds het nieuwe onroerenderfgoeddecreet, ingevoerd in 2016, in de praktijk TWINTIG PROCENT MINDER erfgoedpremie van de Vlaamse Overheid. Als Molenzorg Vlaanderen vzw hebben we dit aangekaart middels een motie namens de private moleneigenaars. Meer info over deze motie en over onze vereniging: www.molenechos.org (met een afzonderlijke webpagina over de Witte Molen).(www.molenechos.org, 2017-03-26)