Red het Klooster van Heikruis

Opmerkingen

#8

ik teken om door die historische gebouwen onze omgeving "menselijk" te houden "Bouwen op het verleden" maar dan wel inzichtelijk !

(halle, 2017-01-16)

#15

Bomen rooien en gebouwen slopen voor nieuwbouw het tegenovergestelde van zijn van duurzaamheid op sociaal, cultureel, economisch en ecologisch vlak. Komaan, gemeente, een kans om te laten zien wat jullie/we waard zijn!

(Pepingen, 2017-01-17)

#16

Op zulke gebouwen moet je juist zuinig zijn.

(Breda, 2017-01-17)

#18

Ik heb in Heikruis een groot deel van mijn jeugd doorgebracht & ik ging nog naar het dorpsschooltje er vlak naast. Het klooster mag niet verdwijnen...

(Opwijk, 2017-01-18)

#20

Heikruis wil geen Blankenbergen, wat het lelijkste stuk van de lelijkste kust ter wereld is, van het Pajottenland worden.

(Soignies, 2017-01-18)

#28

Als historicus onderzocht ik ooit het erfgoed van het Pajottenland. De tuinen van dit klooster hebben een hoge erfgoedwaarde.

(Leuven, 2017-01-20)

#29

<3 Erfgoed!!!!!

(Lubbeek, 2017-01-20)

#37

Ik teken omdat dit erfgoed IN GEEN GEVAL mag verdwijnen! In tegendeel, deze locatie dient in zijn totaliteit beschermd te worden.

(Schaarbeek, 2017-01-21)

#42

Waardevol erfgoed behouden moet blijven

(Wilrijk, 2017-01-21)

#43

Uniek plekje!

(Bonas (32410), 2017-01-21)

#46

Erfgoed beschermen

(1547 Bever, 2017-01-22)

#54

Respect voor het patrimonium is in België ver te zoeken...vele gebouwen worden bedreigd of zijn al gesloopt....kijk naar de mooie boerderij in Vollezele die nu een ..Okay geworden is. Het is maar één voorbeeld uit de streek. Hetzelfde geldt voor het uitbreiden van de woninggebieden... Elk initiatief voor behoud van natuur en industrieel of architecturaal patrimonium krijgt mijn steun.

(Heikruis, 2017-01-23)

#56

Het spijtig is dat deze baken in het landschap, tot ver zichtbaar in omliggende gemeenten -toren-, mogelijks verdwijnt.

(Herne, 2017-01-23)

#59

alles voor het erfgoed!

(bonheiden, 2017-01-25)

#60

Historisch erfgoed!!! We gaan het uitzicht ni verpesten door ne blok beton da op niks trekt...
Zoek rustig een alternatief en laat het karakteristiek centrum zoals het is.

(Heikruis, 2017-01-28)

#63

Ik teken dit omdat ik inwoner ben van Heikruis en ik het belangrijk vind dat ons dorpserfgoed overgedragen wordt aan de toekomstige generaties. Ons dorpszicht moet niet verminkt worden door een modernistisch "vervangrusthuis".

(Heikruis, 2017-01-29)

#66

Omdat de geschiedenis ons ooit zal aantonen dat in het waanzin van het moment vele fouten zijn gemaakt.

Het is niet omdat een domein niet geklasseerd staat,dat het moet vernield worden. Laten we kijken naar betere alternatieven dan sloping.

(Sint-Andries, 2017-01-29)

#74

Ik teken omdat het zonde is om zulke mooie gebouwen te vernietigen omdat er werk aan is. Wees eens trots op onze traditie en houd het in stand. In de toekomst zullen de mensen het beklagen dat die gebouwen verloren zijn gegaan.

(Deinze, 2017-01-29)

#86

Ik teken omdat als oud-inwoner van Heikruis het klooster moet blijven. Dit is erfgoed! Er kunnen genoeg alternatieven gezocht worden.

(Pepingen, 2017-01-30)

#87

Hetklooster in Heikruis beeldbepalend is.

(zavelstraat 35, 2017-01-30)

#89

Deus vult

(Gent, 2017-01-30)

#93

Omdat erfgoed moet beschermd worden!!!

(Leuven, 2017-01-30)

#103

Wat een waanzin om deze gebouwen te willen slopen! En dat in een regio die het op toeristisch vlak grotendeels van haar unieke authenticiteit moet hebben! Zeer kortzichtig. Hopelijk komen de verantwoordelijken snel tot inkeer.

(Baasrode, 2017-02-01)

#115

Voor alle oudere stervelingen die ooit in dit rusthuis hun laatste adem zullen uitblazen zijn de nabijheid van een groene long en een uitzicht op het landschap een conditio sine qua non.

(Beersel, 2017-02-08)

#116

Er al genoeg is verdwenen door onwil en zakkenvullerij van politiekers zoals bvb het kasteel van Mesen in Lede,schandelijk!

(Lokeren, 2017-02-14)

#117

behoud van erfgoed, de waardevolle tuin en de zorg voor ouderen zijn best te combineren zonder afbraak.

(Leuven, 2017-02-17)

#118

Ik heb jaren in die buurt gewoond en dit gebouw bepaalt het uitzicht van Heikruis

(Oostende, 2017-02-18)

#126

ik teken omdat de kaalslag moet stoppen

(halle, 2017-03-24)

#132

Ik teken om de redenen aangehaald in de petitietekst

(Halle, 2017-05-31)

#133

Ik teken deze petitie omdat met het behoud van dit gebouw ook het typische & charmante dorpszicht van Heikruis bewaard blijft. Kerk en klooster zijn landmarks die van ver gezien kunnen worden en gezien mogen worden.

(Lettelingen, 2017-05-31)

#137

ik teken omdat dit beeldbepalend dorpsgezicht en de historisch waardevolle tuin niet mag verloren gaan én omdat de alternatieve plannen absoluut een kans moeten krijgen.

(Gaasbeek, 2017-06-02)

#138

Ik ga akkoord met de petitie.

(Heikruis, 2017-06-05)

#140

Het is ondenkbaar dat dit historische gebouw gesloopt zou worden en dat de parktuin zou verdwijnen. Mijn grootmoeder zat hier 75 jaar geleden op internaat, het is een stuk Pajotse geschiedenis! Er moet zeker een mogelijkheid zijn om dit alles te behouden. Waarschijnlijk niet de gemakkelijkste en goedkoopste oplossing maar wel de beste.

(Heikruis, 2017-06-07)

#143

Volledig akkoord met behoud van het dorpsgezicht.

(gooik, 2017-06-07)

#144

Het klooster is bepalend voor het dorpsaanzicht van Heikruis en moet dus zeker behouden blijven. Een andere oplossing moet mogelijk zijn mits wat goede wil!

(Gooik, 2017-06-07)

#145

Akkoord met de inhoud van de tekst.

(Heikruis, 2017-06-07)

#146

Er gesteld op het zicht van deze toren, eens een mooie afwisseling tussen al die windmolens; laten staan aub!

(Gooik, 2017-06-07)

#151

Ik teken omdat ik me verzet tegen dergelijk cultureel vandalisme.

(Sint-Katelijne-Waver, 2017-06-16)

#152

gaiusdb**********

(Halle, 2017-06-17)